מה מפתיע בזה?
אצלנו הוא בא על תקן שחקן הרכב
אצלם ספסל/יציע
הם לא ישלמו לו סכומים גבוהים על כזה מעמד בסגל.
אני אישית הייתי שמח יותר אם קניקובסקי היה חותם.
עם רכישת אקולטסה המועדון הוכיח שאם הוא רואה שחקן כפוטנציאל מכירה עתידי אז אין להם בעיה לשלם עליו דמי העברה, במחשבה שבעתיד הסכום הזה יכפיל/ישלש את עצמו.
לגבי קניקובסקי, הוא בשנה אחרונה בחוזה. אם הוא היה אצל בעל בית שפוי הייתי חושב שאפשר להוציא אותו ב-200-350 אלף דולר. אבל האיש שנצטרך להיכנס איתו למו"מ זה אייל סגל. אז...
מה קניקובסקי עשה חוץ מחצי עונה טובה בקריירה שהוא שווה דמי העברה או איזה פוטנציאל מכירה כלשהו בעתיד?
עוד אחד שאם אלונה עוד הייתי כאן היינו רוכשים במיליון יורו ומקבלים כלום.
מה קניקובסקי עשה חוץ מחצי עונה טובה בקריירה שהוא שווה דמי העברה או איזה פוטנציאל מכירה כלשהו בעתיד?
עוד אחד שאם אלונה עוד הייתי כאן היינו רוכשים במיליון יורו ומקבלים כלום.
מסכים שהוא לא הסופרסטאר שעשו ממנו, אבל מדובר בשחקן טוב. מזכיר את מרין רק עם יותר כדורגל וכישרון אישי.
אגפים של סלליך, קניקובסקי, אקולטסה ושבירו/חטואל ואפשר להיות רגועים לקראת העונה הקרובה.
מה קניקובסקי עשה חוץ מחצי עונה טובה בקריירה שהוא שווה דמי העברה או איזה פוטנציאל מכירה כלשהו בעתיד?
עוד אחד שאם אלונה עוד הייתי כאן היינו רוכשים במיליון יורו ומקבלים כלום.
בקיעים ראשונים? ביקורת שלך כלפי אלונה... יפה התקדמנו.
מה מפתיע בזה?
אצלנו הוא בא על תקן שחקן הרכב
אצלם ספסל/יציע
הם לא ישלמו לו סכומים גבוהים על כזה מעמד בסגל.
אני אישית הייתי שמח יותר אם קניקובסקי היה חותם.
בכל זאת, המצב הכספי שלהם פי כמה יותר טוב. אצלנו משאילים שחקני הרכב בחינם למכבי תל אביב כדי לחסוך כסף.