שיפוט - עד כאן!

כל מה שקשור להפועל באר-שבע - "גאוות הנגב"
סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16602
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

CrazyRed7 כתב:
16 דצמבר 2020, 22:48
אגב אם ננקה את הזמן שהתעסק בספסלים שחפרו לו,
פתאום הוא יכול לראות ולהחליט במהירות שיא האם לאשר או לפסול. כשזה בסוף המשחק והמשחק לא יתחדש.
כשזה באמצע המשחק לוקח להם 10 דקות. סיטואציות הרבה פחות מורכבות מזו שהייתה היום.

עדיין מעניין אותי למה השופט הרביעי הגיע לעמדת הואר ובעצם החליט בשביל השופט הראשי. זה מותר?
שלחו באחת הקבוצות בווטסאפ את התקנות של ה-var. היחידי שמותר לו להיות באזור המסך הוא השופט הראשי, לא שחקן, לא מאמן ולא איש צוות כי ברגע שהולך לטלויזיה ההחלטה צריכה להיות שלו ורוצים למנוע השפעה עליו.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

סמל אישי של משתמש
galaaa
הודעות: 1992
הצטרף: 14 מאי 2013, 23:21

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי galaaa »

dudu9998 כתב:
16 דצמבר 2020, 22:51
אם באמת היה סיכוי שהבלם היה מגיע לכדור הייתי אומר וואלה צודקים
אבל גם עוד 10 שנים הוא לא מגיע לכדור הזה
הגיע הזמן שאסי רחמים יפסיק להיות בובה של ההתאחדות לכדורגל ויפתח את הפה
מה זה יעזור אבל?
מה כבר אפשר לעשות?
הכל נכון אבל מה יעשו כבר?

כל אחד שם דואג לתחת של השני

סמל אישי של משתמש
דר אדום בנשמה
הודעות: 23275
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:59
Title: הפועל אימפריה!

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי דר אדום בנשמה »

Sir Alex Ferguson כתב:
16 דצמבר 2020, 22:52
שלחו באחת הקבוצות בווטסאפ את התקנות של ה-var. היחידי שמותר לו להיות באזור המסך הוא השופט הראשי, לא שחקן, לא מאמן ולא איש צוות כי ברגע שהולך לטלויזיה ההחלטה צריכה להיות שלו ורוצים למנוע השפעה עליו.
בושה וחרפה, פשוט בדיחה.
גרינפלד ובר נתן צמד אפסים וגם שופט הואר מי שזה לא יהיה
הפועל באר שבע, אלופה לעונת 2015-2016!

סמל אישי של משתמש
CrazyRed7
הודעות: 24645
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:19
Title: קרייזי-רד7

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי CrazyRed7 »

Sir Alex Ferguson כתב:
16 דצמבר 2020, 22:52
שלחו באחת הקבוצות בווטסאפ את התקנות של ה-var. היחידי שמותר לו להיות באזור המסך הוא השופט הראשי, לא שחקן, לא מאמן ולא איש צוות כי ברגע שהולך לטלויזיה ההחלטה צריכה להיות שלו ורוצים למנוע השפעה עליו.
והייתה חתיכת השפעה של גרינפלד. הוא אשכרה החליט בפועל לא לאשר את השער כשופט רביעי.

סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16602
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

CrazyRed7 כתב:
16 דצמבר 2020, 22:53
והייתה חתיכת השפעה של גרינפלד. הוא אשכרה החליט בפועל לא לאשר את השער כשופט רביעי.
ברור, זה הכי מרתיח אותי, עושים על הגב שלנו תקדים עולמי.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

סמל אישי של משתמש
גנדאלף האדום
הודעות: 255
הצטרף: 12 ספטמבר 2018, 12:49
Title: קרייזי-רד

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי גנדאלף האדום »

כולנו צודקים, אבל אני שוב אומר, היכולת של הקבוצה מביאה אותנו לבזבז אנרגיה על דיוני סרק שלא ישנו כלום. חוץ מלשחרר קיטור אולי

סמל אישי של משתמש
clark kent
הודעות: 4238
הצטרף: 13 אוקטובר 2008, 16:13
Title: גם אני רוצה איצטדיון חדש!
מיקום: be'er-sheva
יצירת קשר:

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי clark kent »

רואים שהשופט הרביעי מסמן לראשי להרים את היד לנבדל.
(*מרים את האצבע כלפי מעלה)

סמל אישי של משתמש
delta7
הודעות: 10079
הצטרף: 16 אוקטובר 2014, 18:16

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי delta7 »

red ultras כתב:
16 דצמבר 2020, 22:48
הייתה גלישה טיפשית וחסרת אחריות במגרש רטוב
אבל מגע לא היה, השחקן שלהם קפץ מעליו
תבדוק שוב.

סמל אישי של משתמש
delta7
הודעות: 10079
הצטרף: 16 אוקטובר 2014, 18:16

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי delta7 »

galaaa כתב:
16 דצמבר 2020, 22:48
למי שזוכר אני חושב שגם הייתה נגיעת יד של אחד המגנים של חדרה ברחבה ולא דיברו על זה בכלל
הגבהה של ספורי לחטואל
והכדור נראה כאילו ניתז מהיד של המגן(הימני נראה לי)
גם אני ראיתי את זה, בהחלט היה שווה בדיקה.

סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16602
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

גרינפלד ובר נתן אוהבים לפרק אותנו, מזכיר לכולם תפנדל המומצא שקיבלה נתניה שהמגן שלהם נפל בלי נגיעה ובר נתן שרק וגרינפלד לא אמר לו ללכת ל-var אפילו.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

סמל אישי של משתמש
הראל
הודעות: 7244
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 15:31
Title: אין

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי הראל »

רק להזכיר לכם שלפני כמה ימים גולדברג עשה פנדל ברור שלא נשרק .
תמונה

סמל אישי של משתמש
clark kent
הודעות: 4238
הצטרף: 13 אוקטובר 2008, 16:13
Title: גם אני רוצה איצטדיון חדש!
מיקום: be'er-sheva
יצירת קשר:

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי clark kent »

הראל כתב:
16 דצמבר 2020, 23:30
רק להזכיר לכם שלפני כמה ימים גולדברג עשה פנדל ברור שלא נשרק .
לא רלוונטי להיום, אלא אם אתה אומר שהם התחשבנו איתנו וזה עושה את זה לאפילו יותר גרוע.

השיפוט רע בארץ וזה בלשון המעטה והואר עשה אותו ליותר גרוע

סמל אישי של משתמש
red bend
הודעות: 546
הצטרף: 19 ינואר 2016, 15:59
Title: קרייזי-רד

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי red bend »

אני אומר לכם ותקשיבו טוב
גרינפלד מז*** אותנו כשהוא יכול

סמל אישי של משתמש
gooner
הודעות: 2221
הצטרף: 15 ספטמבר 2018, 16:40
Title: קרייזי-רד

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי gooner »

1. אגודלו נגע בבלם, והזיז אותו מעט. כיוון שהמרחקים היו קצרים קשה לפסול את האפשרות שזה מנע מהבלם אפילו להפריע קצת לשבירו.
אפשר גם לפסוק אחרת, אבל זו החלטה סבירה.
2. גלישה לרגליים של שחקן ברחבה היא פנדל, בלי קשר להאם השחקן הצליח לחמוק ממנה.
3. גם בהצלה השנייה של לויטה בפנדל הוא לא היה על הקו, והרווחנו במקרה הזה.
אני לא מאשים את לויטה, כי החוק בעייתי כשהוא דורש משוערים לזנק בניגוד לאינסטינקטים שלהם.
4. לא מצאתי בחוקים התייחסות למיקום עוזרי השופט בעת צפייה בוואר, אבל אולי פספסתי את זה.
זה אכן לא נהוג בפועל, אבל בכל מקרה דבר כזה לא יכול לפסול את החלטת השופט הסופית. השופט היה אמור להבין את טענת הוואר בכל מקרה.

סמל אישי של משתמש
hb7
הודעות: 6879
הצטרף: 09 מאי 2015, 21:30
Title: קרייזי-רד

Re: שיפוט - עד כאן!1

שליחה על ידי hb7 »

gooner כתב:
17 דצמבר 2020, 00:08
1. אגודלו נגע בבלם, והזיז אותו מעט. כיוון שהמרחקים היו קצרים קשה לפסול את האפשרות שזה מנע מהבלם אפילו להפריע קצת לשבירו.
אפשר גם לפסוק אחרת, אבל זו החלטה סבירה.
2. גלישה לרגליים של שחקן ברחבה היא פנדל, בלי קשר להאם השחקן הצליח לחמוק ממנה.
3. גם בהצלה השנייה של לויטה בפנדל הוא לא היה על הקו, והרווחנו במקרה הזה.
אני לא מאשים את לויטה, כי החוק בעייתי כשהוא דורש משוערים לזנק בניגוד לאינסטינקטים שלהם.
4. לא מצאתי בחוקים התייחסות למיקום עוזרי השופט בעת צפייה בוואר, אבל אולי פספסתי את זה.
זה אכן לא נהוג בפועל, אבל בכל מקרה דבר כזה לא יכול לפסול את החלטת השופט הסופית. השופט היה אמור להבין את טענת הוואר בכל מקרה.
לויטה בפנדל השני היה בברור בקו עם רגל אחת

שלח תגובה