הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

כל מה שקשור להפועל באר-שבע - "גאוות הנגב"
סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16786
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

izguy83 כתב:
27 אפריל 2021, 07:25
עוד לא הבנתי למה הואר לא התערב בגול שלהם.
אם היה פאול, אז זה פנדל ואז היו צריכים לקרוא לשופט שיתקן.
היה הולך לואר, רואה שאין פאול ומבטל.
לואר אסור היה להתערב.
ברגע שלא הייתה עבירה אין לו סמכות להתערב.
היה יכול להתערב רק אם ליאני היה שורק לפנדל ואז הוא היה מבטל את הפנדל, או אם שופטי הואר היו חושבים שיש עבירה ואז היו מתקנים את ליאני שהעבירה בוצעה ברחבה.
אין לואר סמכות להתערב בבעיטה חופשית.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

סמל אישי של משתמש
סניור
הודעות: 6630
הצטרף: 01 ינואר 2014, 11:08
Title: קרייזי-רד

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי סניור »

Sir Alex Ferguson כתב:
27 אפריל 2021, 12:11
לואר אסור היה להתערב.
ברגע שלא הייתה עבירה אין לו סמכות להתערב.
היה יכול להתערב רק אם ליאני היה שורק לפנדל ואז הוא היה מבטל את הפנדל, או אם שופטי הואר היו חושבים שיש עבירה ואז היו מתקנים את ליאני שהעבירה בוצעה ברחבה.
אין לואר סמכות להתערב בבעיטה חופשית.
היו יכולים לזרוק לו חבל הצלה ולקרוא לו על 'ספק פנדל' ובאוזניה שגם ככה אף אחד לא שומע להגיד לו 'שמע טעית, בוא תגיד שאין פנדל וגם לא היה פאול בכלל'.

אבל זו פנטזיה שלא תתגשם במחוזותינו.

סמל אישי של משתמש
Marin
הודעות: 1787
הצטרף: 15 נובמבר 2008, 18:41

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי Marin »

Sir Alex Ferguson כתב:
27 אפריל 2021, 12:11
לואר אסור היה להתערב.
ברגע שלא הייתה עבירה אין לו סמכות להתערב.
היה יכול להתערב רק אם ליאני היה שורק לפנדל ואז הוא היה מבטל את הפנדל, או אם שופטי הואר היו חושבים שיש עבירה ואז היו מתקנים את ליאני שהעבירה בוצעה ברחבה.
אין לואר סמכות להתערב בבעיטה חופשית.
אם מהבעיטה חופשית הם הבקיעו גול, היה צריך לבדוק אם הייתה בכלל בעיטה חופשית. לדעתי גם השופט טעה ששרק וגם הואר טעה שלא הגיב.

סמל אישי של משתמש
izguy83
הודעות: 7699
הצטרף: 30 ספטמבר 2008, 18:00

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי izguy83 »

Sir Alex Ferguson כתב:
27 אפריל 2021, 12:11
לואר אסור היה להתערב.
ברגע שלא הייתה עבירה אין לו סמכות להתערב.
היה יכול להתערב רק אם ליאני היה שורק לפנדל ואז הוא היה מבטל את הפנדל, או אם שופטי הואר היו חושבים שיש עבירה ואז היו מתקנים את ליאני שהעבירה בוצעה ברחבה.
אין לואר סמכות להתערב בבעיטה חופשית.
אבל זה כל הקטע.
ואר בודק 5 מקרים : שער, כרטיס אדום, נבדל, פנדל וטעות בזיהוי שחקן.
אם השופט החליט שהיתה עבירה, היו צריכים לקרוא לו כי העבירה היתה בתוך הרחבה.
מה הוא היה מחליט? זה כבר משהו אחר ויכול להיות שלא היה משנה את ההחלטה שבוצעה עבירה. אבל יכול להיות שהיה רואה שלא היתה עבירה בכלל ומבטל את ההחלטה שלו.

סמל אישי של משתמש
izguy83
הודעות: 7699
הצטרף: 30 ספטמבר 2008, 18:00

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי izguy83 »

Marin כתב:
27 אפריל 2021, 12:56
אם מהבעיטה חופשית הם הבקיעו גול, היה צריך לבדוק אם הייתה בכלל בעיטה חופשית. לדעתי גם השופט טעה ששרק וגם הואר טעה שלא הגיב.
זה בוודאות לואר אסור להתערב.
הואר יכול היה לקרוא לו רק בגלל העובדה שמדובר בעבירה בתוך הרחבה.

סמל אישי של משתמש
Marin
הודעות: 1787
הצטרף: 15 נובמבר 2008, 18:41

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי Marin »

izguy83 כתב:
27 אפריל 2021, 13:07
זה בוודאות לואר אסור להתערב.
הואר יכול היה לקרוא לו רק בגלל העובדה שמדובר בעבירה בתוך הרחבה.
לבדוק את הגול לא אמורים לבדוק את המהלך שהוביל לגול? או שזה נחשב כבר מהלך אחד אחורה ?

סמל אישי של משתמש
izguy83
הודעות: 7699
הצטרף: 30 ספטמבר 2008, 18:00

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי izguy83 »

Marin כתב:
27 אפריל 2021, 13:14
לבדוק את הגול לא אמורים לבדוק את המהלך שהוביל לגול? או שזה נחשב כבר מהלך אחד אחורה ?
נחשב מהלך אחד אחורה

סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16786
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

izguy83 כתב:
27 אפריל 2021, 13:05
אבל זה כל הקטע.
ואר בודק 5 מקרים : שער, כרטיס אדום, נבדל, פנדל וטעות בזיהוי שחקן.
אם השופט החליט שהיתה עבירה, היו צריכים לקרוא לו כי העבירה היתה בתוך הרחבה.
מה הוא היה מחליט? זה כבר משהו אחר ויכול להיות שלא היה משנה את ההחלטה שבוצעה עבירה. אבל יכול להיות שהיה רואה שלא היתה עבירה בכלל ומבטל את ההחלטה שלו.
המקרים הם ספציפיים בגלל שלא רוצים לפגוע בשטף המשחק עם הרבה עצירות. אז הלכו רק למקרים שלדעתם הטעות בה היא הכי משמעותית/זועקת לשמיים.
אם הולכים לפי מה שאמרת, אז למעשים מרחיבים את החוקה כי בפועל מה שהיה קורה שהואר היה מוביל לביטול הבעיטה החופשית.
לדעתי ברגע שהתוצאה היא עבירה מחוץ לרחבה, הואר לא יכול להתערב.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

סמל אישי של משתמש
izguy83
הודעות: 7699
הצטרף: 30 ספטמבר 2008, 18:00

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי izguy83 »

Sir Alex Ferguson כתב:
27 אפריל 2021, 14:54
המקרים הם ספציפיים בגלל שלא רוצים לפגוע בשטף המשחק עם הרבה עצירות. אז הלכו רק למקרים שלדעתם הטעות בה היא הכי משמעותית/זועקת לשמיים.
אם הולכים לפי מה שאמרת, אז למעשים מרחיבים את החוקה כי בפועל מה שהיה קורה שהואר היה מוביל לביטול הבעיטה החופשית.
לדעתי ברגע שהתוצאה היא עבירה מחוץ לרחבה, הואר לא יכול להתערב.
ממש לא התכוונתי שירחיבו ויפגעו בשטף המשחק.
מה שאני אומר זה שאם הוחלט שהיתה עבירה אז זה פנדל בוודאות ולכן השופט צריך לקבל קריאה לואר כדי להחליט אם זה בתוך או מחוץ לרחבה.
מה הוא עושה אחרי שהוא רואה שלא היתה עבירה בכלל? זה משהו אחר לגמרי ואין לי מושג מה אומרת החוקה. לא ראיתי מקרה כזה עד עכשיו.
עצם העובדה שלא קראו לא לוואר, מחדד בעיני את העובדה שזו שריקה מפוקפקת.

סמל אישי של משתמש
simply-red
הודעות: 6082
הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי simply-red »

שאפו לשחקנים על ההקרבה והרצון,
הופתעתי מהתוצאה, פחות מהיכולת.
אנחנו אשכרה לא יודעים התקפה.

החגיגות בסיום, והכותרות בתקשורת הבוקר,
וואי וואי.. הוצאנו תיקו מול מכבי חיפה בבית..
בבית מול מכבי חיפה נאכן סיבה למסיבה..
אותי זה החזיר 10 שנים אחורה, אולי גם נצליח לסיים בצמרת.. נגנוב מקום 4, כבוד!

סמל אישי של משתמש
ReDo
הודעות: 3880
הצטרף: 24 פברואר 2011, 02:51

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי ReDo »

simply-red כתב:
27 אפריל 2021, 15:44
שאפו לשחקנים על ההקרבה והרצון,
הופתעתי מהתוצאה, פחות מהיכולת.
אנחנו אשכרה לא יודעים התקפה.

החגיגות בסיום, והכותרות בתקשורת הבוקר,
וואי וואי.. הוצאנו תיקו מול מכבי חיפה בבית..
בבית מול מכבי חיפה נאכן סיבה למסיבה..
אותי זה החזיר 10 שנים אחורה, אולי גם נצליח לסיים בצמרת.. נגנוב מקום 4, כבוד!
קיבלנו 4.90 בווינר לניצחון ביתי שלנו על חיפה. בטרנר. 4.90!

סמל אישי של משתמש
ForeverRed
הודעות: 26664
הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי ForeverRed »

izguy83 כתב:
27 אפריל 2021, 15:32
ממש לא התכוונתי שירחיבו ויפגעו בשטף המשחק.
מה שאני אומר זה שאם הוחלט שהיתה עבירה אז זה פנדל בוודאות ולכן השופט צריך לקבל קריאה לואר כדי להחליט אם זה בתוך או מחוץ לרחבה.
מה הוא עושה אחרי שהוא רואה שלא היתה עבירה בכלל? זה משהו אחר לגמרי ואין לי מושג מה אומרת החוקה. לא ראיתי מקרה כזה עד עכשיו.
עצם העובדה שלא קראו לא לוואר, מחדד בעיני את העובדה שזו שריקה מפוקפקת.
העבירה נשרקה לחובת בריירו שהיה מחוץ לרחבה.
להבנתי הואר לא אמור להתערב גם במקרה שציינת, מאחר ולא היה מקום לשריקת פנדל בכל מקרה.

סמל אישי של משתמש
סימיוני
הודעות: 2266
הצטרף: 16 אפריל 2020, 12:53
Title: CrazyRed

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי סימיוני »

הואר לא היה צריך להתערב, אבל השופט הזה מאוס וטיפש.

סמל אישי של משתמש
izguy83
הודעות: 7699
הצטרף: 30 ספטמבר 2008, 18:00

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי izguy83 »

ForeverRed כתב:
27 אפריל 2021, 18:06
העבירה נשרקה לחובת בריירו שהיה מחוץ לרחבה.
להבנתי הואר לא אמור להתערב גם במקרה שציינת, מאחר ולא היה מקום לשריקת פנדל בכל מקרה.
מה שקובע זה מקום ביצוע העבירה. המגע של אלחמיד ממש בתוך הרחבה, המגע של בריירו על הקו, משמע בתוך הרחבה. וואר חייב להתערב.

סמל אישי של משתמש
ForeverRed
הודעות: 26664
הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46

Re: הפועל ב"ש - מכבי חיפה, ליגת העל. יום שני, 20:30, טרנר

שליחה על ידי ForeverRed »

izguy83 כתב:
27 אפריל 2021, 19:24
מה שקובע זה מקום ביצוע העבירה. המגע של אלחמיד ממש בתוך הרחבה, המגע של בריירו על הקו, משמע בתוך הרחבה. וואר חייב להתערב.
לא מסכים.
השופט יכול לקבוע שמי שהכשיל זה בריירו ולא אלחמיד.
המגע עם בריירו היה מחוץ לרחבה.

בכל מקרה, הואר אמור להתערב רק במקרה שאכן הייתה עבירה ומדובר בפנדל. בכל סיטואציה אחרת, אין להם סיי.

שלח תגובה