שיפוט 2021/22

כל מה שקשור להפועל באר-שבע - "גאוות הנגב"
סמל אישי של משתמש
Itay
הודעות: 7366
הצטרף: 21 יולי 2020, 03:23
Title: CrazyRed

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי Itay »

אמנם אני מגדול מבקרי השופטים אך במצבנו הנוכחי לא מוצא טעם לבוא אליהם בטענות, הרמה המקצועית יותר מדי עגומה, עבירה פה ושם או תוספת זמן כזאת או אחרת זה לא רלוונטי כשאנחנו נראים כאלו חסרי אונים.

סמל אישי של משתמש
Totti
הודעות: 22011
הצטרף: 17 ספטמבר 2013, 14:41

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי Totti »

20:05, משה כותב על הגליץ שעלי מוחמד עשה נגד הפועל כפר סבא שהיה אפילו גבוה מהגליץ של בריירו והסתיין בצהוב בלבד.
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]

סמל אישי של משתמש
nitsande
הודעות: 6037
הצטרף: 09 נובמבר 2008, 10:47

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי nitsande »

לא צריך את משה.
אם ראיתי טוב באריירו אפילו לא פגע בו עם הסוליה אלא עם החלק החיצון של הרגל.
נמאס מהאדומים האלה, נמאס מהחוקה המפגרת הזאת
רק אהבה תנצח...

סמל אישי של משתמש
CrazyRed7
הודעות: 24645
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:19
Title: קרייזי-רד7

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי CrazyRed7 »

nitsande כתב:
12 פברואר 2022, 18:23
לא צריך את משה.
אם ראיתי טוב באריירו אפילו לא פגע בו עם הסוליה אלא עם החלק החיצון של הרגל.
נמאס מהאדומים האלה, נמאס מהחוקה המפגרת הזאת
גלישה מסוכנת מאוד. אדום ברור.
היו כמה אדומים הזויים שקיבלנו, מסכים, זה לא אחד מהם.

סמל אישי של משתמש
talb55
הודעות: 1264
הצטרף: 21 אוקטובר 2013, 10:29

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי talb55 »

nitsande כתב:
12 פברואר 2022, 18:23
לא צריך את משה.
אם ראיתי טוב באריירו אפילו לא פגע בו עם הסוליה אלא עם החלק החיצון של הרגל.
נמאס מהאדומים האלה, נמאס מהחוקה המפגרת הזאת
המעורבות ב- var במקרים כאלה בעיני מטופשת, אבל ספציפית כאן השופט שלף נכון בלי מעורבות של הטלויזיה.

סמל אישי של משתמש
nitsande
הודעות: 6037
הצטרף: 09 נובמבר 2008, 10:47

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי nitsande »

לא הייתה בכלל גלישה. כדור בשליטה של באריירו, ניסיון שלו להעביר מסירה ושחקן אשדוד הקדים אותו.
מבין שעפ החוק היבש זה אדום, זה עדיין מרגיז
רק אהבה תנצח...

סמל אישי של משתמש
ForeverRed
הודעות: 26545
הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי ForeverRed »

nitsande כתב:
12 פברואר 2022, 18:25
לא הייתה בכלל גלישה. כדור בשליטה של באריירו, ניסיון שלו להעביר מסירה ושחקן אשדוד הקדים אותו.
מבין שעפ החוק היבש זה אדום, זה עדיין מרגיז
די אחי, די.

סמל אישי של משתמש
Itay
הודעות: 7366
הצטרף: 21 יולי 2020, 03:23
Title: CrazyRed

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי Itay »

אדום מוצדק, הצהוב של ויטור לעומת זאת מיותר לגמרי, קיבלנו 50 צהובים השנה רק על דיבורים.

סמל אישי של משתמש
yedidel
הודעות: 12524
הצטרף: 03 ספטמבר 2008, 19:30
Title: קרייזי-רד

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי yedidel »

זה אדום מוצדק לגמרי לפי החוקה, וחוק מטופש. עבירה צריכה להימדד לפי כוונה ועוצמת העבירה ולא לפי המיקום

סמל אישי של משתמש
שיש
הודעות: 15230
הצטרף: 22 ספטמבר 2014, 11:50
Title: קרייזי-רד

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי שיש »

yedidel כתב:
12 פברואר 2022, 18:33
זה אדום מוצדק לגמרי לפי החוקה, וחוק מטופש. עבירה צריכה להימדד לפי כוונה ועוצמת העבירה ולא לפי המיקום
בדיוק , זה חוק מטופש שאגב אותו אף פעם לא מפספסים.....הכל מפספסים רק לו את זה וצהובים על דיבורים

סמל אישי של משתמש
RedRock
הודעות: 5471
הצטרף: 04 ספטמבר 2008, 14:54
Title: רקקקקקק ברדה זה מרגש
מיקום: הרצליה
יצירת קשר:

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי RedRock »

yedidel כתב:
12 פברואר 2022, 18:33
זה אדום מוצדק לגמרי לפי החוקה, וחוק מטופש. עבירה צריכה להימדד לפי כוונה ועוצמת העבירה ולא לפי המיקום
זה בדיוק העניין.
מחמירים פה בטירוף
והצהוב למיגל בחיים לא נשלף אם לא היינו כאלה ילדים טובים מול האיגוד

סמל אישי של משתמש
clark kent
הודעות: 4238
הצטרף: 13 אוקטובר 2008, 16:13
Title: גם אני רוצה איצטדיון חדש!
מיקום: be'er-sheva
יצירת קשר:

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי clark kent »

היה אדום אבל אנחנו כועסים על האחידות.
שחקנים ירוקים הולכים עם פקקים לברכיים ולפעמים שריקה לעבירה לא שומעים. אצלנו על כל שחקן שדוחף רגל מתחת לצעד של שחקן שלנו ויש אדום מהיר

סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16601
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

Totti כתב:
12 פברואר 2022, 17:59
20:05, משה כותב על הגליץ שעלי מוחמד עשה נגד הפועל כפר סבא שהיה אפילו גבוה מהגליץ של בריירו והסתיין בצהוב בלבד.
לאור החוק החדש כמובן שאדום לבראיירו מוצדק, ועדין, אני אמשיך לטעון שאנחנו לא זוכים לשום כבוד מאיגוד השופטים.
גלזר עם כדור בידיים, שחקן של אשדוד מוריד לו אותו, ויטור מתלונן, במקום צהוב לשחקן אשדוד מוציאים לויטור (שהוא גם הקפטן ואמור להיות אולי היחידי משחקני השדה שיכול לדבר עם השופט) צהוב.
אחרי זה זסנו עם צהוב מתחילת המשחק, השופט בא אליו ואומר לו תפעיל את הראש אל תקבל צהוב שני, זסנו מבצע עוד 3 עבירות שהיו יכולות לזכות בצהוב שני בטח במצטבר וכמובן שלא מקבל צהוב שני עד שרן בן שמעון בעצמו מוציא אותו בחילוף.
אין אחידות, יש איפה ואיפה, וזה לא משנה אם זה רוני לוי על הקווים או יוסי אבוקסיס, כל עוד ההנהלה תאפשר לשופטים לפרק אותנו (דרישת שלום מפפיר שאחרי מה שעשה לנו המועדון לא עשה כלום) זה ימשיך לקרות ואנחנו נמשיך לשלם על זה מחיר כבד גם בעתיד...
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

סמל אישי של משתמש
delta7
הודעות: 10079
הצטרף: 16 אוקטובר 2014, 18:16

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי delta7 »

בהמשך לדיון שערכנו בעבר בעניין זמן המשחק נטו.

https://www.ynet.co.il/sport/article/one403943#autoplay

סמל אישי של משתמש
Sir Alex Ferguson
הודעות: 16601
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
Title: אליניב ברדה

Re: שיפוט 2021/22

שליחה על ידי Sir Alex Ferguson »

Totti כתב:
06 פברואר 2022, 08:34
אז אני חושב שמוטב לנו להתרכז בבעיה האמיתית שלנו והיא לא תוספת זמן של עוד דקה או שתיים, במשחק שהיה סה״כ עם שיפוט טוב. עצם זה שהגענו למצב שתוספת הזמן כל כך מעסיקה אותך למרות שבעטנו לשער פעמיים ב-90 דקות, זה עצוב כשלעצמו.

דווקא אתמול, השופט היה אחלה.
עלה המשחק המלא מול נתניה.

נתניה כבשו שער בדקה 66:35, למרות שהיה מדובר בנבדל ברור, המשחק חודש אחרי בדיקת ה -VAR רק בדקה 69:02, כלומר 2 וחצי דקות בלי כדורגל.
בדקה 83:28 השופט שרק לעבירה על ויטור, כשכמה שניות קודם ספורי היה מעורב באירוע עם שחקן נתניה ברחבת נתניה, המשחק חודש אחרי בדיקה של ה-VAR ואדום לספורי רק בדקה 87:44, כלומר כמעט 4 וחצי דקות בלי כדורגל (רמי וייץ אגב אמר אחרי שהמשחק חודש שנשארו פחות מ-3 דקות אבל זה כמובן בלי תוספת זמן שלדעתו תהיה מאוד משמעותית).
כלומר בלי 9 החילופים שהתבצעו לפני תוספת הזמן (נתניה עשתה עוד אחד אחרי התוספת), בלי בזבוזי הזמן (שני שחקני נתניה הוצהבו על בזבוזי זמן), אנחנו על 7 דקות שה - VAR גזל מהמחצית השנייה.
השופט הוסיף 5 דקות של תוספת זמן! 5! רמי וויץ בשידור בדקה ה-90 אפילו אומר: "5 דקות תוספת זמן, חשבתי שיהיו יותר!".

עכשיו תסביר לי איפה האחידות? איך במחצית שבה רק ה - VAR גזל 7 דקות, והיו בו 9 חילופים, ושני שחקנים הוצהבו על בזבוזי זמן, הייתה תוספת של 5 דקות בלבד!
על מה ולמה מכבי חיפה אתמול קיבלו 6 דקות תוספת זמן במשחק בלי אירוע VAR כשרוב המחצית השנייה קריית שמונה בכלל תקפה כדי לנצח ורק בעשר הדקות האחרונות חיפשה להרוג את הזמן (וגם אז לא היה משהו יוצא דופן)?

נ.ב
דרך אגב "השופט היה אחלה", גם לא קיבלנו פנדל אחרי ששחקן נתניה פשוט העיף את הכדור מהרחבה עם היד במחצית הראשונה -

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0464426217
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!

שלח תגובה