זה כי לטלוויזיה משתמשים גם במיקרופונים ביציעים או שמכוונים ליציעים.
לקבוצת חוץ יש בדרך כלל קהל מעודד יותר יחסית לגודל שלו, והמיקרופונים הקרובים אליהם מקבלים ווליום גבוה יחסית,
כך שדרך המיקרופונים הם יכולים להיות בולטים יותר מאשר מה ששומעים השחקנים בפועל במרכז המגרש.
גם לנו לא בדקו את היד של וויטור במשחק מול מכבי ת"א.
בפנדל שלנו זה לא בהכרח טעות. זה שגוטמן קבע שהכדור עבר את הקו על סמך מצלמה קידמית, לא אומר שלוואר הייתה זווית מספיק טובה לקבוע את זה. אם זה המצב, פנדל ואדום זו החלטה נכונה.
רואים בבירור שהרגל הימנית של אצילי בתוך השער והיד צמודה אליה באחת הזוויות. ולא שמעתי את גוטמן, הייתי במגרש.
תודה ל"אוהד הצלחות" שהסב את תשומת לבי :
בפנדל השני, שכטר מושך בקטנה את החולצה של עפרי ארד,
וגורם לו להתרסק עליו. גאוני.
אחר כך עפרי ארד מייד מסמן על משיכה בחולצה לשופט...
רואים בבירור שהרגל הימנית של אצילי בתוך השער והיד צמודה אליה באחת הזוויות. ולא שמעתי את גוטמן, הייתי במגרש.
לא חושב שזה מספיק ודאי, הכדור צריך לעבור במלוא היקפו.
במקרה גבוליים, לא ניתן לקבוע האם הכדור עבר את הקו, ללא זווית צילום מקו הרוחב או לפחות תוכנה יעודית.
רואים בבירור שהרגל הימנית של אצילי בתוך השער והיד צמודה אליה באחת הזוויות. ולא שמעתי את גוטמן, הייתי במגרש.
זה לא מוכיח שהכדור עבר את הקו במלוא היקפו רק מוכיח שאצילי הציל מהקו.
וברגע שאצילי נוגע ביד הכדור נמצא מעל הקו, הכדור אולי עבר במלוא היקפו אחר כך אבל שוב לא ניתן לקבוע ולכן הפנדל והאדום
מאיפה המספר הזה?
מעל 50,000 ש"ח למשחק????
זה עובד על מנוע סילוני?
סיקרנת אותי אז בדקתי: יש בכל שער 6 או 7 מצלמות (סה״כ 12 או 14). צריך תכלס רק 3 מצלמות בכל שער אבל יש יותר כדי להימנע ממצב שמישהו מסתיר מצלמה אחת או יותר).
כל מצלמה מצלמת מספר פסיכי של פריימים לשנייה. זה מלא דאטה שצריך להישמר בשרתים מהירים, לעבור עיבוד מהיר ואז משדרים את התוצאה לשעון של השופט, כל זה בעזרת תוכנה שהחברה שמוכרת את זה פיתחה בעצמה.
סיקרנת אותי אז בדקתי: יש בכל שער 6 או 7 מצלמות (סה״כ 12 או 14). צריך תכלס רק 3 מצלמות בכל שער אבל יש יותר כדי להימנע ממצב שמישהו מסתיר מצלמה אחת או יותר).
כל מצלמה מצלמת מספר פסיכי של פריימים לשנייה. זה מלא דאטה שצריך להישמר בשרתים מהירים, לעבור עיבוד מהיר ואז משדרים את התוצאה לשעון של השופט, כל זה בעזרת תוכנה שהחברה שמוכרת את זה פיתחה בעצמה.
תודה על ההסבר המשכיל, מעניין מאוד.
האם הפעלת כל מה שפירטת זה כ"כ יקר?
ובנוסף:
1) כל המצלמות צריכות לעבוד כל הזמן? הרי חלק ניכר מהזמן הכדור אפילו לא קרוב לשער.
2) אם בתכלס צריך רק 3 מצלמות בכל שער אז לא ניתן להשיג עם אותן 3 מצלמות (ואולי פלוס מצלמה נוספת או שתיים לגיבוי) תשובה ברורה ברוב גדול של המקרים? יש שיקולי עלות מול תועלת, ייתכן שניתן להגיע לתשובה ודאית בשיעור גבוה של המקרים עם פחות מצלמות. גם מצלמות ה-VAR לא נותנות 100% כיסוי.
רוני, הכסף הגדול זה לא המצלמות... אתה יודע את מחירי המצלמות, ואפילו שכאן המצלמות באיכות גבוהה.
הם מוכרים "מערכת", מערכת עם הרבה אלגוריתמים, שרתים ותוכנה... זה לא נכון לתמחר מצלמות...
אם מקור יחידי לעין הנץ, אולי גם מוגן בפטנט, המחיר יהיה בהתאם
