nitsande כתב: ↑18 ינואר 2022, 11:47
סליחה על החפירה... זה כנראה יהיה ארוך, #למיטבי לכת
חלק א'
אין לי בעיה בכלל עם ההכנה למשחק של רוני לוי, במערך היה נכון בעיניי, וההרכב שפתח היה טוב,
ההכנסה המאולצת של שכטר במקום יחזקאל הייתה הנכונה והייתה מתבקשת גם ללא הקורונה של שגיב,
אני אישית הייתי גם פותח עם אלחמיד בלם במקום אבו עביד, דדיה בימין ואספרייה בשמאל, אבל אני לגמרי מקבל את השיבוץ שנעשה.
גם שיטת המשחק, הייתה נכונה ובהתאם לשיטה הדי קבועה שלנו (אני לא מצפה שנשחק משחק בילד אפ כי אנחנו לא כאלה בכלל העונה),
הייתה כוונה ללחוץ גבוה מצד לוי (והשחקנים גם ניסו לעשות את זה פעמיים שלוש) אבל השחקנים פשוט לא יישמו.
הבעיה שלי עם המחצית הראשונה הייתה השחקנים, זה הכל עליהם, הם לא עלו עם טיטולים הם עלו עם תחתונים רטובים מפחד, ואלו שמות:
אספרייה ואלחמיד - פשוט היה נראה חסר חשק או בשביתה או עם קורונה או יותר גרוע מזה...
פטרוצ'י - היה נראה כאילו הוא מחרבן בתחתונים, לא רוצה לקבל את הכדור ורק מנסה להיפטר ממנו כשכבר מקבל... כאילו בחיים לא שיחק במעמד כזה. מביך.
ספורי ורוקאביצה - היו פשוט חלשים, כל פעולה הייתה רעה.
היחיד שעלה עם המנטליות הנכונה היה שכטר שלא התרגש למרות שהפעולות שלו לא היו איכותיות בכלל אבל לפחות היה שם.
באופן הזוי דווקא ה2-0 עשה לנו טוב, פתאום לשחקנים השתחרר משהו והם התחילו לשחק עם ביטחון ולהראות לחיפה שיש פה עוד קבוצה.
חלק ב'
החילופים היו הזיה, אם אין לי טענות לרוני לוי על ההכנה והגישה אז על ניהול המשחק השערורייתי שלו יש לי ביקורת שמסתכמת בהזיה! מה עבר לו בראש???
החילוף של יוספי בדקה 41 היה מיותר, לא מבחינת הפרסונה אלא מבחינת העיתוי, מה התועלת בחילוף 4 דקות לפני המחצית חוץ מבזבוז של פעימה? (שתחזור לנשוך אותו בתחת בהמשך).
במחצית הבנת שחיפה קיבלו אדום, למה לא ביצעת אז את החילוף של דדיה באבו עביד? למה לחכות את העשר דקות האלה?? מה יכול להשתנות (חוץ מבזבוז של פעימה).
ואז החילוף ההזוי של מיכה במקום ספורי, מה נסגר איתך???? חיפה לא מנסה לצאת קדימה, למה ראש בראש?? למה לא שניהם? ועל הדרך נשארת עם פעימה אחת לחילופים (בדקה 60).
ואז הוא היה במלכוד, החילוף הבא זעק לשמיים (בעיניי שכטר היה חייב לצאת כבר דקה 60) אבל החשש להישאר בלי חילופים ויכולת להגיב גרמה לו לקפוא ולא לבצע כלום.
וכשהוא כבר החליט לבצע חילוף זה היה שיא השיאים, להכניס את הפורטוגלי במקום יוספי??? מה בדיוק ניסית להשיג?
זה לא שהפורטוגלי אמור להביא משהו הרבה יותר התקפי ומסוכן לכיוון השער מיוספי, כאילו הוא בא עם החלטה לשתף את הפורטוגלי ועכשיו הוא חייב לממש אותה ללא קשר להתרחשות על הדשא.
ובלי קשר לפרסונות, למה לא ניצלת גם את החילוף האחרון???? למה לא להכניס גם את אנסה במקום שכטר או אפילו במקום באריירו? מה יש להפסיד?
בעולם מקביל, בו החילוף של יוספי קורה במחצית, בדקה 60 נכנס אנסה במקום שכטר ונשארת לך עוד פעימה להכניס את הפורטוגלי לקראת סיום במידה והפכת את התוצאה.
אסל זה מה שקורה כשלא חושבים שנייה וחצי קדימה.
מביך!
חלק ג'
למרות כל זה, יכלנו והיינו צריכים להוציא מהמשחק הזה לפחות תיקו, חיפה שיחקה בצורה מביכה, וחוסר היכולת שלנו לנצל מצבים + ג'וש כהן שהיה אש גרמה לחיפה לחגוג בסיום.
בכל זאת, למרות שיצאתי מהמשחק בתחושת תסכול קשה של פספוס (וטמטום של רוני לוי), יצאתי גם בתחושה שהמשחק הזה לא חרץ את גורל העונה.
חיפה לא כזאת טובה, ואנחנו לא רעים (כשמשחקים עם אמונה בעצמנו).
רוני לוי הראשון שצריך לקבל בראש על הניהול משחק השערורייתי שלו, ואח"כ לפרק את השחקנים שלו שעלו בלי בטחון בצורה כזאת מביכה.
מקבוצה כל כך מבוגרת הייתי מצפה למשהו אחר.
חלק אחרון בקטנה
התקשורת, ראיתי אחרי המשחק כשחזרתי הביתה את תכנית סיכום המשחק, זה היה מביך.
השתפכות כזאת על חיפה, ביטויים הזויים כמו בית ספר לכדורגל, מחצית שהייתה צריכה להיגמר 5-0 וכתישה מוחלטת של חיפה (ביחס לחצי הראשון),
גרמו לי לתהות אם פספסתי משהו... לא ראיתי משהו יוצא דופן בחצי הראשון מחיפה ולא שהם הגיעו למצבים אמיתיים לגול חוץ מהגולים (שגם הם בקושי מצבים),
גם ה1 על 1 בסוף המחצית בטעות של טיבי היה אמור להיפסל בגלל נבדל של דין דוד.
יותר מזה, הזלזול בכל מה שב"ש עושה היה מרגיז...
אז אני לא יודע אם זה רק אני עיוור או שזה היה המצב אבל בעיניי אין קשר בין סיכום המשחק שלהם למציאות.
* סחטיין על מי שהגיע עד פה!