דף 1 מתוך 2
שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 01:56
על ידי הפועל_מלחמה
לדעתי כבדה שחקן ספסל טוב מאוד הוא יכול לתרום הרבה לקבוצה, אני מקווה שהוא לא ישוחרר.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 03:02
על ידי Sir Alex Ferguson
נקווה שמדובר בידיעה לא נכונה. פייטר לא נורמלי, אחד מהמצטינים בשנה שעברה, בשיחרור שלו אנחנו מפסידים שחקן מצוין לרוטציה ומשלמים מחיר כבד על חוסר המקצוענות של הקבוצה ושל עזורי באי הכרת הקבוצה הקיץ ובאי מעקב או קבלת דוח כלשהו על מעללי הקבוצה בשנה שעברה.
כשמגיעים לקבוצה בקיץ ולא יודעים מה היה בשנה לפני כן, נעשים טעויות.
חבל.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 06:24
על ידי yoel711
במצב שנוצר עם בואו של רביבו לקבוצה, ועזורי משחק עם 2 קשרים אחוריים אין לכבדה מה לחפש בקבוצה אם עזורי מתכוון לשלב השנה את אלקיים ונסאר.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 07:47
על ידי AS1
אחרי שני משחקי ליגה בלבד השנה אני חושב שכבדה חייב להיות על המגרש.כשהכדור אצלו קורים דברים טובים.בוינטר הייתי צריך בדיוק דקה ממנו על המגרש כדי להבין שהתנועה שהוא עושה והכדורים המדויקים שלו מצביעים על כך שהוא חייב להיות על המגרש.אתם שואלים על חשבון מי ? אני אומר מסיקה.יש לי תחושה שזיו יכול תרום יותר למשחק ההתקפי.
בכלל , יש לי תחושה שלא מעריכים אותו מספיק על הצטיינותו בעונה שעברה.ולא כהכרת תודה אלא כהבנה שיש לו משהו ברגליים.
מקווה שלא ישוחרר ויקבל דקות משחק.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 07:55
על ידי fc beer sheva
קודם כל אני באמת חושב שכבדה שחקן מצויין אבל בגלל הכל כך הרבה קשרים שיש לנו בקבוצה אני לא רואה אותו משחק הרבה שנה בטח שלא בהרכב ראשון ואם להגיד תאמת בשביל שחקן שיעלה מהספסל אני מעדיף לראות את אלקיים או את נאסר .
אני מאוד מקווה בשביל כבדה שאם הוא לא ימשיך בב"ש הוא ימצא קבוצה מליגת העל כי אני בטוח שיש לו מקום ברוב הקבוצות בליגה .
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 08:32
על ידי ארז3333
חד וחלק, אם הידיעה נכונה, זו טעות.
לי אישית נראה שגיא עזורי לא צפה בקלטות של העונה הקודמת. גם אם מדובר בליגת העל ויהיה יותר קשה להגביה הרי שמדובר בשחקן שהערך המוסף ממנו גבוה בעוד מרכיבים של המשחק. מה גם ש 40% מהליגה היא ליגה לאומית ואם תחשיבו גם קבוצות כנתניה והפועל פ"ת אז מדובר ב 50% מהליגה שרמתה בינונית. לענינינו, זיו מגביה היטב (9! בישולים בעונה הקודמת) במיוחד כשהחופש ניתן לו (מי אמר קרנות?), דינמי ופעלתן וככזה מושך את תשומת ליבם של שחקני היריבה, לא מוותר ורץ אחרי שחקן היריבה לאחר שאיבד כדור. בגלל שתי התכונות האחרונות הוא זוכה לאהבת הקהל גם אם הוא לא מושלם טכנית.
לסיום אוסיף, ויכול להיות שאני טועה, שתרומתו לקבוצה לאורך עונה שלמה עולה על זו של מאור מליקסון ולכן הוא צריך לפתוח לפניו. בכל מקרה, צ'אנס אמיתי מוכרחים לתת לזיו.
ההרכב שלי: קאלה. מוריירה, פרגל, הרוש ואוקוגו. אופיר/שן, כבדה/אלקיים, מסיקה ורביבו/מליקסון. קדוסי ואסולין. אם בנגורה וטאצ'י משוחררים יכולה להווצר רוטציה טובה בסגל.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 09:10
על ידי danielys
בשום פנים ואופן לא !
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 10:16
על ידי nitsande
אין מה לעשות, עם כל הכבוד לכבדה שאני בהחלט מעריך כשחקן לדעתי התרומה שלו בליגת העל תהיה מינורית במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא צפוי לעלות מהספסל.
מה גם שאני היית מעדיף לראות את אלקיים מקבל קצת יותר דקות על חשבונו של זיו.
זיו תודה רבה על כל מה שנתת ובהצלחה בהמשך הדרך (בהנחה שהידיעה נכונה)
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 10:23
על ידי ה.א.ד.ו.ם
אני חושב שיש לכבדה מקום בסגל כי אי אפשר לסמוך על נאסר
ואלקיים שלא שיחקו אף פעם בליגת העל חייב להשאיר את כבדה.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 10:24
על ידי אריק
nitsande כתב:אין מה לעשות, עם כל הכבוד לכבדה שאני בהחלט מעריך כשחקן לדעתי התרומה שלו בליגת העל תהיה מינורית במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא צפוי לעלות מהספסל.
מה גם שאני היית מעדיף לראות את אלקיים מקבל קצת יותר דקות על חשבונו של זיו.
זיו תודה רבה על כל מה שנתת ובהצלחה בהמשך הדרך (בהנחה שהידיעה נכונה)
גם בעונה שעברה כבדה נכנס לעניינים רק במחזור ה-8. אני מקווה שברגע שהוא יקבל
את הצ'אנס הוא לא יאכזב, אני חושב שיש לו מה לתרום גם בליגת העל.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 11:05
על ידי danielys
nitsande כתב:אין מה לעשות, עם כל הכבוד לכבדה שאני בהחלט מעריך כשחקן לדעתי התרומה שלו בליגת העל תהיה מינורית במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא צפוי לעלות מהספסל.
מה גם שאני היית מעדיף לראות את אלקיים מקבל קצת יותר דקות על חשבונו של זיו.
זיו תודה רבה על כל מה שנתת ובהצלחה בהמשך הדרך (באנחה שהידיעה נכונה)
ועל סמך מה אתה חושב שהתרומה שלו תהיה מינורית?
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 11:29
על ידי yedidel
קבדה (עם ק'!!!) הוא שחקן שלא ממש הוכיח את עצמו בליגת העל בהזדמנויות האחרונות.
מצד שני גם מליקסון. שלא לדבר על אלקיים ונאסר שאף פעם לא ניסו. לבונפלד יש עונה מוצלחת שזה פחות או יותר מה שיש לקבדה ברזומה.
לדעתי הגיל משחק פה תפקיד ופה הבעיה... מתוך מליקסון/בונפלד/אלקיים/נאסר/קבדה שבניגוד למסיקה כולם שחקני יופי בלי טיפת גוף (ולכן אני לא חושב שמדובר על אותה עמדה) קבדה בראייה עתידית במעמד הכי בעייתי.
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 12:03
על ידי אהוד שמיר
עצוב עצוב!
שחקן שפספס קריירה, הגיע אלינו ופרח שחקן נהדר שהתעלה ועזר לנו לעלות ליגה.
והנה שוב הוכחה לעובדות החיים משתנה הבוס מהדובדבן בקצפת אתה נהייה הסמרטוט בפינה וזה קורה ביום אחד.
אני מתחיל להתגעגע למאמן ההזוי עם החלוץ שלא מסוגל לתת גול אבל בסוף גמר כמלך השערים והקשר האתיופי שקם מהספסל והפך לשחקן העונה ואביתר שמקבל גב למרות הפאלטות שלו והצעירים שקיבלו הזדמנות ונפלו פעם אחר פעם. אבל הם שלנו ובכינו יחד איתם. אחחח
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 12:16
על ידי nitsande
danielys כתב:
ועל סמך מה אתה חושב שהתרומה שלו תהיה מינורית?
עם כל זה שכ(ק)בדה באמת נותן 100 אחוז מעצמו בכל משחק, מבחינה פיזית הוא לא מסוגל לעמוד מול שחקנים כמו בן דיין, זנדברג, בירם כיאל אפילו לא אביחי ידין.
ועוד נקודה היא שעם כל הראיית משחק המדהימה שלו, כ(ק)בדה לא מסוגל לעבור שחקן באחד על אחד.
לא יהיה לו את החופש שהיה לו בלאומית ויהיה לו קשה עד בלתי אפשרי להשפיע משמעותית על המשחק.
מעבר לכל זה, מהאופציות: בונפלד, אלקיים, נאסר או כבדה אני מעדיף לראות את בונפלד קם מהספסל ובאמת משפיע על המשחק. אני מעדיף לראות את אלקיים מקבל דקות וצובר ביטחון ואני אפילו מעדיף לראות את נאסר הולך ומתפתח לשחקן.
בראייה כוללת לצערי זה צעד מתבקש... (אגב תקנו אותי אם אני טועה, אבל לכבדה לא היה חוזה חתום לעונה הנוכחית ורק בפתיחת העונה האריכו לו נכון?)
Re: שחרור כבדה, דעתכם?
נשלח: 04 ספטמבר 2009, 12:31
על ידי yedidel
nitsande כתב:
עם כל זה שכ(ק)בדה באמת נותן 100 אחוז מעצמו בכל משחק, מבחינה פיזית הוא לא מסוגל לעמוד מול שחקנים כמו בן דיין, זנדברג, בירם כיאל אפילו לא אביחי ידין.
ועוד נקודה היא שעם כל הראיית משחק המדהימה שלו, כ(ק)בדה לא מסוגל לעבור שחקן באחד על אחד.
לא יהיה לו את החופש שהיה לו בלאומית ויהיה לו קשה עד בלתי אפשרי להשפיע משמעותית על המשחק.
מעבר לכל זה, מהאופציות: בונפלד, אלקיים, נאסר או כבדה אני מעדיף לראות את בונפלד קם מהספסל ובאמת משפיע על המשחק. אני מעדיף לראות את אלקיים מקבל דקות וצובר ביטחון ואני אפילו מעדיף לראות את נאסר הולך ומתפתח לשחקן.
בראייה כוללת לצערי זה צעד מתבקש... (אגב תקנו אותי אם אני טועה, אבל לכבדה לא היה חוזה חתום לעונה הנוכחית ורק בפתיחת העונה האריכו לו נכון?)
קבדה לא היה חתום. אבל אני מניח שאז לא ידעו שדוד רביבו יגיע.
בכל מקרה זה לא חדש שנראה שהסגל לא נבנה לפי העמדות החסרות אלא לפי מי שבא ברוך הבא.