CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

כולם יודעים שלהפועל ת"א יש הרבה יותר כוח בהתאחדות לכדורגל מאשר להפועל ב"ש כולם יודעים שיש טעויות שיפוט ב80 אחוז תמיד לטובת הפועל ת"א ראו מיקרים בעבר
שופט שעולה לשפוט את הקבוצה הזאת יודע שעם יעשה טעות נגדה יקבל בראש ואולי אף לא ישפוט איזה שבת או 2
אתמול לא הרגשתי מקופח אבל הרגשתי שעם המצב היה הפוך אני בטוח שהשופט לא היה עוצר את המשחק כמו שפעמיים הוא עשה
רק להזכיר לכולם שהפועל ת"א ששחקן שלהם נפל לא עצרו את המשחק ויצאו למתפרצת שהפסידו את הכדור ב"ש לא עצרו והגיעו ל25 30 מטר מהשער במתרפצת ואז יפת עצר את המשחק אין לי ספק שעם זה היה הפוך יפת היה נותן לשחק כמו שהוא עשה כמה דקות לאחר מיכן ששחקן שלנו נפל והם המשיכו והוא לא עצר !
הדברים הקטנים האלה הם לפעמיים הדברים הגדולים
בכל זאת תמיד מול הפועל ת"א איכשהו השיפוט נוטה לטובתם תומר חליבה אדום בבלומפילד לפני שנתיים פנדל שהיה ולא נתנו שער חוקי שהיה ולא נתנו ושער שהם כבשו מנבדל ברור
ויש עוד מיקרה של אדום בבולמפילד לפני כמה שנים שקיבלנו אדום לא מוצדק
זה שי !

השיפוט בחצי השנה האחרונה פשוט ביזיון והמשחק אתמול שוב הוכיח את זה
בטח רצו שהפועל ת"א תנצח שיהיה מתח בליגה כי חיפה בורחת להם

ב--י--ז--י--ו--ן !!

לגבי הפועל ת"א ספציפית, כמו שאמרתי לחבר שלי אתמול, בלי השיפוט הם היו יורדים ליגה כל עונה...

ידידאל - בוא לא נגזים....
שי - יותר מהכוח שיש להם בהתאחדות - יש להם כוח בתקשורת על כל סוגיה: החל מאנשי טלוויזיה ורדיו ועד לעיתונאות הכתובה וכולנו יודעים שהתקשורת במדינה הזאת היא גם השוטר גם השופט וגם התליין ביחד...

אלון יפת אוהד הפועל ת"א נראה לי
וגם הקוון
ביזיון

סלחו לי חברים הכל טוב ויפה אבל השיפוט לא הכריע אתמול את המשחק.
לא הייתה שום טעות שיפוט יוצאת דופן אולי מהיציע זה היה נראה שערורייתי אבל לא היה שום דבר לא רגיל.
שיפוט סביר פלוס.

ניב כתב:סלחו לי חברים הכל טוב ויפה אבל השיפוט לא הכריע אתמול את המשחק.
לא הייתה שום טעות שיפוט יוצאת דופן אולי מהיציע זה היה נראה שערורייתי אבל לא היה שום דבר לא רגיל.
שיפוט סביר פלוס.

היית במשחק, ניב?

כששחקן של הפועל שוכב על הדשא, האם החוקה אומרת להמשיך במשחק עד שהכדור יגיע לרגלי שחקן באר-שבעי ואז לשרוק?!
אלון יפת עשה את זה אתמול המון פעמים, והרתיח איצטדיון מלא.

אם זה לא שיפוט עקום, אני לא יודע מה כן.

איך אפשר לעצור משחק כאשר ביברס נאתכו נופל מחוץ למגרש משחק אותה פצוע ופשוט מתגלגל פנימה לתוך המגרש בכוונה כדי שיעצרו את המשחק !
בושה גם להפועל ת"א אבל יותר מזה בושה לשופט שכמה פעמיים לא עצר את ההתקפה של הפועל ת"א אבל את של ב"ש עצר שהיא היתה בשיאה!
זה שי !

ועדיין לא השיפוט היה זה שהפסיד לנו את המשחק....

אין ספק שהשיפוט לא הכריע את המשחק, אבל כל מצב של 50 - 50 הלך עם הפועל ת"א.
מקרים כמו הנפילה של מליקסון ברחבה, והאופסייד של דה סילבה, בשניהם לשופטים היה קל הרבה יותר ללכת עם הפועל ת"א.
בדיוק כמו הוצאות חוץ, קרנות וכיוצא בזה שהלכו תמיד במקרים מעוררי מחלוקת עם הפועל ת"א.

בקשר לכל מה שהיה עם הנפילות של שחקני הפועל ת"א, שי, האשמה היחידה היא על השחקנים שלנו. שחקנים כמו אילוז שהרחיקו את הכדור החוצה כששחקן של הפועל ת"א שכב על הדשא.
ליאור אסולין היה הקילר היחיד אתמול כשרץ 50 מטר לצעוק על אילוז לאחר שפעם שנייה ברציפות שחקן שלנו מעיף את הכדור החוצה כששחקן של הפועל ת"א על הדשא לאחר שהפועל ת"א ממשיכה את המהלך.

אני בעד כדורגל הוגן. אבל כששחקן של הפועל ת"א על הדשא, והפועל ת"א בעצמה ממשיכה את המהלך, לא מובן לי למה השחקנים שלנו מתנהגים בנחמדות יתר ומעיפים את הכדור החוצה.
אולי אם באופי על המגרש שחקנים שלנו היו רעים יותר, היינו יכולים לנצל את אותם התקפות כשהפועל ת"א ב10 שחקנים בשביל לכבוש.

תמיד אנחנו אומרים השיפוט לא הכריעה אבל המומנטום יכול לשנות משחק שלם לדוגמא הפנדל הברור (למה הוא לא שרק????)

האדון יפת עצר את המשחק בגלל שחקן שהחליט ליפול ללא קשר למשחק כאשר אנחנו בהתקפה מתפרצת הוא עשה זאת רק כאשר הוא הבחין שב"ש יכולה לכבוש, זו פשוט בושה!
גם אם לא היינו כובשים יכל להיווצר איזשהו לחץ או מומנטום שיכל לשנות את המשחק לכן אין להפחית מטעיות השופט.

כולם מדברים על מצבו הירוד של הכדורגל בארץ ואף אחד לא בדיוק מנסה להבין מה הבעיות, תצוגת השיפוט והמשחק המלוכלך של הפועל ת"א הם דוגמא טובה למצב הכדורגל: שופט שחושב ש"טוב" לליגה שהפועל ת"א בצמרת עוזר להם ככול יכולתו וגורם לאוהדים רבים שמגיעים למגרש פעם ב.. להבין שהשיפוט הוא לא הוגן והולך עם הקבוצה הגדולה כביכול.

ג'וני כתב:תמיד אנחנו אומרים השיפוט לא הכריעה אבל המומנטום יכול לשנות משחק שלם לדוגמא הפנדל הברור (למה הוא לא שרק????)
.

אתה מדבר על הפאול שנעשה על מליקסון במחצית הראשונה?
גם אם לא הייתי רואה בטלוויזיה בברור שלא היה פנדל הייתי מבין לבד שלא היה מכיוון שמליקסון זה שחקן שרק מחפש ליפול כל הזמן.

מה אתם מאשימים את השיפוט ?
פרט לפעם אחת שהוא עצר שבאמת הרג אותנו , גועל נפש פשוט.
לא הייה כלום , לא הרגשנו את השופט . הוכחה לכך הקהל לא הזכיר פעם אחת את יפת.
הפנדל - לא הייה, ראיתי את השידור חוזר - ידין לא שלח רגל אפילו!!, חבל מליקסון יכל הייה להוציא פס רוחב מדויק וזה נגמר בשער של אסולין .

חוץ מזה ל הייה כלום, חלאס להשאים את יפת בגלל טעות אחת -מרגיזה ככל שתיהיה.

לא מנסים להאשיים אף אחד אבל זה מעצבן שכל פעם ששחקן של הפועל ת"א רק נוגע בדשא הוא שורק בזמן ששחקנים שלנו צריכים שישברו להם את הרגלים בשביל שהוא ישרוק
חוץ מזה עוד יותר מעצבן אותי שחקן שנופל מחוץ למגרש ופשוט מתגלגל פנימה זה בושה וחרפה ולדעתי במצב כזה אסור לעצור את המשחק
רק בארץ הכדורגל מסריח כי יש פה שחקנים כמו נאתכו
רק על החילופים הוא היה צריך להוסיף 3 דקות לפי החוקה ..!
איפה כל הפעמיים שהמשחק עצר נאתכו זנברג ועוד עצירה אחת או שתים באמצע
למה רק 4 דקות תוספת זמן
אני זוכר בעונת הירידה מישהו הוסיף 7 דקות בבלומפילד מולנו צר לי שאני מרגיש מקופח אבל ככה זה
הגול שספגנו השוייון מולם היה בדקה 52 כאשר אנחנו עוד מחצית הראשונה !!!!
זה שי !

לא צריך לתרץ כל הפסד!! הם פשוט יותר טובים מאתנו ואין מה לעשות... מה גם שהם לא החליפו כל כך הרבה שחקנים כמונו אס הם יותר מגובשים..