המועדון ויניב אלול יגיעו ככל הנראה לבית משפט
נשלח: 25 ספטמבר 2009, 22:49
"ידיעות הנגב" מפרסמים סיפור מעניין בנוגע לשחרורו של יניב אלול מהקבוצה.
כידוע, הצוות המקצועי לא בונה על יניב אלול לעונה הקרובה ומעוניין לשחרר אותו ולשדך
לו קבוצה אחרת. שכרו של יניב אלול מוערך בכ-600,000 ש"ח ברוטו לעונה. לטענת הקבוצה
ניסו לשדך לאלול את הפועל רעננה,אח"י נצרת והפועל אשקלון אך השחקן טירפד את המהלכים
וסירב לעבור לאחת הקבוצות. עוד נכתב כי אלונה ברקת הסכימה לממן חצי מהחוזה, כלומר 300,000 ש"ח
ע"מ שהמעבר ייצא לפועל אך אלול לטענתם טירפד זאת. ע"פ חוק הבקרה התקציבית, במידה והמועדון
מנסה להשתחרר משחקן אך מנגד השחקן מטרפד/מסרב לעבור קבוצה אפשר לתבוע את השחקן ולקצץ
בשכרו. בהנהלת הקבוצה פנו לבקרה התקציבית בבקשה לקצץ בשכרו של יניב אלול כיוון שמנע את מעברו
לאחת הקבוצות שציינתי. יניב אלול המיוצג ע"י עו"ד חן בוכניק והפועל ב"ש ייפגשו ככל הנראה בביהמ"ש
שיקבע האם דרישת המועדון מוצדקת או לא.
דעתי האישית היא שיש כאן בעיה בשני הצדדים. מצד אחד ליניב אלול היה חוזה לשנתיים והוא נכפה על
גיא עזורי למרות שאם עזורי היה מתעקש היו מוצאים לאלול קבוצה כבר בתחילת העונה ולא מצרפים אותו
לסגל. מצד שני יש שחקן שמתעקש לשחק במקום שהוא לא רצוי בו, לטעמי מסיבות הקשורות במרחק מהבית
ובחוסר רצון לצאת מהעיר. אם שידכו לאלול את רעננה או אשקלון בשכר דומה אני לא מבין למה הוא לא
מוכן לעבור, אלא אם כן הוא מתכוון לפרוש בסיום העונה ואין לו כוונה להמשיך לשחק. אני מבין שקשה לנסוע
למרכז יום יום כשיש לך משפחה ובמיוחד שהשכר הוא זהה אבל פה כבר נשאלת השאלה עד כמה הוא רוצה
לשחק או שאין לו בעיה להיות רוני רוזנטל/רונן חרזי שמיובשים ביציע אבל המשכורת דופקת. מנגד, יש כאן
התנהלות ניהולית ומקצועית לקויה הרי מדובר בשחקן הרביעי (בנגורה,טאצ'י,כבדה ואלול) שחתום על חוזה,
עבר מחנה אימונים ונמצא כלא מתאים. יש מקרים בהם ההנהלה צריכה לשאת בתוצאות הנובעות מהתנהלות
מקצועית לקויה ולהחזיר את הכדור למאמן. אני בטוח שגיא עזורי רוצה לפנות תקציבים לקראת ינואר לכן
אלול,כבדה ו-2 זרים שוחררו, אבל גם מאמן צריך לפעמים לאכול את הדייסה שבישל ולהסתדר עם מה שבנה.
כידוע, הצוות המקצועי לא בונה על יניב אלול לעונה הקרובה ומעוניין לשחרר אותו ולשדך
לו קבוצה אחרת. שכרו של יניב אלול מוערך בכ-600,000 ש"ח ברוטו לעונה. לטענת הקבוצה
ניסו לשדך לאלול את הפועל רעננה,אח"י נצרת והפועל אשקלון אך השחקן טירפד את המהלכים
וסירב לעבור לאחת הקבוצות. עוד נכתב כי אלונה ברקת הסכימה לממן חצי מהחוזה, כלומר 300,000 ש"ח
ע"מ שהמעבר ייצא לפועל אך אלול לטענתם טירפד זאת. ע"פ חוק הבקרה התקציבית, במידה והמועדון
מנסה להשתחרר משחקן אך מנגד השחקן מטרפד/מסרב לעבור קבוצה אפשר לתבוע את השחקן ולקצץ
בשכרו. בהנהלת הקבוצה פנו לבקרה התקציבית בבקשה לקצץ בשכרו של יניב אלול כיוון שמנע את מעברו
לאחת הקבוצות שציינתי. יניב אלול המיוצג ע"י עו"ד חן בוכניק והפועל ב"ש ייפגשו ככל הנראה בביהמ"ש
שיקבע האם דרישת המועדון מוצדקת או לא.
דעתי האישית היא שיש כאן בעיה בשני הצדדים. מצד אחד ליניב אלול היה חוזה לשנתיים והוא נכפה על
גיא עזורי למרות שאם עזורי היה מתעקש היו מוצאים לאלול קבוצה כבר בתחילת העונה ולא מצרפים אותו
לסגל. מצד שני יש שחקן שמתעקש לשחק במקום שהוא לא רצוי בו, לטעמי מסיבות הקשורות במרחק מהבית
ובחוסר רצון לצאת מהעיר. אם שידכו לאלול את רעננה או אשקלון בשכר דומה אני לא מבין למה הוא לא
מוכן לעבור, אלא אם כן הוא מתכוון לפרוש בסיום העונה ואין לו כוונה להמשיך לשחק. אני מבין שקשה לנסוע
למרכז יום יום כשיש לך משפחה ובמיוחד שהשכר הוא זהה אבל פה כבר נשאלת השאלה עד כמה הוא רוצה
לשחק או שאין לו בעיה להיות רוני רוזנטל/רונן חרזי שמיובשים ביציע אבל המשכורת דופקת. מנגד, יש כאן
התנהלות ניהולית ומקצועית לקויה הרי מדובר בשחקן הרביעי (בנגורה,טאצ'י,כבדה ואלול) שחתום על חוזה,
עבר מחנה אימונים ונמצא כלא מתאים. יש מקרים בהם ההנהלה צריכה לשאת בתוצאות הנובעות מהתנהלות
מקצועית לקויה ולהחזיר את הכדור למאמן. אני בטוח שגיא עזורי רוצה לפנות תקציבים לקראת ינואר לכן
אלול,כבדה ו-2 זרים שוחררו, אבל גם מאמן צריך לפעמים לאכול את הדייסה שבישל ולהסתדר עם מה שבנה.