דף 1 מתוך 1

כריזה או קריזה?

נשלח: 15 ספטמבר 2010, 14:51
על ידי Chen
יכול להיות שהנושא הזה די נטחן אבל עובדה שאחרי כל משחק בית הסוגייה הזאת מציקה לאנשים מחדש ובצדק.
עוד אפקט של מגרש ביתי מובהק זאת כריזה טובה וכרוז שיודע לשלהב את כולם.
הכרוז עצמו די בסדר אבל חייבים להוסיף לזה גם מימד של אטרף.. מי שהיה שנה שעברה בבלומפילד (או סתם ראה משחק של אחת התל-אביביות) ראה איזה יופי שהכרוז שם צועק ומשתגע אחרי שער.. ובהקראת הרכבים ואחרי גול הוא צועק את השם הפרטי של השחקן 3 פעמים ואז כל הקהל עונה. זה מדרבן גם את הקהל וגם את השחקנים. אצלנו זה סוג של צוות בידור בבית מלון.

נשמח אם תעלו את זה בפגישה הבאה עם ההנהלה, חברי עמותה יקרים.

:סמל הפועל:

Re: כריזה או קריזה?

נשלח: 15 ספטמבר 2010, 14:53
על ידי bs war
קודם שישמעו את הכרוז בכל האיצטדיון...

Re: כריזה או קריזה?

נשלח: 15 ספטמבר 2010, 15:42
על ידי AS1
עלה כבר בפגישות והובטח שיתוקן.יעלה שוב בפגישה הבאה.
גם ראם כהן נעלם כל פעם שעלה גבוה בקול .....

Re: כריזה או קריזה?

נשלח: 15 ספטמבר 2010, 16:28
על ידי manutd
אביב כתב:עלה כבר בפגישות והובטח שיתוקן.יעלה שוב בפגישה הבאה.
גם ראם כהן נעלם כל פעם שעלה גבוה בקול .....

עדיף שראם כהן יעלם בלי שום קשר

Re: כריזה או קריזה?

נשלח: 15 ספטמבר 2010, 20:53
על ידי RedRock
א. גם הכרוז צריך להיות הרבה יותר 'שרוף' ופעיל תוך כדי המשחק.
ב. גם הכריזה חייבת להיות הרבה יותר איכותית. די נמאס!
ג. לתאם עם האוהדים או לפחות לקרוא את המפה. הקהל צועק ובאטרף? אין מה לשים מוזיקה! זה לא כל כך קשה...

Re: כריזה או קריזה?

נשלח: 17 ספטמבר 2010, 01:33
על ידי crazyred
עדיף לשמוע את הקהל..

היו משחקים שהייתה ממש בעייה עם זה שיש מוזיקה, זה באמת מפריע לקהל לתפקד (וגם ככה אנחנו לא משהו בזה)..