דף 1 מתוך 1

שער 6

נשלח: 02 אוקטובר 2010, 23:44
על ידי izguy83
בושה וחרפה מה שקורה עם שער 6
אנשים צריכים להידחס לשער 5 שגם ככה לא תמיד יש בו מקום ולשבת על המדרגות.
לא מעניין אותי החיסכון בכסף של הסדרנים, שילמתי על המנוי מחיר כמעט כמו של מכבי ת"א ולא זכור לי שראיתי שמעבירים אוהדים יציעים בבלומפילד.
אם זה ככה שהיו לוקחים 400 ש"ח על מנוי כמו באשדוד / בני יהודה ומיניהם.
גם ככה חווית הצפייה בוסרמיל היא הגרועה בארץ, אז אני עוד צריך לראות את המשחק כמו עם עדר כבשים?
פשוט בושה ההנהלה הזאת.
אם עשו מנוי ל-3 שערים אז שיפתחו את כולם בכל משחק, גם אם ישב אוהד אחד בכל יציע.
ואיפה כל ראשי הארגונים למיניהם שיעלו את זה להנהלה?!

Re: שער 6

נשלח: 03 אוקטובר 2010, 00:01
על ידי clark kent
אכן היה מעצבן להצתופף כמו כבשים.
אני בכלל חושב שהבעיה הייתה שיודעים ששער 5 כמעט תמיד מלא ובכל זאת הכניסו את כל המנויים של שער 6 ל 5 ולא הפנו אותם לשער 2

Re: שער 6

נשלח: 03 אוקטובר 2010, 01:30
על ידי yedidel
izguy83 כתב:בושה וחרפה מה שקורה עם שער 6
אנשים צריכים להידחס לשער 5 שגם ככה לא תמיד יש בו מקום ולשבת על המדרגות.
לא מעניין אותי החיסכון בכסף של הסדרנים, שילמתי על המנוי מחיר כמעט כמו של מכבי ת"א ולא זכור לי שראיתי שמעבירים אוהדים יציעים בבלומפילד.
אם זה ככה שהיו לוקחים 400 ש"ח על מנוי כמו באשדוד / בני יהודה ומיניהם.
גם ככה חווית הצפייה בוסרמיל היא הגרועה בארץ, אז אני עוד צריך לראות את המשחק כמו עם עדר כבשים?
פשוט בושה ההנהלה הזאת.
אם עשו מנוי ל-3 שערים אז שיפתחו את כולם בכל משחק, גם אם ישב אוהד אחד בכל יציע.
ואיפה כל ראשי הארגונים למיניהם שיעלו את זה להנהלה?!
אנחנו מתווכחים איתם כבר חודשיים לגבי פתיחת שער 6. הם טוענים שמי שקנה מנוי לשער 6 חתם על סעיף שידוע להם שהוא לא ייפתח בכל המשחקים.

לגבי היום, היה בלאגן אטומי בעיקר בגלל 3 קופות שנפתחו, הכל צולם והועבר להנהלה. נעדכן לגבי תשובות והסברים.

Re: שער 6

נשלח: 03 אוקטובר 2010, 03:03
על ידי izguy83
yedidel כתב:
אנחנו מתווכחים איתם כבר חודשיים לגבי פתיחת שער 6. הם טוענים שמי שקנה מנוי לשער 6 חתם על סעיף שידוע להם שהוא לא ייפתח בכל המשחקים.

לגבי היום, היה בלאגן אטומי בעיקר בגלל 3 קופות שנפתחו, הכל צולם והועבר להנהלה. נעדכן לגבי תשובות והסברים.
לא שאני מצפה יותר מדי, אבל זה גם משהו.
תודה.