דף 1 מתוך 2
שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 21:14
על ידי Sir Alex Ferguson
רק כדי להיות בטוח, האם הייתה נגיעת יד ברחבה בהרמה של דוידזאדה במצב של 1-1? לי יש הרגשה שקופחנו. בכלל השופט היום הלך עם כל השריקות הקטנות לטובת מכבי כשגם הגול השלישי שסגר את הסיפור הובקע מעמדת נבדל ברורה.
במעמדים כאלה ההשפעה והכוח של מועדון כמו מכבי באים לידי ביטוי בצורה החזקה ביותר...
Re: שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 21:43
על ידי niv1
לא היה יד.. פגע בכתף..
Re: שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 21:51
על ידי אורי אדום בנשמה
niv1 כתב:לא היה יד.. פגע בכתף..
אתה שיכור או מה?!?!?!
מזה נגיעת יד.. האימא של הנגיעת יד!! ולא סתם, אלא מונפת באוויר ומשנה את כיוון תנועתו שהיה אמור להגיע לשחקן שלנו, אחד על אחד מול השוער!! עמדתי צמוד לגדר בקו ישיר לאירוע, אי אפשר היה לפספס את זה!!
Re: שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 21:55
על ידי Amit M
דיי משה... עזוב
באמת שאין טעם להכנס ולחפור בזה
היה משחק טוב, שיפוט סביר (גם אם כן הייתה נגיעת יד)
ראינו את הנוער שלנו רץ ונלחם וזה מספיק.. התמודדו בצורה מכובדת מול מכבי ת"א
נתרכז בזה ולא בכן או לא טעויות שיפוט
Re: שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 22:10
על ידי שי האדום
השיפוט היה די מגמתי לטובתם.
אבל עזוב אותך שטויות שיחקו כמו גברים.
Re: שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 22:25
על ידי אורי אדום בנשמה
Amit M כתב:דיי משה... עזוב
באמת שאין טעם להכנס ולחפור בזה
היה משחק טוב, שיפוט סביר (גם אם כן הייתה נגיעת יד)
ראינו את הנוער שלנו רץ ונלחם וזה מספיק.. התמודדו בצורה מכובדת מול מכבי ת"א
נתרכז בזה ולא בכן או לא טעויות שיפוט
לא מסכים איתך בכלל, אי אפשר להתעלם ממה שהיה.
פנדל הכי ברור בעולם, בעיתוי הכי קריטי שיכול להיות (1-1, דקה 86!), הווי אומר שהשופט ורק השופט לא סתם הכריע את המשחק, אלא גזל מאיתנו הגביע והעניק אותו למכבי
אולי המעמד קצת זניח יחסית, אבל דבר כזה אם היה קורה בגמר הגביע לבוגרים, היה נהיה סקנדל רציני.
Re: שיפוט
נשלח: 03 מאי 2011, 22:47
על ידי Amit M
אז גזלו מאיתנו גביע...
כמו שמישהו רשם בפייסבוק..
אין גביע אבל יש דור עתיד
הרבה יותר חשוב היה לי לראות אותם נלחמים ומחזירים את הכבוד לסמל מאשר להניף את הגביע.
בואו נהנה מהשחקנים האלו... לא צריך גביע כדי להנות
הרווחנו אותם וזה הרבה יותר מרגש
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 00:05
על ידי ADAM93
חמור מי שאומר שלא היה יד. הקלטתי את המשחק ורואים ברור שהשחקן של מכבי נגע ביד השדרנים לא עשו מזה עניין כי משום מה הם החליטו שהייתה דחיפה לפני של שחקן שלנו לא זוכר מי....זה היה עד כדי כך ברור שאוהדים של באר שבע חיכו מחוץ למגרש לשופט כדי לקלל אותו על השיפוט המסריח שלו.
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 01:24
על ידי זה שי !
לא היה יד ולמכבי נפסל גול חוקי בגול הראשון לא היה עבירה על השוער
מכבי שיחקו טוב יותר והגיע להם לנצח נקודה
השיפוט היה מעולה לדעתי
זה שי !
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 05:32
על ידי niv1
אורי אדום בנשמה כתב:
אתה שיכור או מה?!?!?!
מזה נגיעת יד.. האימא של הנגיעת יד!! ולא סתם, אלא מונפת באוויר ומשנה את כיוון תנועתו שהיה אמור להגיע לשחקן שלנו, אחד על אחד מול השוער!! עמדתי צמוד לגדר בקו ישיר לאירוע, אי אפשר היה לפספס את זה!!
יש מצב פספסתי את מה שאתם מתכוונים.. אני התכוונתי לדקה 60 ומשהו...
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 07:24
על ידי דר אדום בנשמה
היה יד, אבל לפניי זה הייתה דחיפה, בואו נחשוב מה היה קורה אם השופט היה מחליט לשרוק על הדחיפה...
אממ השחקן לא היה נוגע בידו בסופו של דבר, ככה שמוצדק לחלוטין מה שהשופט הזה, מה גם שהכדור שיחק בידו ולא להפך...
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 09:01
על ידי אורי אדום בנשמה
niv1 כתב:
יש מצב פספסתי את מה שאתם מתכוונים.. אני התכוונתי לדקה 60 ומשהו...
אז כן, היה מקרה נוסף קודם לכן, שם זה עוד היה גבולי (פגע ביד, אבל ככל הנראה כדור ירוי).
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 09:09
על ידי חייל_אדום
1.היה יד ברור אבל זה לא היה ברחבה.
2.השער הראשון שנפסל למכבי היה חוקי.
הגיעה למכבי לנצח שיחקו ואיימו על השער הרבה יותר.
כל הכבוד לנוער שלנו נלחמו והובילו 1-0 נגד אלופת המדינה לנוער.
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 09:55
על ידי 8red
השופט אמנם נטה לטובת מכבי אבל לא זה מה שמנע מאיתנו את הגביע - אלא הכושר הגופני הלוקה מאוד בחסר של השחקנים, שנילחמו כמו אריות אבל פשוט כוחם לא עמד להם החל מהדקה ה-70.
אם היה לשחקנים כושר גופני זהה לזה של שחקני מכבי - היינו לוקחים את המשחק - כי היכולת שלהם לא נפלה מזו של מכבי.
חבל!
Re: שיפוט
נשלח: 04 מאי 2011, 22:23
על ידי izguy83
הבעיה של הכושר גופני היתה צפויה.
אל תשכחו שלמרות שלא כ"כ ראו את זה, יש הבדל של ליגה בין הקבוצות.