סיראז' נאסר : תמה הסאגה חתם על חוזה ל- 3 שנים
נשלח: 29 יולי 2012, 10:57
למיטב הבנתי נותרה עוד שנה אחת עד למועד סיום החוזה של נאסר בקבוצה.
הבנתי שפנו אליו בבקשה להארכת החוזה אולם הוא ענה בסירוב.
מבחינתו של נאסר, מהלך לגיטימי שאני הייתי ממליץ לכל שחקן לבצע.
אבל מה זה אומר מבחינת הקבוצה ?
איך יתכן שבקבוצות מסודרות כמו מכבי חיפה או מכבי תל אביב לא מגיעים אף פעם לסיטואציות שכאלה ?
אתם מתארים לכם שבת"א או חיפה בעוד עונה ליצחקי או לגולסה נגמר החוזה והם ישוחררו ללא תשלום כפי שהולך
להיות עם נאסר ? (באר שבע תקבל אולי דמי השבחה אבל מדובר בסכום מצחיק באופן יחסי).
אז מה לא עושים כרגע נכון אצלינו ועושים אחרת (נכון יותר) בחיפה ותל אביב ?
פשוט מאוד :
שחקן תחת חוזה שבקבוצה יודעים שמקצועית הוא חיוני וכי יש לו מחיר טוב בשוק השחקנים, כאשר החוזה
איתו מגיע לשנתו האחרונה מזמינים אותו לשיחה ומבהירים לו :
1. השקענו בך כספים,זמן,נתנו לך את הכלים ואת הבמה להתפתח ולהגיע לאן שהגעת עד העכשיו.
2. החוזה מסתיים עוד עונה ואנחנו מעוניינים להאריך את החוזה.
3. אתה רשאי כמובן לסרב ואנו מבינים גם שהסירוב אם יהיה כזה יהיה מתוך מניעים כספיים סובייקטיביים.
4. עליך להבין שסירוב שלך משמעותו מבחינתו שאתה מתכוון לעזוב את הקבוצה ועל כן אנו נאלץ לנהוג בהתאם.
עכשיו יש לתת לנאסר שבוע לחשוב ולהחזיר תשובה, לא סיכם ? משחק משחקים ומבקש סכומים דמיוניים או משהו בסגנון ?
מעבירים הנחיה חד משמעית לאלישע - יבש את השחקן על הספסל או אפילו מחוץ לסגל !
ולא, אני לא מדבר על נקמנות ממש לא.
אני מדבר על אינטרס עליון וחשוב שחובה שיעמוד כל הזמן לנגד הבעלים של הקבוצה -
טובת הקבוצה חשובה יותר מכל שחקן או גורם אחר במועדון !
ובמקרה של סרוב שכזה יש להבין כי מדובר בהשלכות על עתיד ההתנהלות של יתר השחקנים בסגל !
דוידזאדה לדוגמא בעוד שנתיים ינהג בדיוק כמו נאסר וכך גם האחרים ומה אז ?
נכון, תהיה פגיעה מקצועית מסויימת ביבושו של נאסר אבל היא קטנה יותר מההשלכות של מעבר לסדר היום כפי שקורה היום.
הרי ההרכב בלעדי נאסר במקרה של 4-4-2 בקישור : אנג'ובו,אוסיאקו,סוארס,פלצ'וק
במקרה של 4-5-1 : אנג'ובו,אוסיאקו,סוארס,פלצ'וק,(אילוז,אוזן,זינו,ירדן)
במצב כזה (4-5-1) אנחנו גם מריצים שחקן צעיר מקומי ומרוויחים אותו לשנים רבות על חשבון שחקן שבעצם מצהיר שבכוונתו לעזוב.
יש להבין, אין דרך אחרת וכך נוהגות קבוצות מקצועניות !
מספיק להיות הפועל 'בית תמחוי' באר שבע !
הבנתי שפנו אליו בבקשה להארכת החוזה אולם הוא ענה בסירוב.
מבחינתו של נאסר, מהלך לגיטימי שאני הייתי ממליץ לכל שחקן לבצע.
אבל מה זה אומר מבחינת הקבוצה ?
איך יתכן שבקבוצות מסודרות כמו מכבי חיפה או מכבי תל אביב לא מגיעים אף פעם לסיטואציות שכאלה ?
אתם מתארים לכם שבת"א או חיפה בעוד עונה ליצחקי או לגולסה נגמר החוזה והם ישוחררו ללא תשלום כפי שהולך
להיות עם נאסר ? (באר שבע תקבל אולי דמי השבחה אבל מדובר בסכום מצחיק באופן יחסי).
אז מה לא עושים כרגע נכון אצלינו ועושים אחרת (נכון יותר) בחיפה ותל אביב ?
פשוט מאוד :
שחקן תחת חוזה שבקבוצה יודעים שמקצועית הוא חיוני וכי יש לו מחיר טוב בשוק השחקנים, כאשר החוזה
איתו מגיע לשנתו האחרונה מזמינים אותו לשיחה ומבהירים לו :
1. השקענו בך כספים,זמן,נתנו לך את הכלים ואת הבמה להתפתח ולהגיע לאן שהגעת עד העכשיו.
2. החוזה מסתיים עוד עונה ואנחנו מעוניינים להאריך את החוזה.
3. אתה רשאי כמובן לסרב ואנו מבינים גם שהסירוב אם יהיה כזה יהיה מתוך מניעים כספיים סובייקטיביים.
4. עליך להבין שסירוב שלך משמעותו מבחינתו שאתה מתכוון לעזוב את הקבוצה ועל כן אנו נאלץ לנהוג בהתאם.
עכשיו יש לתת לנאסר שבוע לחשוב ולהחזיר תשובה, לא סיכם ? משחק משחקים ומבקש סכומים דמיוניים או משהו בסגנון ?
מעבירים הנחיה חד משמעית לאלישע - יבש את השחקן על הספסל או אפילו מחוץ לסגל !
ולא, אני לא מדבר על נקמנות ממש לא.
אני מדבר על אינטרס עליון וחשוב שחובה שיעמוד כל הזמן לנגד הבעלים של הקבוצה -
טובת הקבוצה חשובה יותר מכל שחקן או גורם אחר במועדון !
ובמקרה של סרוב שכזה יש להבין כי מדובר בהשלכות על עתיד ההתנהלות של יתר השחקנים בסגל !
דוידזאדה לדוגמא בעוד שנתיים ינהג בדיוק כמו נאסר וכך גם האחרים ומה אז ?
נכון, תהיה פגיעה מקצועית מסויימת ביבושו של נאסר אבל היא קטנה יותר מההשלכות של מעבר לסדר היום כפי שקורה היום.
הרי ההרכב בלעדי נאסר במקרה של 4-4-2 בקישור : אנג'ובו,אוסיאקו,סוארס,פלצ'וק
במקרה של 4-5-1 : אנג'ובו,אוסיאקו,סוארס,פלצ'וק,(אילוז,אוזן,זינו,ירדן)
במצב כזה (4-5-1) אנחנו גם מריצים שחקן צעיר מקומי ומרוויחים אותו לשנים רבות על חשבון שחקן שבעצם מצהיר שבכוונתו לעזוב.
יש להבין, אין דרך אחרת וכך נוהגות קבוצות מקצועניות !
מספיק להיות הפועל 'בית תמחוי' באר שבע !
