קלימי סבן
קלימי סבן
משחק סולידי ואפילו עבודה התקפית לא רעה.
נקווה שייתן אלטרנטיבה העונה.
נקווה שייתן אלטרנטיבה העונה.
Re: קלימי סבן
חבל על כל ההגבהות המיותרת שהוא מרים מרחוק. לדעתי עדיף להרים רק קרוב לקו הרחבה . בהרמה מרחוק זה מקשה על החלוצים.
Re: קלימי סבן
חבל על כל ההגבהות המיותרת שהוא מרים מרחוק. לדעתי עדיף להרים רק קרוב לקו הרחבה . בהרמה מרחוק זה מקשה על החלוצים.
Re: קלימי סבן
למרות שאני בדעה שהוא הרבה מעבר לשיא אתמול הפתיע לטובה וכמו שאמרתי אתמול לחבריי, קלמי קנה את מקומו העונה.
Re: קלימי סבן
לטעמי יש לנו מגן ימני טוב.
כמובן אי אפשר בכלל להשוות לאילוז.
חייב להמשיך לשחק כדי לצבור עוד ועוד ביטחון.
שתי עונות במכבי כמעט בכל שתי העונות הוא ישב על הספסל וכמובן נהיה חלוד.
ייאלה קלימי
כמובן אי אפשר בכלל להשוות לאילוז.
חייב להמשיך לשחק כדי לצבור עוד ועוד ביטחון.
שתי עונות במכבי כמעט בכל שתי העונות הוא ישב על הספסל וכמובן נהיה חלוד.
ייאלה קלימי
Re: קלימי סבן
לטעמי יש לנו מגן ימני טוב.
כמובן אי אפשר בכלל להשוות לאילוז.
חייב להמשיך לשחק כדי לצבור עוד ועוד ביטחון.
שתי עונות במכבי כמעט בכל שתי העונות הוא ישב על הספסל וכמובן נהיה חלוד.
ייאלה קלימי
כמובן אי אפשר בכלל להשוות לאילוז.
חייב להמשיך לשחק כדי לצבור עוד ועוד ביטחון.
שתי עונות במכבי כמעט בכל שתי העונות הוא ישב על הספסל וכמובן נהיה חלוד.
ייאלה קלימי
Re: קלימי סבן
לדעתי במצב שנוצר במחצית השניה ( בונקר של רמת השרון ) עדיף לנו שאילוז היה משחק. אילוז יותר טוב מסבן מבחינה התקפית.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: קלימי סבן
אם זה היה אילוז אתמול הביקורות כאן היו אחרות...
חסר לסבן מהירות, מה שעלה לנו לפחות בשני מקרים שבהם סבן לא הגיע לכדורי עומק טובים של אנג'ובו. לא פעם ולא פעמיים שסבן לא ביצע את האכיפה המתבקשת ממגן ימני כדי לקבל את הכדור קרוב לקו הרחבה, מה שגרם לרוב ההרמות שלו להתבצע מרחוק (מה שהפך אותם ללא יעילות). ברוב המקרים סבן לא דרש את הכדור אלא חיכה לו, מה שגרם לזה שגם כשהיה פנוי חיפשו אצלנו בעיקר את האגף השמאלי.
עם זאת, הגנתית הוא היה סביר וגם הייתה לו פריצה אחת מצוינת שהסתיימה בבעיטה לשער וכמעט ונכנסה אחרי שפגעה בשחקן של רמת השרון ושינתה כיוון.
לי לפחות, קלמי סבן נתן את ההרגשה שהוא לא חד, שהוא חלוד. לכן, קשה לי לצפות מה יהיה בעתיד (בתקווה שיחזור לכושר ויצבור ביטחון).
נכון לכרגע, הבינוניות בעמדת המגן הימני נשארה.
חסר לסבן מהירות, מה שעלה לנו לפחות בשני מקרים שבהם סבן לא הגיע לכדורי עומק טובים של אנג'ובו. לא פעם ולא פעמיים שסבן לא ביצע את האכיפה המתבקשת ממגן ימני כדי לקבל את הכדור קרוב לקו הרחבה, מה שגרם לרוב ההרמות שלו להתבצע מרחוק (מה שהפך אותם ללא יעילות). ברוב המקרים סבן לא דרש את הכדור אלא חיכה לו, מה שגרם לזה שגם כשהיה פנוי חיפשו אצלנו בעיקר את האגף השמאלי.
עם זאת, הגנתית הוא היה סביר וגם הייתה לו פריצה אחת מצוינת שהסתיימה בבעיטה לשער וכמעט ונכנסה אחרי שפגעה בשחקן של רמת השרון ושינתה כיוון.
לי לפחות, קלמי סבן נתן את ההרגשה שהוא לא חד, שהוא חלוד. לכן, קשה לי לצפות מה יהיה בעתיד (בתקווה שיחזור לכושר ויצבור ביטחון).
נכון לכרגע, הבינוניות בעמדת המגן הימני נשארה.
Re: קלימי סבן
אני מסכים איתך לגבי התפוקה ההתקפית של סבן במשחק . ובמיוחד לגבי השורה הראשונה.משה אוחיון כתב:אם זה היה אילוז אתמול הביקורות כאן היו אחרות...
חסר לסבן מהירות, מה שעלה לנו לפחות בשני מקרים שבהם סבן לא הגיע לכדורי עומק טובים של אנג'ובו. לא פעם ולא פעמיים שסבן לא ביצע את האכיפה המתבקשת ממגן ימני כדי לקבל את הכדור קרוב לקו הרחבה, מה שגרם לרוב ההרמות שלו להתבצע מרחוק (מה שהפך אותם ללא יעילות). ברוב המקרים סבן לא דרש את הכדור אלא חיכה לו, מה שגרם לזה שגם כשהיה פנוי חיפשו אצלנו בעיקר את האגף השמאלי.
עם זאת, הגנתית הוא היה סביר וגם הייתה לו פריצה אחת מצוינת שהסתיימה בבעיטה לשער וכמעט ונכנסה אחרי שפגעה בשחקן של רמת השרון ושינתה כיוון.
לי לפחות, קלמי סבן נתן את ההרגשה שהוא לא חד, שהוא חלוד. לכן, קשה לי לצפות מה יהיה בעתיד (בתקווה שיחזור לכושר ויצבור ביטחון).
נכון לכרגע, הבינוניות בעמדת המגן הימני נשארה.
לדעתי צריך לעשות רוטציה בין המגנים- במשחקים נגד קבוצה עם התקפה חזקה יש להעדיף את סבן ( שטוב מבחינה הגנתית) , משחקים נגד קבוצה עם התקפה יותר חלשה (כמו אתמול) - עדיף לשלב את אילוז. כמה שאתם לא אוהבים את אילוז, הוא פשוט הרבה יותר טוב מסבן מבחינה התקפית .
לדעתי , אילוז עם ביטחון , הוא שחקן ששווה הרכב בכל משחק . (קשה לקבל ביטחון עם ה"אהבה" של הקהל שלנו לאילוז)
Re: קלימי סבן
סבן קודם כל נתן משחק הגנתי טוב וזה מה שחשוב.
ההתקפי זה באמת בונוס.
אבל די עם האגדה הזאת שאילוז הוא מגן יותר התקפי. מספיק להסתכל על השורה הסטטיסטית שלו לאורך השנים כדי להבין שזה רחוק מהמציאות.
ההתקפי זה באמת בונוס.
אבל די עם האגדה הזאת שאילוז הוא מגן יותר התקפי. מספיק להסתכל על השורה הסטטיסטית שלו לאורך השנים כדי להבין שזה רחוק מהמציאות.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: קלימי סבן
משחק הגנתי טוב? סביר במקסימום מול קבוצה שבעיקר התגוננה (וגם אז ראיתי לא מעט מאבקים שהוא הפסיד בהם, אבל מכיוון שהם לא היו באיזורים מסוכנים אי אפשר באמת לנתח אותם).yedidel כתב:סבן קודם כל נתן משחק הגנתי טוב וזה מה שחשוב.
ההתקפי זה באמת בונוס.
אבל די עם האגדה הזאת שאילוז הוא מגן יותר התקפי. מספיק להסתכל על השורה הסטטיסטית שלו לאורך השנים כדי להבין שזה רחוק מהמציאות.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: קלימי סבן
גם השורה הסטטיסטית של דוידזאדה לא מרקיעה שחקים .
ואין ספק לגבי דוידזאדה שהוא מגן התקפי איכותי ( שצריך לשפר את הנגיעה האחרונה בכדור)
ואין ספק לגבי דוידזאדה שהוא מגן התקפי איכותי ( שצריך לשפר את הנגיעה האחרונה בכדור)
נערך לאחרונה על ידי yakar ב 12 אוגוסט 2012, 14:25, נערך פעם 1 בסך הכל.
- דר אדום בנשמה
- הודעות: 24265
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:59
- Title: הפועל אימפריה!
Re: קלימי סבן
אם דוידזאדה ישפר את ההרמה שלו ואת הסגירה הוא יהיה המגן השמאלי הבא של הנבחרת.yakar כתב:גם השורה הסטטיסטית של דוידזאדה לא מרחיקה שחקים .
ואין ספק לגבי דוידזאדה שהוא מגן התקפי איכותי ( שצריך לשפר את הנגיעה האחרונה בכדור)
הפועל באר שבע, אלופה לעונת 2015-2016!
Re: קלימי סבן
לדוידזאדה יש עוד המון זמן לשיפור, וכן אם הוא לא ישפר את הדיוק בנגיעה האחרונה (ואתמול היתה דוגמא מצויינת ליותר מדי מצבים שלא נוצלו על ידו) אז הוא לא יגיע יותר מדי רחוק.yakar כתב:גם השורה הסטטיסטית של דוידזאדה לא מרחיקה שחקים .
ואין ספק לגבי דוידזאדה שהוא מגן התקפי איכותי ( שצריך לשפר את הנגיעה האחרונה בכדור)
- RedRock
- הודעות: 5670
- הצטרף: 04 ספטמבר 2008, 14:54
- Title: רקקקקקק ברדה זה מרגש
- מיקום: הרצליה
- יצירת קשר:
Re: קלימי סבן
*עקיפה.משה אוחיון כתב:אם זה היה אילוז אתמול הביקורות כאן היו אחרות...
חסר לסבן מהירות, מה שעלה לנו לפחות בשני מקרים שבהם סבן לא הגיע לכדורי עומק טובים של אנג'ובו. לא פעם ולא פעמיים שסבן לא ביצע את האכיפה המתבקשת ממגן ימני כדי לקבל את הכדור קרוב לקו הרחבה, מה שגרם לרוב ההרמות שלו להתבצע מרחוק (מה שהפך אותם ללא יעילות). ברוב המקרים סבן לא דרש את הכדור אלא חיכה לו, מה שגרם לזה שגם כשהיה פנוי חיפשו אצלנו בעיקר את האגף השמאלי.
עם זאת, הגנתית הוא היה סביר וגם הייתה לו פריצה אחת מצוינת שהסתיימה בבעיטה לשער וכמעט ונכנסה אחרי שפגעה בשחקן של רמת השרון ושינתה כיוון.
לי לפחות, קלמי סבן נתן את ההרגשה שהוא לא חד, שהוא חלוד. לכן, קשה לי לצפות מה יהיה בעתיד (בתקווה שיחזור לכושר ויצבור ביטחון).
נכון לכרגע, הבינוניות בעמדת המגן הימני נשארה.
היה בסדר גמור ואף יותר מזה התקפית.
הגבהות חדות, הצטרפות לא רעה יחסית למישהו חלוד.
הכדורים שלו היו מסוכנים בחלקם הגדול, יותר מההגבהות של אופיר למשל.
ולכדורים ה"טובים" שסבן קיבל גם דני אלבס לא היה מגיע...
משחק לא רע בכלל של סבן. דווקא הגנתית צריך יהיה לבחון אותו נגד קבוצה שבאמת תתקוף...