2026/2027 ליגת העל ושאר ירקות

[ReDo]

איזו נפילה ליצחקי...
מריצה לאליפות בישראל לקרבות תחתית במקום לפני אחרון בליגה הקפריסאית.
הלך לעשות סטאז' על איך לעשות הגנה ?

שום נפילה. זה כמו ליגיונר.
עניין של שנה שנתיים והוא מקבל תפקיד באחת הגדולות.

[simply--red]

גם זה טוב, בית"ר נבלמת אחרי רצף נצחונות, מכבי כבר משחק שני ברצף בלי נצחון ובלי שער זכות (יש שיאמרו בלי פנדל ובלי אדום ליריבה), מאבדת גובה ואת הפיסגה.

עכשיו מכבי בסדרה מול נמושות הליגה ומתוך 6 המשחקים הקרובים הם 4 בבלומפילד,אם אני מכליל את פתיחת הסיבוב השני נגד הפועל ים בבלומפילד אז מתוך 7 הקרובים הם 5 בבית,
מבוא לדו ספרתי מאיתנו

[4 לב אדום]

הדיון בעקבות 12 השחקנים של הפועל פ"ת שהיו על המגרש במשחק בינה לבין נתניה ייערך היום ומעניין לראות מה יוכרע שם.

מנכ"ל הפועל פ"ת, מנהל הקבוצה והמושאל שלנו רועי לוי יגיעו היום לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בעקבות כתב האישום שהוגש כנגד הקבוצה במשחק מול מכבי נתניה שהסתיים ב-1:1.
בפ"ת הביאו מקרים בארץ ובעולם, בליגות בכירות ופחות בכירות, על החלטות שניתנו בנושא הזה ואותן קבוצות לא הוענשו בהפסד טכני.
בנוסף, רועי לוי יצהיר שלא ראה את השלט המורה על חילופו ומנכ"ל פ"ת יטען כי הודיע לשופט הרביעי יגאל פריד כי ישנם 12 שחקנים על המגרש עוד לפני הפנדל שמאור לוי כבש, אבל לטענתו הוא לא ייחס לכך חשיבות.

נתניה מגיעה כ"צד מעוניין", ולא זה שהוגש נגדו כתב האישום ולאור העובדה שהיא זאת שהגישה את התלונה, יינתן ליועצים המשפטיים שלה לטעון.
בכל מקרה, מקרי עבר רבים של שיתוף שחקן שלא כדין בבית הדין קבע הפסדים טכניים.
לאור חשיבות התיק ועל אף שבית הדין לא מחוייב, יישבו שני דיינים בתיק. במקרה של מחלוקת בין הדיינים (כלומר אחד, יטען שצריך לפסוק הפסד טכני והשני לא) - התקנון אומר שהדעה המקלה היא זו שתיחשב, לא משנה אם הדעה היא של השופט הוותיק או הצעיר יותר.

[delta7]

הדעת (לפחות שלי) אומרת שהיות שלהפועל פתח תקווה לא ניתן כל יתרון מהעניין (הפנדל הובקע ועניין מספר השחקנים במגרש תוקן לפני חידוש המשחק) והיות ומדובר בטעות בתום לב והיות שיש לעניין זה גם אחריות כבדה של השופטים אין להעניש את הפועל פתח תקווה ובודאי שנתניה לא צריכה להנות מן ההפקר.

[ReDo]

הדעת (לפחות שלי) אומרת שהיות שלהפועל פתח תקווה לא ניתן כל יתרון מהעניין (הפנדל הובקע ועניין מספר השחקנים במגרש תוקן לפני חידוש המשחק) והיות ומדובר בטעות בתום לב והיות שיש לעניין זה גם אחריות כבדה של השופטים אין להעניש את הפועל פתח תקווה ובודאי שנתניה לא צריכה להנות מן ההפקר.

מסכים. שיקול הדעת חייב להיות מופעל בעניין הזה.

מה שאומר בעצם שנתניה תקבל טכני.

[הפועלעולה]

בנוסף, רועי לוי יצהיר שלא ראה את השלט המורה על חילופו ומנכ"ל פ"ת יטען כי הודיע לשופט הרביעי יגאל פריד כי ישנם 12 שחקנים על המגרש עוד לפני הפנדל שמאור לוי כבש, אבל לטענתו הוא לא ייחס לכך חשיבות.

מה?
אם זה נכון, הוא צריך להיות מורחק עד סוף הסיבוב לפחות.
השופט הגרוע והטיפש בליגה. מעניין מי דואג לקדם אותו בכל פעם למשחקים גדולים שלנו ולמה.

[4 לב אדום]

כשהם רוצים ללכת לפי החוקה - הם יודעים טוב מאוד לעשות את זה.
כשהם לא רוצים - הם יפעילו שיקול דעת.
הכל מפוזיציה.

[Itay]

100% אחריות על השופט הרביעי, תענוג שזה על הראש של החלאה הראשית פריד. האחריות אפילו גדולה עוד יותר לנוכח החוק החדש בו מקציבים 10 שניות למוחלף עד שייצא ורק אז מאשרים את כניסת השחקן המחליף.

אם יש גורם אחד שצריך להיענש באירוע הזה זה פריד שלא עשה את עבודתו והוביל בכך לאירוע שבסופו צד אחד יתלונן ובצדק על חוסר ספורטיביות. ככה זה כשמטפחים שופטים שכל המהות זה שלהם זה לחרב את המשחק.

[hb7]

איזו נפילה ליצחקי...
מריצה לאליפות בישראל לקרבות תחתית במקום לפני אחרון בליגה הקפריסאית.
הלך לעשות סטאז' על איך לעשות הגנה ?

ירוויח פי 2 ממה שהרוויח בביתר ,איזה נפילה ואיזה נעלים,אפילו בכר מרוויח שליש פחות
מהלך מעולה שלו למרות שלדעתי היה יכול לקבל את הנבחרת חודש הבא

[4 לב אדום]

ירוויח פי 2 ממה שהרוויח בביתר ,איזה נפילה ואיזה נעלים,אפילו בכר מרוויח שליש פחות
מהלך מעולה שלו למרות שלדעתי היה יכול לקבל את הנבחרת חודש הבא

לא מדוייק...
יש את עניין המס שאם יחזור לארץ מוקדם יצטרך לשלם חבילות... אם אני זוכר נכון היה גם לאצילי וגם לסבע עניינים כאלה והם לא חזרו במשך 3 שנים לפחות.