תקשורת ספורט

[The red one]

באיזה דקה זה היה?? חייב לראות את זה

אם אני לא טועה דקות 20-25.

[סניור]

באיזה דקה זה היה?? חייב לראות את זה

לא יודע... מי שהיה באצטדיון עוד לא זכה לראות את זה תודות לתקציר הלא מגמתי שספורט 5 בחרו להעלות.

[שיש]

התקשורת חרמנית על לראות את בית"ר מכבי חיפה ות"א רצות לאליפות

[MikiRed]

לא מצאתי מקום מתאים לנושא השיפוט והואר:

קראתי שבאיגוד השופטים מורידים 5 נקודות באם השופט תיקן את עצמו. למה???

או שלא יורידו 5 נקודות אם תיקן את עצמו נכון, או שיורידו 10 נקודות אם לא תיקן את עצמו גם לאחר הבדיקה בואר. כשל לוגי מטופש של איגוד השופטים.

[izguy83]

לא מצאתי מקום מתאים לנושא השיפוט והואר:

קראתי שבאיגוד השופטים מורידים 5 נקודות באם השופט תיקן את עצמו. למה???

או שלא יורידו 5 נקודות אם תיקן את עצמו נכון, או שיורידו 10 נקודות אם לא תיקן את עצמו גם לאחר הבדיקה בואר. כשל לוגי מטופש של איגוד השופטים.

יש בזה הגיון. מצפים שהשופט יראה מה קורה ולא יסתמך נטו על הואר. ואם אני זוכר נכון, אם הוא טועה ולא מתקן אחרי שצפה בואר, יורד לו יותר ניקוד.

[MikiRed]

כדאי לבדוק את זה. טמבלים כמו חכמון מעדיפים לא לתקן, וזו לא פעם ראשונה, חושב שעושים חשבון אישי.
אם מורידים 10 נקודות על אי תיקון טעות, זה בסדר והגיוני.

[nitsande]

לא רלוונטי.
הם מעדיפים לקחת את הסיכון שיורידו להם 10 ולא את הוודאות שיורידו להם 5.
זה משוואה פשוטה. יש כתבה בדיוק על זה בוואלה ספורט.
עובדתית רק החלטה אחת השתנתה מתוך 4 פעמים שהVAR התערב.
כשנק' המוצא היא שהVAR מתערב רק כשבוודאות יש טעות בהחלטת השופט הראשי להבנתו. אבסורד.
במיוחד כשהשופטים שנחשבים יותר בכירים יושבים בניידת והשופטים הזוטרים על המגרש ולא מקבלים את ההמלצה.

[סניור]

לפי מה שהבנתי זה לא מדויק.
אם טעה יורדות לו 5 נקודות בכל מקרה. גם אם תיקן וגם אל לא. אז בשביל האגו שלהם מעדיפים לא לבדוק ולא לתקן.

[Tal_Hbs]

איך אני אוהב שכתבות שטח ומאמנים שלט מצאו קבוצה מעבירים ביקורת מקצועית על בכר בנושאים שאין להם בכלל אץ כל המידע

[MikiRed]

לפי מה שהבנתי זה לא מדויק.
אם טעה יורדות לו 5 נקודות בכל מקרה. גם אם תיקן וגם אל לא. אז בשביל האגו שלהם מעדיפים לא לבדוק ולא לתקן.

כל זמן ש"כדאי" לא לשנות החלטה, נהיה בבעיה. לא צריך לעודד ריצה כל רגע לואר, צריך אולי להגביל את זה לכל משחק.
לי נראה שאי שינוי החלטה, לאחר ששופט ואר ממליץ, חמור יותר וצריך לחייב קנס נקודות גדול יותר.
מעניין מה מקובל בעולם.

[סניור]

כל זמן ש"כדאי" לא לשנות החלטה, נהיה בבעיה. לא צריך לעודד ריצה כל רגע לואר, צריך אולי להגביל את זה לכל משחק.
לי נראה שאי שינוי החלטה, לאחר ששופט ואר ממליץ, חמור יותר וצריך לחייב קנס נקודות גדול יותר.
מעניין מה מקובל בעולם.

אני מאוד מסכים אתך.
הבנתי שזה המבנה העולמי, לא המצאה מקומית.

[dor69]

איגוד השופטים ממילא מגבה את המסריחים האלו ולא מוריד להם ניקוד

[ForeverRed]

עוד שופט שמדלג על הואר.
לכל הפחות היה צריך ללכת להסתכל.

[CrazyRed7]

עוד שופט שמדלג על הואר.
לכל הפחות היה צריך ללכת להסתכל.

חחח הנה מצאו איזה תירוץ על פאול מהלך אחד לפני.
איזה בדיחה.

[MikiRed]

כאן הפיל אותו שופט הואר, השוער פגע בבוזגלו בבירור.

איגוד השופטים לא גיבה את החוכמולוג, אולי בגלל שזו רונית תירוש ולא מישהוא מהחונטה