בחירות 2019S

[MikiRed]

https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001301471" onclick="window.open(this.href);return false;

המאמר הכי חשוב בנושא, ממש לא פרו ביבי, מהאישה היחידה שאיתגרה את השופט ברק.
חובה לקרוא.

[gooner]

אפילו כמה שמאלנים (הגונים, יש כאלו!), מבינים שמה שאנחנו רואים כאן זה צייד.

ולמרות שיש לך דעה מאד גרועה על חברי הכנסת בכלל, וכל הימניים הם ....
פאינה והירשנזון לא היו מקבלים חסינות.
הפקיד שמנהל את המדינה (שי ניצן), עם אג'נדות, שמחזיק בעיגולים כמה מאנשי הצמרת ייקבע לבד, אבל חברי כנסת נבחרים לא יכולים להגן על הדמוקרטייה?
אם יש חוק, למשל חוק החסינות, צריך לכבד זה.
אם יש חוק שראש ממשלה יכול לכהן עד פסק דין חלוט, צריך לכבד את זה.
כל שמאלני הופך להיות "אבוקת יושר", כמובן רק כשזה מתאים לאג'נדה שלו.

אני מבין שיש לך הרבה טענות.
אני דיברתי על ימנים שהתבטאו פה בפורום. אתה מדבר על על שמאלנים הגונים כלשהם.
תן לי לנחש איך אתה מזהה אותם - הם חושבים שיש כאן צייד?
באותה מידה אני יכול לספר לך שכל סיפור הצייד חזק מאוד באיזור באר-שבע, וכשקצת מתרחקים ממנה ומעיירות
שמצביעות 90% לימין, גם הימנים שמצביעים לו הרבה פחות מתלהבים מנתניהו ומחפותו.

למה שפאינה והירשזון לא יקבלו חסינות?
למשל זכור מקרה יחיאל "המח" חזן שאפילו ביקש שיסירו את חסינותו, אבל החברים הטובים סרבו

למרות שנחמד למצוא אשמים, שי ניצן לא עובד לבד, מאות שוטרים אנשי פרקליטות ואנשי היועץ המשפחתי עוסקים בתיק.
וכולם שמאלנים? אף ימני טהור לא הדליף שבכלל מתרחש מצוד ואיך הוא מתבצע?

מה זאת אומרת "אם יש חוק שראש ממשלה יכול לכהן עד פסק דין חלוט, צריך לכבד את זה."?
אני הכנסתי אותו לכלא בכח?
אני בסה"כ בוחר במפלגה שלא הולכת לשבת תחתיו בממשלה. זה עדיין מותר?

אולי תספר לי על המקרה שבו תמכתי בחוסר יושר כי זה התאים לאג'נדה שלי?

[yossi]

מעניין עוד כמה זמן המשחק בקקה הזה יימשך.
משחקים משחקי אגו מטופשים כאילו אנחנו באיזה תוכנית ריאליטי מחורבנת כשהתוצאה הסופית ברורה לכולם.

שיניתי את דעתי. הראשון שיגיד לשני ביושר, חאלס לשחק בקקה. בלי ספינים, בלי גוש, בלי לפסול אף אחד, בוא נסיים את העניין, נקים קואליציה של 63 ומי שרוצה להצטרף לקווי היסוד שנתווה, תפאדל. - מבחינתי זכאי לכהן ראשון.
הראשון שיוכיח שטובת המדינה קצת יותר חשובה לו מהאגו שלו. כרגע שניהם עם אפס מנהיגות.

[gooner]

אני חושב שלא יקרה שום דבר עד דצמבר.
מי שלא יהיה הראשון יקבל 28/42 יום, השני עוד 28.
אחר כך תהיה ההזדמנות האחרונה, ורק אז נראה לי
שיתחילו להתגמש.

[oranu]

https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001301471

המאמר הכי חשוב בנושא, ממש לא פרו ביבי, מהאישה היחידה שאיתגרה את השופט ברק.
חובה לקרוא.

אתה מבזבז את הזמן והכוח, לא קראת תגובות קודמות? כשעונים לבן אדם עם טענות ענייניות,וחותכות הוא פשוט מתעלם.
ואז פותח בדיון חדש על נושא שנוח לו שגם בו הוא משתמש בדמגוגיה ועיוות של המציאות, הדיון הוא מיותר ועקר ויותר מדי כותבים רהוטים, אובייקטיביים וענייניים איבדו את החשק לדון איתו, כשכולם אומרים לך שאתה שיכור סימן שאתה שיכור, סה טו.

[gooner]

איזה דיון חדש פתחתי? אני רק עונה פה לאחרים.
גם לסיפורי מעשיות שלך צריך איזשהו בסיס של אמת.

בכל מקרה את המאמר קראתי כבר בבוקר בגלובס,
וגם פוסטים קודמים שלה.
על מה בדיוק רצית שאגיב? כל הפוסטים פה מיועדים אלי?
אפשר לבדוק פה מי עונה ליותר הודעות ומי מתעלם.

אה, וכותבים רהוטים, אחד הגדולים

[oranu]

איזה דיון חדש פתחתי? אני רק עונה פה לאחרים.
גם לסיפורי מעשיות שלך צריך איזשהו בסיס של אמת.

בכל מקרה את המאמר קראתי כבר בבוקר בגלובס,
וגם פוסטים קודמים שלה.
על מה בדיוק רצית שאגיב? כל הפוסטים פה מיועדים אלי?
אפשר לבדוק פה מי עונה ליותר הודעות ומי מתעלם.

אה, וכותבים רהוטים, אחד הגדולים

אבל אמרו לך שאתה שיכור נכון? אז לך לישון ותפסיק לעשות פאדיחות, אתה מביך את עצמך.

יש מספיק כותבים ענייניים מהשמאל פה שמנהלים אחלה של דיון, אתה לא קשור לדיון ואף אחד לא רוצה לדון איתך, אחרי 3-4 הודעות כולם מבינים את הבלוף ומתעלמים.

וזה מה שאתה שווה - התעלמות, אתה יכול להתלהב מה"רהיטות" עד מחר, אין בך כלום וכולם מוותרים על הדיון איתך, באסה לך.
לילה טוב ההתעלמות זה העונש הכי גדול שלך ואני מקווה שכל מי שיודע לנהל דיון יבין את זה ויתעלם ממך, מאור בוזגלו לעניים ותו לא, אדיוס.

[oranu]

מעניין עוד כמה זמן המשחק בקקה הזה יימשך.
משחקים משחקי אגו מטופשים כאילו אנחנו באיזה תוכנית ריאליטי מחורבנת כשהתוצאה הסופית ברורה לכולם.

שיניתי את דעתי. הראשון שיגיד לשני ביושר, חאלס לשחק בקקה. בלי ספינים, בלי גוש, בלי לפסול אף אחד, בוא נסיים את העניין, נקים קואליציה של 63 ומי שרוצה להצטרף לקווי היסוד שנתווה, תפאדל. - מבחינתי זכאי לכהן ראשון.
הראשון שיוכיח שטובת המדינה קצת יותר חשובה לו מהאגו שלו. כרגע שניהם עם אפס מנהיגות.

חיים שלי אם עוד לא הבנת את מה שברור מאליו לכולם עוד מהסיבוב הקודם:
אלה לא בחירות לכנסת ישראל, אלה בחירות בין רק ביבי לרק לא ביבי (וזה לחובת שני הצדדים).
לאף אחד מהצדדים אין שום אינטרס לסיים באחדות, צד אחד לא מוכן לתת לנתניהו להמשיך להיות חלק ומחכים לנפילתו המשפטית, בצד השני אין שום כוונה לוותר על ראשות הממשלה לטובת טירון פוליטי שהגוש שהתחייב להמליץ עליו הביא 44 מנדטים מול 55 ולסנדל משפטית את ראש המפלגנ הגדולה בימין ונציג הגוש.

לכל אחד מהצדדים טיעונים למה הוא צודק ואסור לו לוותר ולכן אף אחד מהם לא יוותר.
לגנץ ולפיד יותר חשוב להפיל את ביבי מאשר להקים ממשלה שתעשה טוב לאזרחי ישראל, לביבי יותר חשוב לשמור על הכיסא מלהקים ממשלה שתעשה טוב לאזרחי ישראל.
שניהם טועים ובענק וכל אחד מהם ינסה להציג זאת כאילו הצד השני הוא זה שלא מוכן להתפשר כדי לנצח בסיבוב השלישי או לחלופין לגרום לעריקה מהגוש הנגדי (סיכויים קלושים).

נ.ב -
ההמלצה של הערבים על גנץ כבר לא כזו מבריקה מבחינתי, היא מתייגת אותו כמשת"פ של האויב כשפועל יחד עם מפלגה שחברי הכנסת שלה לא מגנים רצח של חיילי צה"ל, לטרור הם קוראים מאבק נגד הכיבוש ובמדינה יהודית ודמוקרטית הם לא מוכנים להכיר.
לא רוצה לדבר על זה שבוגד אחד כבר יצא מאותה מפלגה, בוגד אחר החדיר טלפונים לתוך הכלא לטרוריסטים ולך תדע איזה דברים הם עשו שאנחנו לא יודעים.

זה משחק לרעתו של גנץ ואם ביבי ינצל את זה לטובתו כמו שאני חושב שהוא יעשה הוא יצליח להעיר בחזרה את הגוש ולהביא 61 ויותר בבחירות הבאות.

[שיש]

בסה"כ משחקים פה אבן נייר ומספריים הטוב משלוש....אז יאללה לפחות שיגידו שהולכים לעוד סיבוב

[nitsande]

https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001301471

המאמר הכי חשוב בנושא, ממש לא פרו ביבי, מהאישה היחידה שאיתגרה את השופט ברק.
חובה לקרוא.

מרתק

[אריאל2]

https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001301471

המאמר הכי חשוב בנושא, ממש לא פרו ביבי, מהאישה היחידה שאיתגרה את השופט ברק.
חובה לקרוא.

אכן מרתק.
הבעיה שכרגע המאמר נטוע באוויר.כחול לבן פוסלים את ביבי ומנגד הליכוד לא בא לממשלת אחדות לבד אלא כחלק מגוש ימין-חרדים, וזו כבר לא ממשלת אחדות.

[אריאל2]

אתה מבזבז את הזמן והכוח, לא קראת תגובות קודמות? כשעונים לבן אדם עם טענות ענייניות,וחותכות הוא פשוט מתעלם.
ואז פותח בדיון חדש על נושא שנוח לו שגם בו הוא משתמש בדמגוגיה ועיוות של המציאות, הדיון הוא מיותר ועקר ויותר מדי כותבים רהוטים, אובייקטיביים וענייניים איבדו את החשק לדון איתו, כשכולם אומרים לך שאתה שיכור סימן שאתה שיכור, סה טו.

אורן גם אתה חוטא בהתעלמות מדברים שלא נוחים לך.

[ForeverRed]

אכן מרתק.
הבעיה שכרגע המאמר נטוע באוויר.כחול לבן פוסלים את ביבי ומנגד הליכוד לא בא לממשלת אחדות לבד אלא כחלק מגוש ימין-חרדים, וזו כבר לא ממשלת אחדות.

כנראה שיש לך בעיה בהגדרה של "אחדות".

[gooner]

אכן מרתק.
הבעיה שכרגע המאמר נטוע באוויר.כחול לבן פוסלים את ביבי ומנגד הליכוד לא בא לממשלת אחדות לבד אלא כחלק מגוש ימין-חרדים, וזו כבר לא ממשלת אחדות.

צריך רק לזכור שמדובר בדעה פוליטית אחת, של אשה מעניינת. זה לא עניין משפטי.
אפשר באותה מידה להביא נקודות מבט של אינטלקטואלים רבים אחרים.
אגב, מה החלק המעניין, שהיא חושבת שלא צריך לפסול את נתניהו?

[MikiRed]

Gooner, הפעם שברת גם אותי...
מאמר של אחת הנשים החכמות במדינה, משפטנית שאיתגרה את השופט ברק, ולכן הדיר אותה.
אין במאמר שום חיבה לביבי, היא לא מאוהדיו. ניתוח קר של המציאות והצעה שבעת הזו היא לטובת המדינה.
גם את זה הכת לא יכולה לפחות לקבל כאפשרות?
מקרה אבוד.