יש לכם זיכרון קצר, בשנים שלפני הפלייאוף אנשים התלוננו שלוח המשחקים הוא לא תחרותי כי יש פערים בין הצמרת לתחתית ולכן צריך לחלק את הליגה כדי ליצור יותר תחרות בין קבוצות הצמרת והזדמנות הוגנת יותר לקבוצות התחתית. פתאום גם זה לא טוב?אדום זקן כתב: צודקים.
הפלייאוף הזה הוא חרטא אחת גדולה.
בוא תגיד לי אתה,איזה יתרון היה לנו מזנ שסיימנו במקום הראשון בתום העונה הסדירה? כל השנה עבדנו קשה סיימנו מקום ראשון ומה קיבלנו?
ממתי עושים שני סיבובים? מה אני מרוויח משני סיבובים?
הרבה יותר קשה היה אם היה סיבוב שלישי והיית צריך להילחם מול קבוצה שנלחמת על הירידה מאשר איזה סכנין כזאת שמרגישה שעשתה את שלה.
ח'ברה שלא תתבלבלו,הגלגל מסתובב,עכשיו אנחנו היינו מקום ראשון בפלייאוף,עונה הבאה אילו יכולים להיות אנחנו שנבכה.
הפלייאוף הזה הוא פיקציה.
או שעושים סיבוב אחד ואז הפרבילגיה שלך זה אירוח המשחק מול השנייה,או שעושים סיבוב שלישי ואז יש מלחמת עולם כל משחק.
השיטה חייבת להשתנות.
אלו הפערים בין מכבי ובאר שבע לבין שאר הכדורגל הישראלי ושום שיטה לא תשנה את זה, אשקלון וכפר סבא לא היו מסוגלות לנצח את מכבי ואותנו גם אם המשחק היה על המשך קיומה של הקבוצה אז מה זה משנה כמה אותן קבוצות רוצות את זה אם הן נראות כמו קבוצות חצי מקצועניות?
בפועל בכל הפלייאוף הזה שיחקנו בכל משחק נתון מול קבוצה שיש לה על מה להלחם חוץ מהמחזור האחרון בחיפה, אז בגלל שניצחנו את כולם אז השיטה אשמה?
אם הם היו מדברים על השיטה מתוך דאגה לספורט הישראלי והתחרותיות הייתי עוד מבין, אבל כשזה בא כעוד תירוץ למה מכבי לא מצליחה להשיג את היריבה שלה זה כבר פאתטי.
