אמנם זה לא קשור למצב הביטחוני. אבל בהחלט קשור לשיח שנוצר כאן סביב ״הפיכה משפטית״ שקיימת במדינה שלנו. תראו כמה הנושא הזה חשוב.
*אין צורך לשפשף עיניים, זה אמיתי לגמרי.
————
יואב קיש דוחה בחריפות את יועמ''ש הכנסת: אין לך סמכות לקבוע מי מדבר; זילבר לא תופיע
"רק ליו"ר ועדה יש סמכות לקבוע מי ידבר או יופיע בפני ועדות הכנסת. לא לך", הבהיר בחריפות ח"כ קיש ליועץ המשפטי של הכנסת איל ינון, לאחר שאפשר האחרון למשנה ליועמ"ש דינה זילבר לחזור ולהופיע בכנסת
עטרה גרמן, חדשות סרוגים, 19.11.18 23:40 י״א בכסלו תשע״ט – 19/11/2018
יו"ר ועדת הפנים חה"כ קיש נגד יועמ"ש הכנסת: "רק ליו"ר ועדה יש סמכות לקבוע מי ידבר או יופיע בפני ועדות הכנסת. לא לך", כתב ח"כ קיש במכתב ששיגר הערב (שני) בתגובה ליועץ המשפטי של הכנסת איל ינון.
הדברים החריפים של קיש באים בעקבות הוראה ששלח ינון ליושבי ראש ועדות הכנסת, בו הבהיר להם כי היועץ המשפטי לממשלה הוא שקובע מי ייצג אותו בדיוני הועדות, זאת ברקע הדחתה של המשנה ליועמ"ש דינה זילבר.
לדברי קיש, "מכתבך מנוגד חזיתית לחוק יסוד. מכתבך גם פוגע בסמכויות ראשי ועדות הכנסת שעל הגנתם אתה אמון. לא אתן להפיכה השיפוטית שקרתה בממשלה להגיע גם לכנסת"
קיש סירב לקבל את טענותיו של ינון "אני דוחה מכל וכל את חוות דעתך. לא אאפשר את הופעתה של עו"ד זילבר בפני הוועדה שבראשותי כל עוד שרת המשפטים לא תתיר את הופעתה או למצער כל עוד היא לא תבחר לעזוב את שירות המדינה ולהופיע כבעלת עמדה פרטית", כתב יו"ר ועדת הפנים.
https://www.srugim.co.il/290982-%D7%A7% ... 7%95%D7%9F" onclick="window.open(this.href);return false;
————
והנה מה שהיה לאדם גולד לומר בנושא:
אז אייל ינון, יוהמש הכנסת, שיגר מכתב בהול המורה לוועדות הכנסת לאפשר לזילבר וחבריה בייעוץ וחקיקה להופיע בוועדות ("אין חולק על מעמדו של היוהמש").
אז עזבו את העדר הסמכות,
הטיעונים הקלושים,
ההתעלמות המכוונת מלשון התקנון,
ואת העובדה הפשוטה שלמרות המצהלות אפילו ינון לא טוען במכתב *שלשרה* אין סמכות לחסום את זילבר אלא רק עוסק בסמכותו של יו"ר הוועדה למנוע את הגעתה
אבל, אם יורשה לי, רק שאלה לינון שומר הסף הנשגב:
תגיד, באיזו פלנטה אתה מרשה לעצמך להשתין מהמקפצה ולהוציא החלטה בעניין היקף הסמכות בעניין המשנים של מנדלבליט בייעוץ וחקיקה,
בזמן שאשתך עמית מררי, חברתה הטובה של זילבר, שהשתתפה בעצמה בישיבה בעניין, אשכרה מכהנת בעצמה כמשנה (פלילית) של מנדלבליט בייעוץ וחקיקה?!
(ואם לא די בעצם קבלת ההחלטה בניגוד העניינים, בן האור אפילו לא פינק את ההמון הנבער בגילוי נאות קטנטן על זה שאשתו משנה ליועץ!)
אגב הסיפור על ינון והפעולה בניגוד עניינים בה פרסם הוראה בעניין דינה זילבר שעוסקת באופן ישיר בתחום עיסוקה של אשתו עמית מררי, המשנה של מנדלבליט לענייני ייעוץ וחקיקה (פלילי),
רוצים לנחש מי הממונה מטעם מדינת ישראל למצות את הדין עם ינון על פעולות בניגוד עניינים?
נכון מאוד, חברים, שומרת הסף הבכירה –
דינה זילבר.
)שרק לאחרונה הייתה אחראית על 'צוות חורין' שהורה בדוח חגיגי על *הגברת* האכיפה)
אז תנו ניחוש פרוע,
האם זילבר תמצה את הדין עם ינון המסור שהתגייס להגנתה?