בחירות 2019S

כל מה שלא קשור להפועל באר-שבע
סמל אישי של משתמש
אדום זקן
הודעות: 13451
הצטרף: 19 אוקטובר 2010, 23:17

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי אדום זקן »

Noam98 כתב:
26 מרץ 2021, 15:13
זה לגמרי קשור לחושב שונה. מכיר את מוסדות המפלגה, לא חושב שזה מבטא דמוקרטיות, ההשקפה שלך על דמוקרטיה היא שונה.
אני חושב שהנסיבות האלה לא מצדיקות ביטול פריימריז, אתה חושב שהן כן.
כשמושגי הבסיס שלנו הם שונים הויכוחים האלה לא יובילו לשום מקום.

עבורי הדברים שאתם מאחלים שבן גביר יעשה(בגצ, הפשיעה בנגב, סיפוח, מערכת המשפט וכו) הם אסון, עבורכם זה ששון.
אשתדל להיות עדין ברשותך.
אתה לא מכיר את מוסדות המפלגה,לא היית מעולם חבר בה ואם כן אז מה שאתה אומר זה גיבוב של שטויות כדי להצדיק את טענותיך.
אין שום עניין של השקפה,או שזה דמוקרטי או שלא.
אתה חושב שהנסיבות לא מצדיקות,המרכז חושב אחרת ואם תרצה לשנות תמיד תוכל להצטרף,הכי קל זה לתת ביקורת מהצד.

סמל אישי של משתמש
שיש
הודעות: 9528
הצטרף: 22 ספטמבר 2014, 11:50
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי שיש »

Itay כתב:
26 מרץ 2021, 12:08
מצחיק שקוראים לנתניהו להתפטר, ב3 מתוך 4 מערכות הבחירות הוא היה המפלגה הגדולה ביותר כאשר בכל פעם עבר את רף מיליון המצביעים. לקרוא לו ללכת כי הוא תוקע את המדינה מבחירות לבחירות אבל לפיד וכל שאר הסערים והליברמנים למיניהם יש איזושהי ממשלה להקים?, למה שהם לא יתפטרו? גם הם מנסים פעם אחר פעם. תרבות החרמות והשנאה שנוצרה פה היא זו שתוקעת אותנו.
אני אמרתי שלא אכפת לי מי יילך . רקהשמעשהו יקח אחריות ראבאק וכן גם ביבי יכול

סמל אישי של משתמש
nitsande
הודעות: 4496
הצטרף: 09 נובמבר 2008, 10:47

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי nitsande »

אני מתקשה להבין. העמוד בחירות הזה מלא בטיעונים שחוזרים על עצמם ע"י אותם אנשים שוב ושוב במשך כשנתיים כבר.
לא התעייפתם?

אני אגיד את דעתי הצנועה.
לא מבין את הדרישה מביבי להתפטר. על מה ולמה.
בגלל שיש לובי של אנשים שעושים הכל כדי שהוא לא יהיה ראש ממשלה?
אני לא נכנס בכלל לטיעונים של כמה הוא טוב או רע למדינה,
כמה הוא אשם או זכאי באישומים המופנים נגדו וכל שאר קשקושים.
רק למה שיתפטר? יש מעל מיליון איש שרוצים אותו כראש ממשלה ובחרו בו בצורה ישירה.
יש עוד לפחות חצי מיליון שרוצים אותו ובחרו בו בצורה עקיפה.
אז בגלל שהוא הנושא אז הוא צריך לגלות בגרות ולפרוש?
נשמע לי מוזר ולא הגיוני.
אם כולם רוצים בטובת ישראל כולם צריכים לגלות בגרות ולהתגבר על המחלוקות.
אבל לנגד כולם עומד רק כן ביבי או לא ביבי. לכן כמו ביבי, כולם אשמים במחדלי הבחירות הבלתי נגמרים באותה מידה.

לגבי דמוקרטיות מפלגת הליכוד, בואו אל תצחיקו אותי...
מפלגה שכולם בה מחוייבים לחשוב כמו היור בשם המשמעת הקואליציונית או המפלגתית היא מפלגה דיקטטורית.

הפתרון לא יבוא מאף אחד מהצדדים וגם לא מעוד בחירות ועוד בחירות.
אתם יודעים מה איינשטיין אמר...
הפתרון יהיה רק בשינוי השיטה.

למען הסר ספק, אני לא בוחר ליכוד.
אבל אני לא אנטי ביבי. ואין לי בעיה שהוא יהיה רוהמ.
רק אהבה תנצח...

סמל אישי של משתמש
Itay
הודעות: 1866
הצטרף: 21 יולי 2020, 03:23
Title: CrazyRed

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי Itay »

שיש כתב:
26 מרץ 2021, 16:43
אני אמרתי שלא אכפת לי מי יילך . רקהשמעשהו יקח אחריות ראבאק וכן גם ביבי יכול
למה שהוא ייקח אחריות ויילך? בגלל שחמוצים כמו לפיד וסער רוצים זאת? בשיעור הראשון באזרחות לומדים שדמוקרטיה פירושה שלטון העם, מתוך ארבע וחצי מיליון מצביעים פלוס מינוס הוא קיבל יותר ממיליון קולות.
אין ברירה אלא לשנות את שיטת הבחירה וללכת או לבחירות ישירות או לכל שיטה אחרת רק שתבטיח פה כבר הכרעה, אם כי בשמאל רועדים מהאפשרות ללכת לבחירות ישירות כי נתניהו ייקח גם אם יכריז אל תצביעו לי. מה הפלא שאין להם מה להציע חוץ מרק לא ביבי, קמפיינים שלמים קמו כשהוא הכוכב שלהם.

סמל אישי של משתמש
yossi
הודעות: 11975
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 12:33
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי yossi »

CrazyRed7 כתב:
26 מרץ 2021, 12:48
שאבין
למה דווקא נתניהו צריך לגלות אחריות אישית?
איפה האחריות של גדעון סער?הרי ברור לכולם שאם לא הוא והמפלגה הלא רלוונטית שהקים, הייתה הכרעה בבחירות האלה.
איפה האחריות של יאיר לפיד שעם החוסר אידיאולוגיה שלו טשטש לגמרי את ההבדלים בין השמאל וימין?
איפה האחריות של אביגדור ליברמן שבגלל עניינים אישיים החליט יעני לשנוא חרדים אחרי שהיה השותף שלהם לכל קומבינה אפשרית אי פעם?
כי תוציא אותו מהמשחק ויש ממשלה.
כי יש נגדו 3 כתבי אישום. כי מהבחירות הראשונות אחרי שליברמן התפטר, הבחירות היו על האם לנתניהו יהיה מנדט מהעם להרכיב ממשלה במצבו המשפטי.
והוא לא קיבל. כבר 4 פעמים.

המפלגה של גדעון סער לא הייתה קיימת בבחירות הקודמות ולא הייתה ממשלה. לא מבין מה הוא בכלל רלוונטי. אם לא היה קיים, אלה קולות שהיו הולכים ללפיד\גנץ\מישהו אחר מגוש לא ביבי.
שמאל וימין לא באמת קיים וממש לא בגלל לפיד. כל הדברים שאתם מציינים פה כחשובים לימין (פשיעה של בדואים, בתי משפט, ריבונות, התעצמות חמאס וחיזבאללה וכו') לא קודמו במטר קדימה על ידי אותו נתניהו שישב על הכיסא מעל עשור.
גנץ הלך איתו לממשלת אחדות, כנראה כי הוא פשוט אדם טוב ולטעמי פוליטיקאי גרוע, ואין אדם אחד בעולם (אולי גנץ עצמו) שחשב שההסכם באמת יקוים. זה ברור שכל ההתנהלות היא שביבי יהיה רוה"מ בכל מחיר.
ברור לי שתכף יביאו פה שלל תירוצים למה זה אשמתו של גנץ שההסכם בוטל והלכנו לבחירות, אבל גם לפני לא מצאתי ליכודניק אחד שהאמין שביבי ימלא את ההסכם. אחד שמאמין שהנייר שהוא חתם עליו שווה משהו.
זה שמיליון איש רוצים את זה, זו זכותם (הטיעון שעוד מיליון איש, שזה בעצם החרדים גם רוצים בעקיפין די מצחיק אותי. כאילו כל מצביעי יהדות התורה וש"ס מצביעים להם בגלל ביבי. ממש. בלעדיו או איתו זה אותו מספר מנדטים, רובם העצום של בוחריהם מצביעים על אוטומט), זכותם גם של 61 מנדטים להגיד לו לא.

כל ה'ימין' פה זה אם אתה עם ביבי או לא. סער שהוא הרבה יותר ימני מביבי לפי קריטריונים מדיניים למשל, מתוייג כשמאל. כי מעז לא לשבת עם נתניהו.
החרדים שהם שמאל כלכלי די מובהק, קצבאות ותמיכה כלכלית בציבור שלהם זה מהדברים החשובים להם ביותר, מתויגים כימין. זה לא רציני.

המהלך של ליברמן לגיטימי. זכותו לעשות מה שירצה.
ביבי עשה דברים גרועים יותר ואתה לא מבקר אותו באותה הביקורת.
בואו נזכיר לכולם איך הכל התחיל - ליברמן התפטר על חוסר התגובה של ירי הרקטות מעזה, בנט רצה גם להתפטר ובעצם להפיל את הממשלה, ונתניהו החזיק אותו בביצים כשהוא משתמש ב'עת ביטחונית רגישה זו'.
כמובן שזה התאים לו, זמן קצר לאחר מכן, המצב הביטחוני הרגיש כבר לא ממש היה קיים והוא פירק בעצמו את הממשלה שיכלה לסחוב עוד כמה חודשים. הוא לא ציפה שליברמן יעשה את מה שעשה.
ומאז אין ממשלה. בגלל בן אדם שנחוש להיאחז בקרנות המזבח בכל מחיר ולעזאזל השאר.

אישית אני לא חושב שצריך לחוקק חוק שאדם לא יכול לכהן בתפקיד שר או רה"מ תחת כתב אישום.
אני מצפה ליושרה אישית מאותם אנשים שיקומו ויתפטרו בעצמם. במדינות אחרות על הרבה פחות מזה אנשים שמים את המפתחות.
להיות רמטכ"ל נניח גלנט לא יכול, אבל שר ביטחון כן. איפה פה ההיגיון?

אני מתייג את בנט כחסר עמוד שדרה כי הוא ילך אחרי ביבי ולא משנה כמה האחרון יזרוק עליו. והוא זורק עליו בענק.
זו לטעמי הסיבה העיקרית שהוא לא דו ספרתי ואפילו לא עבר בעבר את אחוז החסימה.
הוא אדם שהייתי מצביע עבורו, אבל לא כאשר הוא יסמן של הליכוד. או שיחבור אליהם ויגדל מבפנים, או שיגדל לעצמו אישיות ו'מאניקיות' פוליטית. שיעשה את זה הוא יצמח. כל עוד ישאר כמו שהוא עכשיו, את ההמון הוא לא יסחוף כנראה. אולי אני טועה, המציאות כרגע די תומכת בנאמר.

זכותו של ביבי להיאחז בקרנות המזבח עד לרגע האחרון, זכותם של האנשים לבחור בו כל עוד הם יכולים.
מה זה אומר מוסרית על האדם שלא משחרר את המדינה הזו לטובתו האישית כל אחד יקח לאן שירצה. לגיטימי לחשוב כל דעה.
רובו של העם הזה שהמדינה נראית כפי שהיא נראית נמצא די במרכז, והמכנה המשותף למצביעי הליכוד ולמצביעי כחול לבן\יש עתיד\המפלגה התורנית שהיא לא ביבי רחב יותר משנדמה.
לי אישית זה די עצוב ששני הגושים האלה לא מסוגלים להקים ממשלה ולדאוג לרוב העם העובד, התורם והנשמע לחוקי המדינה. במקום זאת נאלצים לרדוף אחרי מפלגות של 6 מנדטים ולתת להם לתפוס בביצים כשהם מייצגים סקטור מאוד ספציפי. ואני לא מתכוון כאן רק לחרדים שחלק גדול ממצביעיהם לגמרי נמנים על הציבור העובד, התורם והנושא בנטל.
נערך לאחרונה על ידי yossi ב 26 מרץ 2021, 17:48, נערך פעם 1 בסך הכל.

סמל אישי של משתמש
Noam98
הודעות: 3963
הצטרף: 18 אוגוסט 2015, 02:45
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי Noam98 »

אדום זקן כתב:
26 מרץ 2021, 16:15
אשתדל להיות עדין ברשותך.
אתה לא מכיר את מוסדות המפלגה,לא היית מעולם חבר בה ואם כן אז מה שאתה אומר זה גיבוב של שטויות כדי להצדיק את טענותיך.
אין שום עניין של השקפה,או שזה דמוקרטי או שלא.
אתה חושב שהנסיבות לא מצדיקות,המרכז חושב אחרת ואם תרצה לשנות תמיד תוכל להצטרף,הכי קל זה לתת ביקורת מהצד.
מעריך את הצעתך אבל אוותר על להיכנס לליכוד.
גם מוסדות המפלגה יכולים להיות לא דמוקרטיים. דמוקרטיה היא לחלוטין עניין של דעה. רוסיה היא דמוקרטיה לדעתך? הרי יש שם בחירות והעם בוחר בפוטין.

סמל אישי של משתמש
Noam98
הודעות: 3963
הצטרף: 18 אוגוסט 2015, 02:45
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי Noam98 »

yossi כתב:
26 מרץ 2021, 17:35
כי תוציא אותו מהמשחק ויש ממשלה.
כי יש נגדו 3 כתבי אישום. כי מהבחירות הראשונות אחרי שליברמן התפטר, הבחירות היו על האם לנתניהו יהיה מנדט מהעם להרכיב ממשלה במצבו המשפטי.
והוא לא קיבל. כבר 4 פעמים.

המפלגה של גדעון סער לא הייתה קיימת בבחירות הקודמות ולא הייתה ממשלה. לא מבין מה הוא בכלל רלוונטי. אם לא היה קיים, אלה קולות שהיו הולכים ללפיד\גנץ\מישהו אחר מגוש לא ביבי.
שמאל וימין לא באמת קיים וממש לא בגלל לפיד. כל הדברים שאתם מציינים פה כחשובים לימין (פשיעה של בדואים, בתי משפט, ריבונות, התעצמות חמאס וחיזבאללה וכו') לא קודמו במטר קדימה על ידי אותו נתניהו שישב על הכיסא מעל עשור.
גנץ הלך איתו לממשלת אחדות, כנראה כי הוא פשוט אדם טוב ולטעמי פוליטיקאי גרוע, ואין אדם אחד בעולם (אולי גנץ עצמו) שחשב שההסכם באמת יקוים. זה ברור שכל ההתנהלות היא שביבי יהיה רוה"מ בכל מחיר.
ברור לי שתכף יביאו פה שלל תירוצים למה זה אשמתו של גנץ שההסכם בוטל והלכנו לבחירות, אבל גם לפני לא מצאתי ליכודניק אחד שהאמין שביבי ימלא את ההסכם. אחד שמאמין שהנייר שהוא חתם עליו שווה משהו.
זה שמיליון איש רוצים את זה, זו זכותם (הטיעון שעוד מיליון איש, שזה בעצם החרדים גם רוצים בעקיפין די מצחיק אותי. כאילו כל מצביעי יהדות התורה וש"ס מצביעים להם בגלל ביבי. ממש. בלעדיו או איתו זה אותו מספר מנדטים, רובם העצום של בוחריהם מצביעים על אוטומט), זכותם גם של 61 מנדטים להגיד לו לא.

כל ה'ימין' פה זה אם אתה עם ביבי או לא. סער שהוא הרבה יותר ימני מביבי לפי קריטריונים מדיניים למשל, מתוייג כשמאל. כי מעז לא לשבת עם נתניהו.
החרדים שהם שמאל כלכלי די מובהק, קצבאות ותמיכה כלכלית בציבור שלהם זה מהדברים החשובים להם ביותר, מתויגים כימין. זה לא רציני.

המהלך של ליברמן לגיטימי. זכותו לעשות מה שירצה.
ביבי עשה דברים גרועים יותר ואתה לא מבקר אותו באותה הביקורת.
בואו נזכיר לכולם איך הכל התחיל - ליברמן התפטר על חוסר התגובה של ירי הרקטות מעזה, בנט רצה גם להתפטר ובעצם להפיל את הממשלה, ונתניהו החזיק אותו בביצים כשהוא משתמש ב'עת ביטחונית רגישה זו'.
כמובן שזה התאים לו, זמן קצר לאחר מכן, המצב הביטחוני הרגיש כבר לא ממש היה קיים והוא פירק בעצמו את הממשלה שיכלה לסחוב עוד כמה חודשים. הוא לא ציפה שליברמן יעשה את מה שעשה.
ומאז אין ממשלה. בגלל בן אדם שנחוש להיאחז בקרנות המזבח בכל מחיר ולעזאזל השאר.

אישית אני לא חושב שצריך לחוקק חוק שאדם לא יכול לכהן בתפקיד שר או רה"מ תחת כתב אישום.
אני מצפה ליושרה אישית מאותם אנשים שיקומו ויתפטרו בעצמם. במדינות אחרות על הרבה פחות מזה אנשים שמים את המפתחות.
להיות רמטכ"ל נניח גלנט לא יכול, אבל שר ביטחון כן. איפה פה ההיגיון?

אני מתייג את בנט כחסר עמוד שדרה כי הוא ילך אחרי ביבי ולא משנה כמה האחרון יזרוק עליו. והוא זורק עליו בענק.
זו לטעמי הסיבה העיקרית שהוא לא דו ספרתי ואפילו לא עבר בעבר את אחוז החסימה.
הוא אדם שהייתי מצביע עבורו, אבל לא כאשר הוא יסמן של הליכוד. או שיחבור אליהם ויגדל מבפנים, או שיגדל לעצמו אישיות ו'מאניקיות' פוליטית. שיעשה את זה הוא יצמח. כל עוד ישאר כמו שהוא עכשיו, את ההמון הוא לא יסחוף כנראה. אולי אני טועה, המציאות כרגע די תומכת בנאמר.

זכותו של ביבי להיאחז בקרנות המזבח עד לרגע האחרון, זכותם של האנשים לבחור בו כל עוד הם יכולים.
מה זה אומר מוסרית על האדם שלא משחרר את המדינה הזו לטובתו האישית כל אחד יקח לאן שירצה. לגיטימי לחשוב כל דעה.
דווקא אני נוטה להסכים עם חבריי הימניים, אני לא חושב שתקיעת הבחירות היא סיבה להתפטר.
לגבי כתבי האישום כמובן שאני מסכים איתך.

לגבי החוק על ראש ממשלה עם כתב אישום. עקרונית אני תומך, לא משנה מי ראש הממשלה אני לא חושב שהוא צריך לכהן תחת כתבי אישום. אפילו מוזר לי שזה לא מובן מאליו.
אתה טוען שזה צריך להיות עניין של אחריות אישית, אבל הנה, יש לך ראש ממשלה שממשיך בכל זאת. כנראה שכן צריך את החוק.
החוק עצמו דמוקרטי ולגיטימי לגמרי לדעתי בלי קשר לסיטואציה הנוכחית.
עם זאת אני לא בעד החקיקה הזאת מכמה סיבות:
מן הסתם הכוונות לחוק הזה הן פרסונליות, זה פחות דמוקרטי לטעמי.
התגובות לחוק מצד תומכי הימין מפחידות אותי. מה גם שהשלטון ימצא דרך לכופף את המערכת ולבטל את זה.
הייתי מעדיף שנתניהו יוחלף בבחירות ולא על ידי חוק, והממשלה שתהיה במקומו תחוקק את זה בלי קשר לנתניהו.

סמל אישי של משתמש
ForeverRed
הודעות: 19690
הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי ForeverRed »

בפעם האחרונה שבדקתי בבחירות מצביעים מי כן ולא מי לא.
תרצו או לא, הליכוד בראשות בנימין נתניהו זכתה למספר הקולות הגבוה ביותר, בפער. ממשלות קמו בעבר על הרבה פחות מזה.
במקום לכבד את רצון הבוחר, אנשים כמו לפיד וליברמן ממשיכים לגרור את עם ישראל לבחירות ממניעים של אגו ונקמנות אישית. אם כבר לקחית אחריות, הם צריכים להתפטר הרבה לפני נתניהו שזוכה לאמון הרבה יותר גדול מהציבור.
הזוי בעיניי לדרוש מאדם שמעמיד מספרים משמעותיים של מנדטים מדי בחירות לקחת אחריות וללכת, ובו בזמן להתעלם מאלה שממשיכים לגרור אותנו לתוך המצב הזה מגחמות אישיות והביאו כמות של חצי או רבע מהקולות.
אין פה שום אידיאולוגיה, רק נקמנות או הבנה שכל עוד ביבי בראש הליכוד לאחרים אין סיכוי לנצח. שיכבדו את הדמוקרטיה, יפסיקו את החרמות. תוך 5 דקות תקום ממשלה.

סמל אישי של משתמש
דר אדום בנשמה
הודעות: 20674
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:59
Title: הפועל אימפריה!

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי דר אדום בנשמה »

ForeverRed כתב:
26 מרץ 2021, 18:01
בפעם האחרונה שבדקתי בבחירות מצביעים מי כן ולא מי לא.
תרצו או לא, הליכוד בראשות בנימין נתניהו זכתה למספר הקולות הגבוה ביותר, בפער. ממשלות קמו בעבר על הרבה פחות מזה.
במקום לכבד את רצון הבוחר, אנשים כמו לפיד וליברמן ממשיכים לגרור את עם ישראל לבחירות ממניעים של אגו ונקמנות אישית. אם כבר לקחית אחריות, הם צריכים להתפטר הרבה לפני נתניהו שזוכה לאמון הרבה יותר גדול מהציבור.
הזוי בעיניי לדרוש מאדם שמעמיד מספרים משמעותיים של מנדטים מדי בחירות לקחת אחריות וללכת, ובו בזמן להתעלם מאלה שממשיכים לגרור אותנו לתוך המצב הזה מגחמות אישיות והביאו כמות של חצי או רבע מהקולות.
אין פה שום אידיאולוגיה, רק נקמנות או הבנה שכל עוד ביבי בראש הליכוד לאחרים אין סיכוי לנצח. שיכבדו את הדמוקרטיה, יפסיקו את החרמות. תוך 5 דקות תקום ממשלה.
השיטה פה היא לא מי המפלגה הכי גדולה או מי מקבל הכי הרבה קולות, זה לא ריאלטי, אלא למי יש סיכוי להרכיב ממשלה.
ביבי נמצא במפלגה הכי גדולה אבל גם ציפי ליבני זכתה בבחירות לפי הטענה שלך ב2008 ועדיין ביבי היה ראש הממשלה.

כל עוד לא משנים את שיטת הבחירות ומחוקקים חוק כמו בארצות הברית שראש ממשלה יכול לכהן שתי קדנציות או 8 שנים המצב ימשיך להיות ככה גם עוד שנתיים ואפילו יותר.
כי העם לא בחר בשנתיים האחרונות בחירה מובהקת.
וזה שהליכוד המפלגה הכי גדולה זה לא רצון הרוב.
הרוב ממש בפער קטן לא רוצה את ביבי.
אבל בגלל שזה מפוזר על מפלגות בכל צבעי הקשת הפוליטית אין באמת שום גוש שאפשר להקים ממשלה.
ומצד שני הגוש של ביבי הומוגני אבל מצטמק בכל מערכת בחירות מחדש עד לרמה שאם בנט מוכיח שהוא לא לפלף ופודל של ביבי יש לביבי 52 תומכים ו6 מהם גם לא בכיס שלו (הציונות הדתית) אם הוא לא יקיים את מה שהוא הבטיח להם בהסכמים לפניי הבחירות.
כלומר רק החרדים בכיס של ביבי ויש לו 46 ממליצים בטוחים ו52 ב99.9% ו59 אם בנט יחליט להצטרף.
59 מנדטים זה לא רוב.
הפועל באר שבע, אלופה לעונת 2015-2016!

סמל אישי של משתמש
gooner
הודעות: 1435
הצטרף: 15 ספטמבר 2018, 16:40
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי gooner »

CrazyRed7 כתב:
26 מרץ 2021, 16:04
ללא ספק אסון גדול לטפל בפשיעה הבדואית, בכאוס המשפטי(אין על עבריינים שמקבלים עבודות שירות) והחלת ריבונות על שטחי אבות אבותינו אשר שייכים לנו ע״פ זכות. אסון!!!
טיפול בפשיעה יכול להיות נושא פוליטי מבחינת אסטרטגיית השיקום והכליאה וטיפול באבטלה במגזר, אבל במצב ההפקרות הנוכחי בנגב, זה נשמע כמו נושא שמקובל על כולם.
ובכלל, לא ברור מי מנע מהימין לטפל בבעייה בארבעים שנה האחרונות. כיוון שהוא גם היה רוב הזמן בשלטון, אפשר אפילו לומר שכל המצב הוא עוד הישג של הימין.
אגב, מעניין אם עכשיו כשביבי גאה להיות "אבו יאיר", תהיה לו בכלל מוטיבציה לטפל בנושא הזה.

סמל אישי של משתמש
yedidel
הודעות: 10668
הצטרף: 03 ספטמבר 2008, 19:30
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי yedidel »

מצחיק שיש מי שנטפלים לביבי על הכתבי אישום, אבל מתלהבים מליברמן על התרגילים שלו. ביבי זה יונה צחורה לעומתו.

אני מכיר שני מצבים לאדם: זכאי ואשם. וכל עוד מישהו לא הורשע, הוא זכאי.
לאסור על מישהו לכהן בתפקיד פוליטי בגלל כתב אישום בלבד זה פתח לתרגילים פוליטיים הכי נלוזים שיש בחסות משפטית. לא יאומן שאחרי כל מה שלמדנו על מערכת המשפט בשנים האחרונות זה לא ברור.

נ.ב. מעניין שאת חברת מפלגתו של ליברמן נזכרו להרשיע רשמית יום אחרי הבחירות ולא יום לפני

סמל אישי של משתמש
gooner
הודעות: 1435
הצטרף: 15 ספטמבר 2018, 16:40
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי gooner »

ForeverRed כתב:
26 מרץ 2021, 18:01
בפעם האחרונה שבדקתי בבחירות מצביעים מי כן ולא מי לא.
תרצו או לא, הליכוד בראשות בנימין נתניהו זכתה למספר הקולות הגבוה ביותר, בפער. ממשלות קמו בעבר על הרבה פחות מזה.
במקום לכבד את רצון הבוחר, אנשים כמו לפיד וליברמן ממשיכים לגרור את עם ישראל לבחירות ממניעים של אגו ונקמנות אישית. אם כבר לקחית אחריות, הם צריכים להתפטר הרבה לפני נתניהו שזוכה לאמון הרבה יותר גדול מהציבור.
הזוי בעיניי לדרוש מאדם שמעמיד מספרים משמעותיים של מנדטים מדי בחירות לקחת אחריות וללכת, ובו בזמן להתעלם מאלה שממשיכים לגרור אותנו לתוך המצב הזה מגחמות אישיות והביאו כמות של חצי או רבע מהקולות.
אין פה שום אידיאולוגיה, רק נקמנות או הבנה שכל עוד ביבי בראש הליכוד לאחרים אין סיכוי לנצח. שיכבדו את הדמוקרטיה, יפסיקו את החרמות. תוך 5 דקות תקום ממשלה.
רק בן אדם אחד גורר את ישראל לבחירות, זה שלא העביר תקציב, באמצע הקורונה, כדי ללכת לבחירות לתועלתו האישית.
זה קרה רק לפני 3 חודשים, אפילו אני זוכר.
הטענה היא קודם כאן לאדם עצמו ורק אחר כך לבוחרים שלו - תתקשה למצוא מגלומן חסר בושה כזה, גם אם תחפש הרבה.

סמל אישי של משתמש
CrazyRed7
הודעות: 17819
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:19
Title: קרייזי-רד7

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי CrazyRed7 »

gooner כתב:
26 מרץ 2021, 18:28
טיפול בפשיעה יכול להיות נושא פוליטי מבחינת אסטרטגיית השיקום והכליאה וטיפול באבטלה במגזר, אבל במצב ההפקרות הנוכחי בנגב, זה נשמע כמו נושא שמקובל על כולם.
ובכלל, לא ברור מי מנע מהימין לטפל בבעייה בארבעים שנה האחרונות. כיוון שהוא גם היה רוב הזמן בשלטון, אפשר אפילו לומר שכל המצב הוא עוד הישג של הימין.
אגב, מעניין אם עכשיו כשביבי גאה להיות "אבו יאיר", תהיה לו בכלל מוטיבציה לטפל בנושא הזה.
מי מנע?
מי שנתן לאותם פושעים עונשים מגוכחים.

סמל אישי של משתמש
gooner
הודעות: 1435
הצטרף: 15 ספטמבר 2018, 16:40
Title: קרייזי-רד

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי gooner »

yedidel כתב:
26 מרץ 2021, 18:38
מצחיק שיש מי שנטפלים לביבי על הכתבי אישום, אבל מתלהבים מליברמן על התרגילים שלו. ביבי זה יונה צחורה לעומתו.

אני מכיר שני מצבים לאדם: זכאי ואשם. וכל עוד מישהו לא הורשע, הוא זכאי.
לאסור על מישהו לכהן בתפקיד פוליטי בגלל כתב אישום בלבד זה פתח לתרגילים פוליטיים הכי נלוזים שיש בחסות משפטית. לא יאומן שאחרי כל מה שלמדנו על מערכת המשפט בשנים האחרונות זה לא ברור.

נ.ב. מעניין שאת חברת מפלגתו של ליברמן נזכרו להרשיע רשמית יום אחרי הבחירות ולא יום לפני
למה שאדם צבוע כמוני יסביר, כשהמנהיג הדגול שמח להסביר:
"ראש ממשלה השקוע עד צוואר בחקירות אין לו מנדט ציבורי ומוסרי לקבוע דברים גורליים כי קיים חשש אמיתי שהוא יכריע על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות שלו, ולא לפי האינטרס הלאומי. הדבר הנכון לעשות הוא שהממשלה הזו תלך הביתה".
אבו-יאיר

סמל אישי של משתמש
CrazyRed7
הודעות: 17819
הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:19
Title: קרייזי-רד7

Re: בחירות 2019S

שליחה על ידי CrazyRed7 »

דר אדום בנשמה כתב:
26 מרץ 2021, 18:23
השיטה פה היא לא מי המפלגה הכי גדולה או מי מקבל הכי הרבה קולות, זה לא ריאלטי, אלא למי יש סיכוי להרכיב ממשלה.
ביבי נמצא במפלגה הכי גדולה אבל גם ציפי ליבני זכתה בבחירות לפי הטענה שלך ב2008 ועדיין ביבי היה ראש הממשלה.

כל עוד לא משנים את שיטת הבחירות ומחוקקים חוק כמו בארצות הברית שראש ממשלה יכול לכהן שתי קדנציות או 8 שנים המצב ימשיך להיות ככה גם עוד שנתיים ואפילו יותר.
כי העם לא בחר בשנתיים האחרונות בחירה מובהקת.
וזה שהליכוד המפלגה הכי גדולה זה לא רצון הרוב.
הרוב ממש בפער קטן לא רוצה את ביבי.
אבל בגלל שזה מפוזר על מפלגות בכל צבעי הקשת הפוליטית אין באמת שום גוש שאפשר להקים ממשלה.
ומצד שני הגוש של ביבי הומוגני אבל מצטמק בכל מערכת בחירות מחדש עד לרמה שאם בנט מוכיח שהוא לא לפלף ופודל של ביבי יש לביבי 52 תומכים ו6 מהם גם לא בכיס שלו (הציונות הדתית) אם הוא לא יקיים את מה שהוא הבטיח להם בהסכמים לפניי הבחירות.
כלומר רק החרדים בכיס של ביבי ויש לו 46 ממליצים בטוחים ו52 ב99.9% ו59 אם בנט יחליט להצטרף.
59 מנדטים זה לא רוב.
אם לביבי יש 59 וזה לא רוב אז שהרוב יקים ממשלה. לא מבין מה הבעיה.

שלח תגובה