מנויים 2016/2017
Re: מנויים 2016/2017
איך מישהו מסוגל לתבוע את הקבוצה שהוא אוהד ?!?
בלי לדבר בכלל שאף אחד לא התחייב לתת למנויים אופציה לקנות כרטיס למקום של המנוי
בלי לדבר בכלל שאף אחד לא התחייב לתת למנויים אופציה לקנות כרטיס למקום של המנוי
Re: מנויים 2016/2017
אז אני שאלה... הזכות שאני וייתר 39 האחרים, זהה לזכות של כל בעלי המנויים ?סניור כתב:
גם לך ניתנת זכות לכרטיס, לא שללו אותה ממך.
ברור שלא.
זו האפליה.
Re: מנויים 2016/2017
+100YallaHapoel כתב: 4. לא קנית את הזכות הזאת.
ועוד דבר קטן, אתה אפס שאתה חושב בכלל על לתבוע את המועדון שאתה ״אוהד״ על דבר שלא בשליטתו. כולנו אכלנו חרא מהמועדון ואף אחד לא רץ לתבוע.
Re: מנויים 2016/2017
איך אזרח תובע את המדינה שהוא האזרח שלה , שהוא נלחם עבורה ושרת בצבא ?Tal_Hbs כתב:איך מישהו מסוגל לתבוע את הקבוצה שהוא אוהד ?!?
בלי לדבר בכלל שאף אחד לא התחייב לתת למנויים אופציה לקנות כרטיס למקום של המנוי
פשוט מאוד, החוק מקנה שוויון זכויות לכולם.
ברגע שנשללת זכות שכזו מהפרט, כל שנותר לו הוא תביעה משפטית.
Re: מנויים 2016/2017
טוב, תהנה להטריל את המועדון כמו שאתה נהנה להטריל את הפורום.גיל שגיב כתב:
אז אני שאלה... הזכות שאני וייתר 39 האחרים, זהה לזכות של כל בעלי המנויים ?
ברור שלא.
זו האפליה.
Re: מנויים 2016/2017
צר לי לאכזב אותך.גיל שגיב כתב:
1. שני משפטנים מבין יושבי היציע.
2. גילוי נאות - בזמן רכישת המנויים ידעו הרי שנשתתף במשחקים במפעלים באירופה, התקנון היה קיים גם אז, ידעו שילקחו מקומות מבין יושבי יציע הכסף/הכבוד... היו חייבים לידע את רוכשי המנויים מקומות הללו כי במידה והקבוצה תצליח באחד מהמפעלים ישנה אפשרות שהכסא יופקע ע"י אופ"א.
מכיוון שלא עשו כך, מדובר בחוסר גילוי נאות.
3. האפליה - תקנון אופ"א קובע שיש להם זכות לבחור 40 כסאות, התקנון לא אומר מה עושים עם בעלי המנויים שבניגוד לכל בעלי המנויים האחרים נשללת מהם זכות קניית הכרטיס במקום מושבם, מכאן נגזרת האפליה - לא יתכן שלאותם חברי קבוצה הנקראים "בעלי המנויים" תינתן זכות ל- 12460 חברים ורק לחבורה של 40 איש תשלל הזכות.
על הקבוצה למצוא פתרון אחר שיהיה מקובל ומוסכם על אותם 40 בעלי מנויים.
4. אני לא אמור להגיד תודה על זכות שקניתי בכסף.
5. הנושא נבחן משפטית, לעניות דעתי הקבוצה תאלץ לשנות את ההחלטה וכבר פועלת בכיוון.
משפטנים תאבי בצע מוליכים אותך שולל.
בבית משפט זה לא יחזיק מים, כי הבסיס הוא רקוב.
לאף אחד מאיתנו אין עדיין כרטיס לשום משחק אירופי.
אז איזה זכות שללו ממך? יש לך כרטיס ולא ידענו?
להיות באצט׳? אתה תהיה.
המועדון מחפש פתרונות למען שיפור השירות והתדמית.
לא כי הם מפחדים מתביעה, אלה כי אכפת להם ממכם.
Re: מנויים 2016/2017
זה שתגיד את זה מיליון פעם לא יהפוך את זה לנכון.גיל שגיב כתב:
אז אני שאלה... הזכות שאני וייתר 39 האחרים, זהה לזכות של כל בעלי המנויים ?
ברור שלא.
זו האפליה.
תתבע את מי שבא לך יא הזוי
רק שחרר מאיתנו
Re: מנויים 2016/2017
אולי גם נותרה לו האופציה להבין שיש דברים שהם לא בשליטתו של הפרט או הגוף המסחרי ונכפים עליו במסגרת חוקים אחרים שהוא כפוף להם. ולקבל את זה ששוללים מ 40 אוהדים רנדומליים את הזכות לקנות כרטיס למשחק כי דואגים קודם כל לחברי מועדון הלקוחות שלצערו הרב של נותן השירות 'נדפקו' מעט בגלל קורח הנסיבות.גיל שגיב כתב:
איך אזרח תובע את המדינה שהוא האזרח שלה , שהוא נלחם עבורה ושרת בצבא ?
פשוט מאוד, החוק מקנה שוויון זכויות לכולם.
ברגע שנשללת זכות שכזו מהפרט, כל שנותר לו הוא תביעה משפטית.
אז אתה צודק, רקקקקק תביעה!!
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מנויים 2016/2017
זה לא יחזיק משפטית כי אתה יוצא מנקודת הנחה שהמועדון חייב לך את הזכות. אז זהו - שהוא לא.
באף מקום לא כתוב או בשומקום לא חתמת שעם המנוי אתה מקבל זכות ראשונים.
לכן, בפועל למועדון יש זכות לתת לך זכות למקום שלך ול15,000 מנויים אחרים לא.
פשוט וקל. כנו שאמרתי לך, מומלץ לבדוק שכר טירחה והוצאות משפט כי זה מה שתשלמו.
באף מקום לא כתוב או בשומקום לא חתמת שעם המנוי אתה מקבל זכות ראשונים.
לכן, בפועל למועדון יש זכות לתת לך זכות למקום שלך ול15,000 מנויים אחרים לא.
פשוט וקל. כנו שאמרתי לך, מומלץ לבדוק שכר טירחה והוצאות משפט כי זה מה שתשלמו.
גיל שגיב כתב:
אז אני שאלה... הזכות שאני וייתר 39 האחרים, זהה לזכות של כל בעלי המנויים ?
ברור שלא.
זו האפליה.
Re: מנויים 2016/2017
חבל שאתם לא קוראים את הכל....
כתבתי - נעשתה פנייה לקבוצה והנושא נבחן מחדש כי הבינו שיש בסיס לטענה.
אם לא כך, היו דוחים אותה על הסף.
כתבתי - נעשתה פנייה לקבוצה והנושא נבחן מחדש כי הבינו שיש בסיס לטענה.
אם לא כך, היו דוחים אותה על הסף.
- YallaHapoel
- הודעות: 2677
- הצטרף: 11 פברואר 2015, 18:32
- Title: קרייזי-רד
Re: מנויים 2016/2017
איך אתה אוהב לדבר בצורה מעורפלת, ״נעשתה פנייה״ ״מתארגנת תביעה״ בול אתה ועוד איזה חצי הזוי.גיל שגיב כתב:חבל שאתם לא קוראים את הכל....
כתבתי - נעשתה פנייה לקבוצה והנושא נבחן מחדש כי הבינו שיש בסיס לטענה.
אם לא כך, היו דוחים אותה על הסף.
Re: מנויים 2016/2017
חבל שאתה לא קורא.גיל שגיב כתב:חבל שאתם לא קוראים את הכל....
כתבתי - נעשתה פנייה לקבוצה והנושא נבחן מחדש כי הבינו שיש בסיס לטענה.
אם לא כך, היו דוחים אותה על הסף.
כתבתי לך כבר שזה מרצון טוב לשיפור השירות ולמנוע אי נעימות.
לא כי יש עילה.
הבסיס-הבסיס-הבסיס = הוא רקוב.
לכן כל מה שקורה מהבסיס והלאה לא מעניין. כי היסודות לא קיימים!
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מנויים 2016/2017
זה לא תלוי במועדון. אם אופ״א אומרים להם לא אז זה לא.
Re: מנויים 2016/2017
יש הגיון במה שגיל אומר. יש פה אפליה קטנה לעומת ה12 אלף רוכשי מנויים האחרים.
אני מקווה שבעקבות זה לא יבטלו לגמרי את זכות הראשונים על המושב.
אני מקווה שבעקבות זה לא יבטלו לגמרי את זכות הראשונים על המושב.
Re: מנויים 2016/2017
שוב.yakar כתב:יש הגיון במה שגיל אומר. יש פה אפליה קטנה לעומת ה12 אלף רוכשי מנויים האחרים.
אני מקווה שבעקבות זה לא יבטלו לגמרי את זכות הראשונים על המושב.
כל מה שגיל אומר נכון. אם היו עושים דבר כזה במסגרות המקומיות. המנוי שנקנה הוא לליגה בישראל.
כל מה שקורה מעבר לזה לא מעניין כי אף אחד מאיתנו לא קנה מושב לאירופה.
רק את הזכות לרכוש ראשונים לפני כולם במסגרות אחרות.