נותנים לגיטימציה למשתמטים...

[red and white]

ת

[The red one]

ש

[red and white]

מאוד קשור

חחח אופס

[ns75]

רגוע פה, אז בשביל קצת להוסיף פלפל


https://www.globes.co.il/news/article.a ... iphone.app" onclick="window.open(this.href);return false;

[yedidel]

במדינה מתוקנת המדינה לא מתקצבת תכניות טלויזיה שכל מטרתם זה לפאר איזה אדם לא מצחיק שמשחק אותה גיבור נגד השלטון.
ויש כבר 2 כאלה

[ns75]

במדינה מתוקנת המדינה לא מתקצבת תכניות טלויזיה שכל מטרתם זה לפאר איזה אדם לא מצחיק שמשחק אותה גיבור נגד השלטון.
ויש כבר 2 כאלה

איתך

גם הקטע הזה שנשים הולכות בלי רעלה והומואים מסתובבים חופשי ברחובות זה הזוי

[אורי אדום בנשמה]

איתך

גם הקטע הזה שנשים הולכות בלי רעלה והומואים מסתובבים חופשי ברחובות זה הזוי

כפרה, השנינות נוזלת לך מהאוזניים!

[אדום זקן]

שאלה פשוטה, אם אין סרטון שמתפרסם לכל העולם,עדיין ההתנהלות זהה?

לא.
אבל על זה אמרו חכמינו כל ה ז י ן.

[yedidel]

איתך

גם הקטע הזה שנשים הולכות בלי רעלה והומואים מסתובבים חופשי ברחובות זה הזוי

אני לא חכם מספיק להבין את הקשר

[ns75]

אני לא חכם מספיק להבין את הקשר

אתה כן

[גדי]

מבחינתי יש כאן שאלה אחת:

האם מותר לחייל להרוג על דעת עצמו מחבל מנוטרל?

בית המשפט קבע אתמול ברוב מוחלט שני דברים: שאכן החייל ירה על דעת עצמו ושהמחבל היה מנוטרל. בית המשפט נימק ופירט מדוע ואיך הגיע למסקנות הללו.


כל השאר זו פוליטיקה. התעללות של אנשים חסרי אחריות בחייל אומלל שרוכבים על גבו בשביל להשיג רווח בקלפי.

[MikiRed]

משפט מוטה לצד התביעה ללא כל ספק.
כל עדי התביעה בכל הדרגות והרמות הוכרזו כמהימנים וכל עדי ההגנה בכל הדרגות והרמות הוכרזו כלא מהימנים או שעדותם המסייעת לא באו לידי ביטוי בפסק הדין. לא סביר לחלוטין.
התקרנפות של מערכת שלמה.

[אורי אדום בנשמה]

מבחינתי יש כאן שאלה אחת:

האם מותר לחייל להרוג על דעת עצמו מחבל מנוטרל?

בית המשפט קבע אתמול ברוב מוחלט שני דברים: שאכן החייל ירה על דעת עצמו ושהמחבל היה מנוטרל. בית המשפט נימק ופירט מדוע ואיך הגיע למסקנות הללו.


כל השאר זו פוליטיקה. התעללות של אנשים חסרי אחריות בחייל אומלל שרוכבים על גבו בשביל להשיג רווח בקלפי.

באמת ציפית שביהמ"ש יקבע אחרת אחרי שהביג בוס שלהם (שאגב קידם אותם בדרגה תוך כדי המשפט - שערורייה המדברת בעד עצמה) התבטא בשיא הנחרצות עוד שהפרשה היתה בחיתוליה שהחייל סרח? כרוניקה של הרשעה ידועה מראש, והכרעת דין שאינה אלא ציור עיגול סביב החץ שבוגי ואייזנקוט תקעו.

משפט מוטה לצד התביעה ללא כל ספק.
כל עדי התביעה בכל הדרגות והרמות הוכרזו כמהימנים וכל עדי ההגנה בכל הדרגות והרמות הוכרזו כלא מהימנים או שעדותם המסייעת לא באו לידי ביטוי בפסק הדין. לא סביר לחלוטין.
התקרנפות של מערכת שלמה.

תוסיף לזה שהתביעה שכרה את שירותיו של פרקליט צמרת פרטי במאות אלפי שקלים!!

[MikiRed]

ההגנה שכרה את יורם שפטל. דמות שנויה במחלוקת אבל עורך דין תותח.

אני צופה שאם לא תהיה חנינה לפני הערעור, כשייראו שהוא מנפץ חלק מההכרעות החד צדדיות בערכאה הראשונה, ימהרו להגיע להסדר טיעון.

[גדי]

משפט מוטה לצד התביעה ללא כל ספק.
כל עדי התביעה בכל הדרגות והרמות הוכרזו כמהימנים וכל עדי ההגנה בכל הדרגות והרמות הוכרזו כלא מהימנים או שעדותם המסייעת לא באו לידי ביטוי בפסק הדין. לא סביר לחלוטין.
התקרנפות של מערכת שלמה.

ללא ספק? אפילו קטן?
מאוד פשוט להסביר. אם החייל שיקר אז מי שמעיד לטובתו למעשה מחזק גירסה שקרית. עדי התביעה מחזקים את הטענה שהחיילים משקר.ככה זה במשפט.
במשפט אולמרט עדי התביעה העידו שגרסת הנאשם שקרית. עדי ההגנה נכשלו לשכנע אחרת.

מי שלא מקבל תוצאות של משפט צריך לשאול את עצמו האם הוא תומך בדמוקרטיה.
בלי זה אין דמוקרטיה.