Sir Alex Ferguson כתב:מה זה לוותר עליו?
אם הוא דורש 700 אלף יורו לעונה, לחוזה ארוך טווח, כי זה מה שמכבי תל אביב מציעים לו נניח לשם הדיון, אז יש כאן בגלל מלחמה או מאבק?
ברגע שהשאלה היא שאלה של כסף, ברור שמכבי תל אביב שמחזיקה בתקציב של 120 מיליון שקל ומשלמת לשחקנים כמו סאקריונה מיליון יורו בלי למצמץ תנצח במאבק כשאצלך שחקן כמו מליקסון מרוויח 350 אלף יורו לעונה.
מישהו באמת חושב שניתן לבוזגלו פי 2 שכר ממליקסון, 250 אלף יורו יותר מויטור, לא לדבר על מה זה יגרום למשא ומתן שמתנהל כרגע מול נואקמה.
נ.ב
בפגישה עם אלונה, שגם נימני היה נוכח, הם ביקשו מבוזגלו שיפרסם הודעת התנצלות לאוהדים שקיבלו איומים.
בוזגלו סירב. יותר מזה, שמעתי את יעקב בוזגלו ברדיו תוקף דווקא את האוהדים שקיבלו איומים ואומר שחלקם השתמשו בשפה קשה ולכן האחים למשפחת נימני הגיבו כפי שהגיבו.
כלומר משפחת בוזגלו בכלל לא מוכנה לגנות את המעשים, אז כפי שידידאל אמר, קשה לי לראות את אלונה ממשיכה עם בוזגלו בנסיבות האלה.
האגו הפיל אימפריות גדולות הרבה יותר מהפועל ב"ש.
אם בצוות המקצועי סבורים שבוזגלו הוא שחקן מפתח בקבוצה אז כן צריך לשים את האגו בצד ולשבת למשא ומתן עינייני.
כל נושא האיומים הוא לא מעניין,הוא נוצר אך ורק מהברדק שקרה לאחרונה שגם הפועל ב"ש עם כמה שלא תאהבו לשמוע אחראית לו.
ההשוואות למליקסון הם לא נכונות בעליל,מליקסון אוטוטו בן 33 קיבל לפני 3 שנים חוזה שסידר אותו יפה מאוד,בכדורגל אין צדק סוציאלי,מי שטוב מכה בברזל שהוא חם.
וכן מה לעשות ששם המשחק הוא כסף,אז ןואקמה מחר יחליט שמגיע לו יותר אז מה נוותר עליו?
מספיק שנגיע שנה הבאה לליגת האלופות או אפילו נשחזר את העונה בליגה האירופית ולא רק שלא נפרוץ מסגרת תקציבית אלה אפילו נרוויח כסף.
יש כאן עינייני אגו נטו משני הצדדים.