לא קשור לזלזול. קשור לעובדות.dor69 כתב: ↑24 יוני 2022, 01:54הנה זה שוב, הזלזול הזה. כי רק אתם אומרים את האמת ורק אתם באים עם מניעים נכונים ועם הדעות הנכונות, מעניין באמת למה. כל מי שלא מהמחנה הנכון וינסה לשנות הוא בור/נוכל/שקרן/רודן ותקיף את מה שיותר קל להאכיל את הקהל שלך
עזוב, באמת חשבתי לדבר כמו שצריך בגובה העיניים אבל אתה ראש בקיר ולא ענייני ועייפתי מהטון הזה שלך. נחזור לדון בנושאי המשחק והרכש
הדמוקרטיות המערביות בנויות מכמה מאפיינים. חלק של דמוקרטיה (שלטון הרוב) וחלק של ליברליות (זכויות היחיד). שלטון הרוב הוא לא הפרמטר היחיד בקבלת ההחלטות ובקביעת המדיניות.
בחלק מבלגיה למשל אסרו על שחיטה כשרה ובדרך לאסור על ברית מילה. זה פוגע במיעוט היהודי ובמיעוט המוסלמי. הרוב הנוצרי לא מוטרד מהדברים האלו והוא פוגע בזכויות של היחיד כי הוא הרוב.
הביקורת של הימין בארץ היא שהמערכת המשפטית לא מאפשרת לו למשול. למשל אי אפשר לגרש פליטים/מהגרי עבודה בלי הליך משפטי, אי אפשר להשתלט על קרקע פרטית של פלסטינים, נותנים זכויות לזוגות חד מיניים וכדומה.
אם הפסיקה הייתה תואמת לתפיסת העולם הימנית-שמרנית סמוטריץ ורוטמן היו מכריזים שיש שופטים בירושלים.
בפועל הפסיקה מכוונת פעמים רבים לטובת היחיד או משקפת תפיסת עולם "שמאלנית" ומשם הביקורת.
אומר גונר (אם אדבר בשמו):
א: מדינה שבה מערכת המשפט לא דואגת למיעוטים ולא מאזנת את שלטון הרוב הופכת לרוסיה של פוטין.
ב: הביקורת מימין על מערכת המשפט תלוית פסיקה.
ואני אוסיף שיש בימין שרוצים להגביל בחוק זכויות של מיעוט וזכויות של הציבור כולו או רובו בעוד בשמאל, ככלל, מאפשרים לכל אחד לחיות לפי תפיסת עולמו.
לדו' חתונות בישראל. המדינה מאפשרת רק חתונה דתית ורק ל"זכאים". הימין הדתי-שמרני מתנגד באופן גורף לחתונה אזרחית. השמאל יגיד שכל אחד יתחתן איפה שהוא רוצה.
כנ"ל תח"צ בשבת, זכויות לזוגות חד מיניים ועוד.
* כל זה לא קשור לעבודה שמערכת המשפט בארץ גרועה מאוד מסיבות של נפוטיזם, העדר ביקורת, סחבת ועינוי דין, הרשעת חפים מפשע ועוד.