אפשר לרדת על הרכש עד מחר, אבל כדי ששחקנים יצליחו, הם צריכים קבוצה נורמלית ומתפקדת.
מעטים מאוד יצליחו בהופעות ראשונות להביא את עצמם במדינה חדשה, קבוצה חדשה, שנמצאת בכאוס וחוסר ביטחון.
וזה האחריות של הצוות המקצועי. וגם זה שעד היום לא הביאו קשר אמצע, עמדה שאמרנו מday one שהיא מאסט, שבלעדיה יהיה קשה ליצור קבוצה טובה, זה גם על הצוות המקצועי בלבד.
אפשר לרדת על הרכש עד מחר, אבל כדי ששחקנים יצליחו, הם צריכים קבוצה נורמלית ומתפקדת.
מעטים מאוד יצליחו בהופעות ראשונות להביא את עצמם במדינה חדשה, קבוצה חדשה, שנמצאת בכאוס וחוסר ביטחון.
וזה האחריות של הצוות המקצועי. וגם זה שעד היום לא הביאו קשר אמצע, עמדה שאמרנו מday one שהיא מאסט, שבלעדיה יהיה קשה ליצור קבוצה טובה, זה גם על הצוות המקצועי בלבד.
גם אני הייתי מחלק את העוגה אחרת.
כשאין לך איכות מספקת בהרכב - לטעמי עדיף סגל קצר יותר אבל איכותי יותר עם היררכיה מאוד ברורה.
סגל ארוך ועמוק זה דרישה של הצוות המקצועי.
אני לא חושב שהבחירה היא בהכרח כזאת קיצונית, יש הרבה ״שטח אפור״ באמצע. העניין הוא שבהיעדר מחלקת נוער מתפקדת נדרש מאיתנו לשים סכומים יחסית לא פרופורציונלים גם בשחקני קצה ספסל וסגל רחב במקום שינותבו לחיזוק הזר, אם תחבר את החוזים של אלו מדובר בסכומים שלחלוטין עושים את ההבדל.
אני לא רואה הבדל לדוגמא בין התרומה של שחקן כמו סולומון שנה שעברה לתרומה פוטנציאלית של שחקן נוער שעולה הרבה פחות. אותו דבר בהתקפה עם ההבדל בין שכטר/חמד לשחקן כמו גנאח שגם יש לו עתיד.
שום פוזיציה,אני ריאלי ולא חי בחלומות כמוכם,מסתפק במה שיש על היתרונות והחסרונות.
״ומה שיש״ זה אחד משלושת הבעלים הטובים ביותר בליגת העל.
נקסט
מה שיש זה אדם שגם עושה טעויות ומותר לבקר אותו.
בטח לא להצדיק מהלך בזוי שכזה ועוד להגיד תודה ולהגיש את הלחי השנייה.
כשאמרתי שאתה פסול עדות בנושאים שקשורים אליה בדיוק לזה התכוונתי.
