2026/2027 ליגת העל ושאר ירקות

[Itay]

הקלות בה מאתגרים את ההגנה של בית״ר זה משהו.
אם היא תשמור על שער נקי גם היום אחרי מכבי זה יהיה נס מבחינתם.

מגיע לפ״ת לצאת מפה לפחות עם נקודה.

[yossi]

צריך לסגור את המדינה הזו.
עשרות אנשים מרגישים שזה בסדר פשוט לרוץ לבמת כדורגל ולריב מכות כמו אחרוני העבריינים, ולדעת שהם יצאו מזה בלי כלום. שאנשים נורמטיביים צריכים ללכת בחשש כי הם עם חולצה של קבוצה וזה הגיוני שאיזה אידיוט ברחוב יתקוף אותם בשל כך.
נהיינו עוד מדינת ערב. נקמת דם זה עניין של זמן.

ספורטיבית זה מרגיש שולי לעומת השפל האנושי שיש במדינה הזו, אבל ברור שעל הרבה פחות מזה ביטלו פה משחקים. אם זה בסמי עופר, אם זה בטדי ואם זה בטרנר. אולי כי הנהנית העיקרית לא צד פה.

[הפועלעולה]

הרבה זמן לא הייתה נפילה כמו הפועל פ"ת, קבוצה שהתרסקה וכנראה גם תרד ליגה.
גם היום פעולות אישיות הזויות של עבמים וקבוצה לא מאומנת.

[dor69]

אני רק שאלה - אם קטטה פרצה על הדשא בין מחנות אוהדים טרם המשחק והמשחק התחיל כסדרו + זה יעבור ללא עונשים זהים מה מונע מאיתנו להגיש תביעת ענק נגד ההתאחדות? מעבר לתואר אליפות זה עלה לנו באירופה שהייתה מכניסה מיליוני שקלים למועדון. לפחות שנתבע אותם על הסכום הזה

[Melikson24]

כי אין לך קייס. זה כבר דן בבית משפט.

הסיפור הזה מת. בפעם הבאה שיקרה משהו דומה יש לאיים(ולממש אם יש צורך) באי עלייה למשחקים.

[ReDo]

אני רק שאלה - אם קטטה פרצה על הדשא בין מחנות אוהדים טרם המשחק והמשחק התחיל כסדרו + זה יעבור ללא עונשים זהים מה מונע מאיתנו להגיש תביעת ענק נגד ההתאחדות? מעבר לתואר אליפות זה עלה לנו באירופה שהייתה מכניסה מיליוני שקלים למועדון. לפחות שנתבע אותם על הסכום הזה

אי אפשר להוכיח שהיית לוקח אליפות גם אם המשחק הזה היה משוחק.

בזמנו היינו צריכים ללכת עם זה יותר רחוק לדעתי. לאופא, פיפא, בגץ, האג, מה שצריך.

ההבדל היחיד בין המקרים זה שהפועל פתח תקווה לא החליטה שהם לא עולים לשחק.
ימח שמם כל פעם שאני אזכר בסיפור הזה זה ידליק אותי מחדש.

[שיש]

צריך לסגור את המדינה הזו.
עשרות אנשים מרגישים שזה בסדר פשוט לרוץ לבמת כדורגל ולריב מכות כמו אחרוני העבריינים, ולדעת שהם יצאו מזה בלי כלום. שאנשים נורמטיביים צריכים ללכת בחשש כי הם עם חולצה של קבוצה וזה הגיוני שאיזה אידיוט ברחוב יתקוף אותם בשל כך.
נהיינו עוד מדינת ערב. נקמת דם זה עניין של זמן.

ספורטיבית זה מרגיש שולי לעומת השפל האנושי שיש במדינה הזו, אבל ברור שעל הרבה פחות מזה ביטלו פה משחקים. אם זה בסמי עופר, אם זה בטדי ואם זה בטרנר. אולי כי הנהנית העיקרית לא צד פה.

זה היה פוליטי
סכנין בכו וכשערבים בוכים אז אוי אוי אוי המסכנים האלה, איזו גזענות וכו' וכו

[dor69]

כי אין לך קייס. זה כבר דן בבית משפט.

הסיפור הזה מת. בפעם הבאה שיקרה משהו דומה יש לאיים(ולממש אם יש צורך) באי עלייה למשחקים.

מי אמר שאין לך קייס? אתה לא מבקש את הנקודות או את התואר בחזרה (זה בתכלס מה שנידון בזמנו). הפעם אתה תתבע פיצויים על כך שאכיפה בררנית ולא שיווניות מנעה מהמועדון מיליוני שקלים מאירופה.

[simply--red]

מי אמר שאין לך קייס? אתה לא מבקש את הנקודות או את התואר בחזרה (זה בתכלס מה שנידון בזמנו). הפעם אתה תתבע פיצויים על כך שאכיפה בררנית ולא שיווניות מנעה מהמועדון מיליוני שקלים מאירופה.

על מה אתה מדבר תגיד לי?!
לקבל תגובה מאיגוד השופטים על פסילת השער של אוגריסה הם לא מצליחים ואתה רוצה תביעות במליונים?

[אוהד הצלחות]

ההפרש שערים מתחיל להיות פקטור

ועכשיו?

[shovalb9]

הדרך הכי טובה לדעתי היא מודעות פרסונלית לשופטים הקבועים שמחבלים לתוך הרשימה השחורה, ולפמפם את זה כמה שיותר. מבחינת סיפור האליפות, לכאורה, בעיניי מכבי ת״א, הקשר בין ההתאחדות לאיגוד השיפוט תחתיו, עם מורן מאירי תרם להם המצב לא פחות. גם העובדה שאלונה כבר לפני כן לא הסתדרה וגם לא תמכה קודם בשינו, תרמה לזה. (תקנו אותי). הריקבון של סכנין בעיניי קשור בד בבד בריקבון של טבריה, וזה אפשר לתקן רק על ידי הרמת הרף של ליגת העל, מהדרישה במתקנים (כמה פעמים עוד ניתקע בדוחא?) , אבטחה, תקשורת, וכן גם תקציבית לפתוח ושהמעקב יהיה גם קל לאוהדים להסתכל עליו, לעיניי כל. מבחינת אלימות, אני חושב שביחס לעובדה שהקהלים יותר ניצים ואלימים היום, יש שיפור בנושא, אבל אלימות משטרתית הוא תוצר לוואי חמור של זה. מוזמנים לתקן אותי גם פה.

[4 לב אדום]

נתניה זכתה בניצחון טכני על פ"ת

הפועל פתח תקוה טענה כי מדובר בטעות בתום לב, שלא העניקה לה יתרון ספורטיבי, והפנתה גם לאחריות צוות השיפוט. באופן מעניין, גם תובע ההתאחדות סבר שאין הצדקה להפסד טכני, אך הדיינים דחו עמדה זו. "האחריות לוודא כי החילוף מבוצע כדין מוטלת על הקבוצה המבקשת לבצעו", קבעו, והוסיפו כי טעות של צוות השיפוט אינה פוטרת אותה מאחריות.

בית הדין אף הכיר בכך שלא נוצר יתרון בפועל לפתח תקוה, אך הבהיר כי "ההכרעה צריכה להיגזר מן ההפרה ומפוטנציאל ההשפעה הטמון בה, ולא מן האופן שבו הסתיים המהלך בפועל". הדיינים קבעו כי הפסד טכני הוא הכלל במקרים של שיתוף שחקן שלא כדין, והסתפקו בנזיפה בלבד, ללא קנס כספי, לנוכח הנסיבות הייחודיות.

התובע לא ביקש טכני
בית הדין בעצמו אומר שלא היה יתרון ספורטיבי
ובכל זאת פסק טכני.
אנטי ספורטיביות.
בית דין מעוות.

[ForeverRed]

איזה שטויות.
פראיירים אם הם מקבלים את הפסיקה הזאת.

[hb7]

איך לא היה להם יתרון אם הם שיחקו עם 11 שחקנים כאשר עוד שחקן 1 בחוץ לדקה בגלל עונש על ביצוע חילוף איטי?

[delta7]

חרפה