מנויים 2016/2017

[CrazyRed7]

חחחחחחח עלק תביעה יצוגית
איזה אוהדים מפגרים יש לנו

[אלדר]

כיושב ביציע הכסף העליון -

1. מדובר רק ב- 40 כסאות.
2. מתגבשת תביעה ייצוגית- העילה אפליה וחוסר גילוי נאות.
3. שרק יעזו לגעת לי בכסא.

אם היה מדובר במשחק ליגה. מן הסתם שיש עילה לתביעה.
לא זכור לי שקנית מנוי לליגת האלופות.
רק להשתמש באופציה להיות במשחקים האלו בגלל קדימות.
את הקדימות יתנו לך, ותצטרך כנראה לנדוד ליציע אחר, מצב באסה אבל אין לכם באמת עילה לתבוע מישהו כאן.

חוץ מזה שיכול להיות מעז יצא מתוק, ויסדרו לכם איזה כמה בוקסים נחמדים כפיצוי.

חבל על ההוצאות המשפטיות שלך, השופטים לא יתחברו לחמשירים שלך

[dor69]

כיושב ביציע הכסף העליון -

1. מדובר רק ב- 40 כסאות.
2. מתגבשת תביעה ייצוגית- העילה אפליה וחוסר גילוי נאות.
3. שרק יעזו לגעת לי בכסא.

על מה תתבע את המועדון יא סתום? אתה קנית מנוי למשחקי ליגה בבית, זה שנותנים לך קדימות בקנייה למשחקים באירופה זו פריווילגיה ותו לא.
אפליה? המקומות לא הולכים לספונסרים הם הולכים לאופא וזה התקנון. אגב, אני די בטוח שהמועדון לא הולך לנטוש אותך בלי כרטיס אלא ייתנו לך את הקדימות שלך על כסא לצפוני (גם פריווילגיה לא קטנה)
אתה עושה רושם של בנאדם אינטליגנט על פי השפה אבל מיום ליום אתה מתגלה יותר ויותר כחמור גדול
שתחרר

[סניור]

בא לי כבר שמישהו ירשום על התביעה הזו בפייסבוק, יהיה שמח

[tamirkal]

1. מי בדיוק מגבש את התביעה חסרת השחר הזו?
2. מה יותר גילוי נאות מאשר הודעה מראש?
3. איפה האפלייה עם ההחלטה מבוססת על תקנון אופ"א? תתבעו אותם?
4. תגידו תודה שנותנים לנו לקנות כרטיסים לפני כולם ולא ללכת לריב עם חצי עיר על מקום במשחק!

מביך.

+1
5. המנוי שברשותך הוא למשחקי הליגה + משחקי שלב הבתים בגביע הטוטו בלבד ולא מיועד לפליאוף ליגת האלופות או עמה יעמיק ליגת האלופות עצמה

[גיל שגיב]

1. מי בדיוק מגבש את התביעה חסרת השחר הזו?
2. מה יותר גילוי נאות מאשר הודעה מראש?
3. איפה האפלייה עם ההחלטה מבוססת על תקנון אופ"א? תתבעו אותם?
4. תגידו תודה שנותנים לנו לקנות כרטיסים לפני כולם ולא ללכת לריב עם חצי עיר על מקום במשחק!

מביך.

1. שני משפטנים מבין יושבי היציע.
2. גילוי נאות - בזמן רכישת המנויים ידעו הרי שנשתתף במשחקים במפעלים באירופה, התקנון היה קיים גם אז, ידעו שילקחו מקומות מבין יושבי יציע הכסף/הכבוד... היו חייבים לידע את רוכשי המנויים מקומות הללו כי במידה והקבוצה תצליח באחד מהמפעלים ישנה אפשרות שהכסא יופקע ע"י אופ"א.
מכיוון שלא עשו כך, מדובר בחוסר גילוי נאות.
3. האפליה - תקנון אופ"א קובע שיש להם זכות לבחור 40 כסאות, התקנון לא אומר מה עושים עם בעלי המנויים שבניגוד לכל בעלי המנויים האחרים נשללת מהם זכות קניית הכרטיס במקום מושבם, מכאן נגזרת האפליה - לא יתכן שלאותם חברי קבוצה הנקראים "בעלי המנויים" תינתן זכות ל- 12460 חברים ורק לחבורה של 40 איש תשלל הזכות.
על הקבוצה למצוא פתרון אחר שיהיה מקובל ומוסכם על אותם 40 בעלי מנויים.
4. אני לא אמור להגיד תודה על זכות שקניתי בכסף.
5. הנושא נבחן משפטית, לעניות דעתי הקבוצה תאלץ לשנות את ההחלטה וכבר פועלת בכיוון.

[The red one]

גיל כדאי לבדוק אם בתביעה ייצוגית על הוצאות טרחה משלמים רק מי ש״אחראי״ על התביעה או כל מי שרשום בה.

איזו זכות בדיוק נשללת?

חחחח אני מת שהצביעה הזאת תצא, זה הולך להיות כל כך מצחיק

[סניור]

בהצלחה, רק אם אתה נכנס לדקויות- בכסף קנית זכות לכיסא שלך במשחקי הליגה וגביע הטוטו (שלב הבתים) ולמשחק הבית הראשון במסגרת האירופית . לא קנית שום זכות למשחקי הפלייאוף, למשחקי הבתים או למשחקי גביע המדינה. מציעים לך פריביליגיה. אבל למה להגיד תודה אם אפשר לעורר פרובוקציה? מזמן לא כתבו בוואן על כמה האוהדים שלנו עושים צחוק מעצמם, הנה הזדמנות.

[גיל שגיב]

אם היה מדובר במשחק ליגה. מן הסתם שיש עילה לתביעה.
לא זכור לי שקנית מנוי לליגת האלופות.
רק להשתמש באופציה להיות במשחקים האלו בגלל קדימות.
את הקדימות יתנו לך, ותצטרך כנראה לנדוד ליציע אחר, מצב באסה אבל אין לכם באמת עילה לתבוע מישהו כאן.

חוץ מזה שיכול להיות מעז יצא מתוק, ויסדרו לכם איזה כמה בוקסים נחמדים כפיצוי.

חבל על ההוצאות המשפטיות שלך, השופטים לא יתחברו לחמשירים שלך

אלדר, אתה מדבר שטויות.
גם בקבוצה כבר יודעים שאני צודק....

[The red one]

איך זה נהיה אני? חשבתי 2 משפטנים מהיציע

[גיל שגיב]

בהצלחה, רק אם אתה נכנס לדקויות- בכסף קנית זכות לכיסא שלך במשחקי הליגה וגביע הטוטו (שלב הבתים) ולמשחק הבית הראשון במסגרת האירופית . לא קנית שום זכות למשחקי הפלייאוף, למשחקי הבתים או למשחקי גביע המדינה. מציעים לך פריביליגיה. אבל למה להגיד תודה אם אפשר לעורר פרובוקציה? מזמן לא כתבו בוואן על כמה האוהדים שלנו עושים צחוק מעצמם, הנה הזדמנות.

סניור - את הזכות קבעה הקבוצה בעצם זה שהקנתה אותה ל- 98% מבעלי המנויים....ברגע שהזכות נשללת מ-2% זו אפליה.

[גיל שגיב]

איך זה נהיה אני? חשבתי 2 משפטנים מהיציע

אני מייצג אותם כרגע בפורום ?
אז זה אני.
פשוט לא ?

[סניור]

סניור - את הזכות קבעה הקבוצה בעצם זה שהקנתה אותה ל- 98% מבעלי המנויים....ברגע שהזכות נשללת מ-2% זו אפליה.

גם לך ניתנת זכות לכרטיס, לא שללו אותה ממך.

[YallaHapoel]

1. שני משפטנים מבין יושבי היציע.
2. גילוי נאות - בזמן רכישת המנויים ידעו הרי שנשתתף במשחקים במפעלים באירופה, התקנון היה קיים גם אז, ידעו שילקחו מקומות מבין יושבי יציע הכסף/הכבוד... היו חייבים לידע את רוכשי המנויים מקומות הללו כי במידה והקבוצה תצליח באחד מהמפעלים ישנה אפשרות שהכסא יופקע ע"י אופ"א.
מכיוון שלא עשו כך, מדובר בחוסר גילוי נאות.
3. האפליה - תקנון אופ"א קובע שיש להם זכות לבחור 40 כסאות, התקנון לא אומר מה עושים עם בעלי המנויים שבניגוד לכל בעלי המנויים האחרים נשללת מהם זכות קניית הכרטיס במקום מושבם, מכאן נגזרת האפליה - לא יתכן שלאותם חברי קבוצה הנקראים "בעלי המנויים" תינתן זכות ל- 12460 חברים ורק לחבורה של 40 איש תשלל הזכות.
על הקבוצה למצוא פתרון אחר שיהיה מקובל ומוסכם על אותם 40 בעלי מנויים.
4. אני לא אמור להגיד תודה על זכות שקניתי בכסף.
5. הנושא נבחן משפטית, לעניות דעתי הקבוצה תאלץ לשנות את ההחלטה וכבר פועלת בכיוון.

4. לא קנית את הזכות הזאת.
ועוד דבר קטן, אתה אפס שאתה חושב בכלל על לתבוע את המועדון שאתה ״אוהד״ על דבר שלא בשליטתו. כולנו אכלנו חרא מהמועדון ואף אחד לא רץ לתבוע.

[CrazyRed7]

4. לא קנית את הזכות הזאת.
ועוד דבר קטן, אתה אפס שאתה חושב בכלל על לתבוע את המועדון שאתה ״אוהד״ על דבר שלא בשליטתו. כולנו אכלנו חרא מהמועדון ואף אחד לא רץ לתבוע.

+1