מסכים.שימי כתב:המשחק בפלייאןף בבלומפילד מול מכבי
צריך להיות המודל לגומלין במולדובה
מבחינת הקרבה עמידה טקטית ולחץ על המגרש
אחד מהמשחקים הטקטיים הטובים היותר שהיה לנו
ויצאנו עם תוצאה שרצינו 0-0
וגם יכולנו לגנוב ה 20 דקות הראשונות איזה 1-0 קטן
מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
צריך לשים לב לנייחים, יש להם בועטים טובים וגורש לא מצטיין בכדורי גובה. חייבים להיזהר מעבירות שטותיות באזור הרחבה
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
כל הפנדלים היו תקינים לחלוטין.שיש כתב: מהשופט.....
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
והאדום?E.H.A כתב:
כל הפנדלים היו תקינים לחלוטין.
- simply-red
- הודעות: 6082
- הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
ניצחון סופר חשוב למרות שני השערים שספגנו בהתחשב בעובדה שזה אוטוטו נגמר בתיקו.
המגינים שלנו לא לרמות האלה והדברים בעיקר נוגעים למגן הימני שלנו שנראה כמו ילד אבוד.חייבים חיזוק בעמדה הזו.
ווקאמה מפלצת, התעלה מעל כולם, סחב את הקבוצה ברוב הדקות.
מתי נשתפר בפעולה האחרונה? בבעיטה? במסירה? ברמות האלה זה סופר קריטי, אין יותר מדי מרווח לטעויות/קבלת החלטות שגויה.
חייבים לעשות יותר מהזדמנויות שאנחנו מגיעים אליהן.
יש אופטמיות לקראת הגומלין.
המגינים שלנו לא לרמות האלה והדברים בעיקר נוגעים למגן הימני שלנו שנראה כמו ילד אבוד.חייבים חיזוק בעמדה הזו.
ווקאמה מפלצת, התעלה מעל כולם, סחב את הקבוצה ברוב הדקות.
מתי נשתפר בפעולה האחרונה? בבעיטה? במסירה? ברמות האלה זה סופר קריטי, אין יותר מדי מרווח לטעויות/קבלת החלטות שגויה.
חייבים לעשות יותר מהזדמנויות שאנחנו מגיעים אליהן.
יש אופטמיות לקראת הגומלין.
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
חד משמעית, ביטון וטהאא לא מתאימים לאירופה.
צד ימין בשילוב של ביטון ובוזגלו, מאוד רך ולא אחראי, את זה אנחנו מכירים עוד בליגה, קל וחומר באירופה.
יותר מדי שחקנים שלא צריכים לפתוח ב11 הראשונים, זה לא אומר שהם לא צריכים לפתוח בליגה, אבל אנחנו יכולים להעמיד הרכב הרבה יותר חזק במשחקים החשובים.
מליקסון ונוואקמה פנטסטים.
צד ימין בשילוב של ביטון ובוזגלו, מאוד רך ולא אחראי, את זה אנחנו מכירים עוד בליגה, קל וחומר באירופה.
יותר מדי שחקנים שלא צריכים לפתוח ב11 הראשונים, זה לא אומר שהם לא צריכים לפתוח בליגה, אבל אנחנו יכולים להעמיד הרכב הרבה יותר חזק במשחקים החשובים.
מליקסון ונוואקמה פנטסטים.
- YallaHapoel
- הודעות: 2677
- הצטרף: 11 פברואר 2015, 18:32
- Title: קרייזי-רד
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
לא התלהבתי ממליקסון היום. היה צריך להיות יותר דומיננטי, לגעת יותר בכדור.zivmay כתב:חד משמעית, ביטון וטהאא לא מתאימים לאירופה.
צד ימין בשילוב של ביטון ובוזגלו, מאוד רך ולא אחראי, את זה אנחנו מכירים עוד בליגה, קל וחומר באירופה.
יותר מדי שחקנים שלא צריכים לפתוח ב11 הראשונים, זה לא אומר שהם לא צריכים לפתוח בליגה, אבל אנחנו יכולים להעמיד הרכב הרבה יותר חזק במשחקים החשובים.
מליקסון ונוואקמה פנטסטים.
- yarinboker
- הודעות: 351
- הצטרף: 19 יוני 2014, 10:06
- Title: קרייזי-רד
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
אשמח שיענו לי על השאלה הזאת
נגיד ואנחנו מחתימים מחר שחקן אפשרי שהוא ישחק נגד שריף בגומלין?
נגיד ואנחנו מחתימים מחר שחקן אפשרי שהוא ישחק נגד שריף בגומלין?
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
לא.yarinboker כתב:אשמח שיענו לי על השאלה הזאת
נגיד ואנחנו מחתימים מחר שחקן אפשרי שהוא ישחק נגד שריף בגומלין?
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
בטוח?yakar כתב: לא.
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
צמד המגינים והשוער ללא ספק יותר חלשים מיתר מערכי הקבוצה
גם שנה שעברה וגם היום
דוידזאדה רוצה עדיין לאירופה ? בדיחה של סוכן ממולח
בוזגלו הכי חד במשחקי הכנה היה חלש מאוד
ובכר היה צריך להכניס את סהר במקומו כחילוף ראשון או במחצית או דקה 60
ראדי הפנדליסט בכי טוב בקבוצה ואפילו סהר
אוגו משחק ראשון שלו אחרי מנוחה ארוכה ופציעה
עוד ישתפר ויחזור לעצמו לאט לאט
אופטימי לגבי שבוע הבא אבל יהיה סופר קשה
חייבים מערך טקטי לסגור יפה ולעקוץ במתפרצות
גם שנה שעברה וגם היום
דוידזאדה רוצה עדיין לאירופה ? בדיחה של סוכן ממולח
בוזגלו הכי חד במשחקי הכנה היה חלש מאוד
ובכר היה צריך להכניס את סהר במקומו כחילוף ראשון או במחצית או דקה 60
ראדי הפנדליסט בכי טוב בקבוצה ואפילו סהר
אוגו משחק ראשון שלו אחרי מנוחה ארוכה ופציעה
עוד ישתפר ויחזור לעצמו לאט לאט
אופטימי לגבי שבוע הבא אבל יהיה סופר קשה
חייבים מערך טקטי לסגור יפה ולעקוץ במתפרצות
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
משחק הזוי, האמת שמאוד התאכזבתי ממליקסון. מליקסון הוא שחקן ענק בכל קנה מידה הבעיה היא שלפעמים אני מרגיש שהוא פשוט אוהב את הכדור יותר מאשר את המשחק. לא עוד מהלכי עדן האזר בריצה לא יעילה לרוחב המגרש, טוס על הקו תפרוץ הרי משם אתה מספר אחד בליגה שלנו ובאמת שלא רק בשלנו. אם מליקסון היה אתמול במיקום של בוזגלו ברוב המצבים שבודדו את בוזגלו על המגן (כמובן שהנבואה ניתנה לשוטים אבל...) בעייני המשחק היה שונה לגמרי. אגב גם אוגו היה חלש ולא פעם שמתי לב שכאשר אוגו משחק נגד קבוצות חזקות במרכז הוא פשוט לא דומיננטי, ראו ערך משחקים נגד מכבי חיפה ולפעמים מכבי תל אביב.
משחק ההגנה אתמול היה פשוט חלש, סטייל עונת אלישע לוי, כל התקפה של היריבה סוג של התקף לב.
המון פה מתלוננים על החלוצים והחלוצים, אין מילה אחת להגיד על ברדה, רואים שחקן שאומנם הגוף לא נותן לו לשחק כמו ששיחק בגנק אבל הראש אפילו טוב יותר מאותה תקופה, כל מה שעושה זה אך ורק בזכות הראש.
משחק ההגנה אתמול היה פשוט חלש, סטייל עונת אלישע לוי, כל התקפה של היריבה סוג של התקף לב.
המון פה מתלוננים על החלוצים והחלוצים, אין מילה אחת להגיד על ברדה, רואים שחקן שאומנם הגוף לא נותן לו לשחק כמו ששיחק בגנק אבל הראש אפילו טוב יותר מאותה תקופה, כל מה שעושה זה אך ורק בזכות הראש.
- OMERREMO33
- הודעות: 1802
- הצטרף: 19 מאי 2011, 09:19
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
היה נראה שהראיון (הביזיוני) של בוזגלו ממש עבד על בכר. פתאום משחקים המון על צד ימין(עוד סיבה שוואקמה פחות הורגש). לא יודע לא אוהב את המצב הזה שהוא מסיים 90 דקות למרות שהוא חלש, שהוא בועט פנדלים למרות שזה לא ממש מצליח לו. אם הוא פותח בגומלין באמת שבכר יאבד אצלי קרדיט.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
ראיתי עכשיו את התקציר. ב6 דקות אפשר לספור לפחות 4 טעויות של ארבל, שבכלל לא קלט את הפנדל הראשון. לכל אלה שטוענים שהוא עדיף על פני מישהו כזה או אחר..
חייב לציין שעל פי התגובות באינטרנט, הייתי בטוח שהפנדל הראשון הומצא ב100%. בתקציר לצערי הראו רק זווית אחת, שממנה זה לא נראה כזה מומצא. צהוב שני זה לא צריך להיות, זה אין ספק, אבל זה לא "ממש לא פנדל". גם השני בהחלט יכל להשרק ושלישי וודאי. (שוב - זה על פי הילוך חוזר אחד מסכן שהחליטו להכניס לתקציר)
חייב לציין שעל פי התגובות באינטרנט, הייתי בטוח שהפנדל הראשון הומצא ב100%. בתקציר לצערי הראו רק זווית אחת, שממנה זה לא נראה כזה מומצא. צהוב שני זה לא צריך להיות, זה אין ספק, אבל זה לא "ממש לא פנדל". גם השני בהחלט יכל להשרק ושלישי וודאי. (שוב - זה על פי הילוך חוזר אחד מסכן שהחליטו להכניס לתקציר)
Re: מסקנות מהנצחון 3-2 על שריף
OMERREMO33 כתב:היה נראה שהראיון (הביזיוני) של בוזגלו ממש עבד על בכר. פתאום משחקים המון על צד ימין(עוד סיבה שוואקמה פחות הורגש). לא יודע לא אוהב את המצב הזה שהוא מסיים 90 דקות למרות שהוא חלש, שהוא בועט פנדלים למרות שזה לא ממש מצליח לו. אם הוא פותח בגומלין באמת שבכר יאבד אצלי קרדיט.
אני מאוד אוהב את האישיות של בוזגלו, הוא בחור מצויין שמוסיף המון לקבוצה גם בלי קשר למקצועי שהוא שחקן מהטובים הארץ.
אבל היה משהו מאוד מצחיק ומוזר אתמול, במהלך הבעיטת פנדל של ראדי הוא אפילו לא היה מסוגל להסתכל, ואני חשבתי לעצמי איך שחקן שלא מסוגל להסתכל על הפנדל של חבר שלו לקבוצה מסוגל לבעוט פנדל בעצמו חחחח

