לא חושב שצריך לבחור בין המאורות, אפשר וצריך להנות משניהם...
אבל אם אה שם לי אקדח ברקה:
יום טוב של שניהם בוחר במליקסון.
יום לא טוב של שניהם בוחר בבוזגלו שיזיק פחות ...
מי באמת המאור הגדול?
Re: מי באמת המאור הגדול?
מליקסון בלי לחשוב פעמיים. מקצועית ואישית.
מתי תבינו שחלק משחקן עם ראש יצירתי ופנטזיונרי כמו שלו זה שמדי פעם זה לא הולך, אבל כשזה הולך (ולמליקסון זה הולך) כולם פה רצים לשלוח סרטונים.
השחקן הכי מרגש וטוב שהיה, יהיה וישנו.
רוטציות מדי פעם זה משהו לגיטימי, אבל למלחמה? לצאת רק איתו.
מתי תבינו שחלק משחקן עם ראש יצירתי ופנטזיונרי כמו שלו זה שמדי פעם זה לא הולך, אבל כשזה הולך (ולמליקסון זה הולך) כולם פה רצים לשלוח סרטונים.
השחקן הכי מרגש וטוב שהיה, יהיה וישנו.
רוטציות מדי פעם זה משהו לגיטימי, אבל למלחמה? לצאת רק איתו.
Re: מי באמת המאור הגדול?
בלי מליקסון אנחנו מתקשים בהנעת כדור ובהחזקת כדור.
כשהכל תקוע הוא היחיד (מלבד טוני) שיכול לפרוץ את זה.
משחקי מעבר מהירים הם המומחיות של בוזגלו.
וזה סגנון אלישע.
כל משחק לגופו, לוותר על מליקסון זה לוקסוס גדול מידי.
שניהם שחקנים פנטסטיים שכל אחד טוב במה שהוא עושה.
מערכתית וקבוצתית מליקסון טוב לנו יותר כקבוצה שבאה לקחת אליפות.
בוזגלו כשחקן מוביל מתאים לנישה ספציפית וסיטואציות מסוימות.
כשהכל תקוע הוא היחיד (מלבד טוני) שיכול לפרוץ את זה.
משחקי מעבר מהירים הם המומחיות של בוזגלו.
וזה סגנון אלישע.
כל משחק לגופו, לוותר על מליקסון זה לוקסוס גדול מידי.
שניהם שחקנים פנטסטיים שכל אחד טוב במה שהוא עושה.
מערכתית וקבוצתית מליקסון טוב לנו יותר כקבוצה שבאה לקחת אליפות.
בוזגלו כשחקן מוביל מתאים לנישה ספציפית וסיטואציות מסוימות.