כמה דברים.

[M.I.O.E]

1)החמצה של קוסטרוב נובעת לפי דעתי מחוסר הניסיון של שחקן. אם אופיר,פדידה או קדוסי היו מקבלים את הכדור הם היו רואים רק את השער
ולא מנסים דבר מתוחכם בדקה קריטית במצב של 1-1..
2) החדות של סימיוני גרמה לו לפספס מצב לא פחות טוב משל קוסטרוב ,אם סימיוני היה בכושר משחק
וחד כמו לפניי הפציעה אין לי ספק שהוא קובר את הכדור ברשת.
3) כושר גופני: לא יודע מה איתכם אני רואה שיפור גדול בכושר של השחקנים במשחקים האחרונים..
4)כמו תלמיד גיא חייב לעשות משהו לא צפוי בהרכב או בחילופים, חיים שבכושר מצויין שבהקרה אחת יכול לנצח משחק יוצא, בונפלד העייף נשאר
5) איגור מוסיף המון. שיחק טוב מאוד והיה מהגורמים לשינוי ביכולת הקבוצה..

שבת שלום.




.

[אייל]

לגבי קוסטרוב-אין ספק שמדובר בשחקן מוכשר.
לפי דעתי אנחנו נראה עוד הרבה דברים יפים ממנו בעתיד.

לגבי החילופים- החילוף של קוסטרוב היה במקום.
לגבי אלעד- אין לו מקום בסגל בטח לא בהרכב.

[הסניגור האדום]

1)החמצה של קוסטרוב נובעת לפי דעתי מחוסר הניסיון של שחקן. אם אופיר,פדידה או קדוסי היו מקבלים את הכדור הם היו רואים רק את השער
ולא מנסים דבר מתוחכם בדקה קריטית במצב של 1-1..
2) החדות של סימיוני גרמה לו לפספס מצב לא פחות טוב משל קוסטרוב ,אם סימיוני היה בכושר משחק
וחד כמו לפניי הפציעה אין לי ספק שהוא קובר את הכדור ברשת.
3) כושר גופני: לא יודע מה איתכם אני רואה שיפור גדול בכושר של השחקנים במשחקים האחרונים..
4)כמו תלמיד גיא חייב לעשות משהו לא צפוי בהרכב או בחילופים, חיים שבכושר מצויין שבהקרה אחת יכול לנצח משחק יוצא, בונפלד העייף נשאר
5) איגור מוסיף המון. שיחק טוב מאוד והיה מהגורמים לשינוי ביכולת הקבוצה..

שבת שלום.
הסבר לפי דעתי מה מוביל לתצוגה הכביכול מבישה כבר שבוע שני או שלישי ברציפות. וכוונתי על פתיחת המשחק.
הפועל באר שבע משחקת באותה תבנית החל מהדקה הראשונה ועד לסיום המשחק.
התוצאה היא מבחינתנו.
א. חלוקה של הכוחות לאורך המשחק כלומר חלוקה שווה בלי פולסים של מאמץ. אלא קו אחד של מאמץ
ב. שחקנים נשארים מקובעים לעמדה שלהם ללא קשר לתוצאה.
ג.אלעד בונפלד לטוב ולרע.
נתחיל עם חלוקת הכוחות הדבר הטוב.שהמחצית השניה היא פשוט חויה. שחקני היריב נופלים מהרגליים.
ושחקננו מקפצים כאיילות שכרגע התעוררו משנת הצהריים שלהם.
ואז אין קבוצה שיכולה להתמודד מולנו.
הבעיה היא שבגלל החלוקה הזו הפתיחה גרוע מבחינתנו.
הדבר הרע. שחקני היריבה פשוט נותנים כול מה שיש להם בפרק זמן קצוב. שבו הם יכולים להבקיע שער ואוליי שניים.
ואני מדבר על עשרים ושלושים דקות של פתיחת המשחק. דבר שלפעמים טוב ולפעמים גרוע כמו היום.
השחקנים מקובעים לעמדות שלהם במשך כול המשחק. דבר שבשלהי המשחק נותן להם להתמודד מול
שחקן של היריבה. שעשה הכול לפני כן והוא מתמודד מול שחקן עייף וגמור. ואז יותר קל לו להתמודד איתו בכול פרמטר.
אלעד בונפלד הטוב. השחקן היחידי בליגה הישראלית בכלל שמסוגל לשחק דרך האמצע עם המסירות הגאוניות שלו.
המיקום החדש במקביל לקשר ההגנתי.לפעמים מעצבן ולפעמים תאווה לעיניים נתון לוויכוח? זה בעוכרנו בתחילת המשחק
לפי הניתוח שהזכרתי.






.

[אורי אדום בנשמה]

1)החמצה של קוסטרוב נובעת לפי דעתי מחוסר הניסיון של שחקן. אם אופיר,פדידה או קדוסי היו מקבלים את הכדור הם היו רואים רק את השער
ולא מנסים דבר מתוחכם בדקה קריטית במצב של 1-1..
2) החדות של סימיוני גרמה לו לפספס מצב לא פחות טוב משל קוסטרוב ,אם סימיוני היה בכושר משחק
וחד כמו לפניי הפציעה אין לי ספק שהוא קובר את הכדור ברשת.
3) כושר גופני: לא יודע מה איתכם אני רואה שיפור גדול בכושר של השחקנים במשחקים האחרונים..
4)כמו תלמיד גיא חייב לעשות משהו לא צפוי בהרכב או בחילופים, חיים שבכושר מצויין שבהקרה אחת יכול לנצח משחק יוצא, בונפלד העייף נשאר
5) איגור מוסיף המון. שיחק טוב מאוד והיה מהגורמים לשינוי ביכולת הקבוצה..

שבת שלום.

מסכים עם הכל!