KaduSimioni כתב:
סוארס לא צריך להיות 22 ,אבל הוא בטח לא יותר טוב מגארסיה.
לגרסיה יש קבוצה שלמה שעובדת על המגרש ואת הקישור האחורי החזק בליגה. הרבה יותר קל לפרוח
הגנתית בקבוצה כזאת. המקרה של סוארס שונה בתכלית. הוא מחזיק לנו את ההגנה כמעט לבדו, וראינו מה
קרה בשנה שעברה כאשר נפצע.
אבל עזוב אותך מגרסיה, סוארס טוב מאיתן "טעות של גול למשחק" טיבי בוודאות. אבל כנראה שהמדים הצהובים
עושים את שלהם.
ForeverRed כתב:
לגרסיה יש קבוצה שלמה שעובדת על המגרש ואת הקישור האחורי החזק בליגה. הרבה יותר קל לפרוח
הגנתית בקבוצה כזאת. המקרה של סוארס שונה בתכלית. הוא מחזיק לנו את ההגנה כמעט לבדו, וראינו מה
קרה בשנה שעברה כאשר נפצע.
אבל עזוב אותך מגרסיה, סוארס טוב מאיתן "טעות של גול למשחק" טיבי בוודאות. אבל כנראה שהמדים הצהובים
עושים את שלהם.
זה שסוארס מחזיק לנו את ההגנה אין ספק בזה,לפי דעתי ברמה האישית גארסיה זה הבלם הכי טוב בארץ.סוארס לא נופל ממנו בהרבה,אבל כן הוא יותר טוב ממנו.
KaduSimioni כתב:
זה שסוארס מחזיק לנו את ההגנה אין ספק בזה,לפי דעתי ברמה האישית גארסיה זה הבלם הכי טוב בארץ.סוארס לא נופל ממנו בהרבה,אבל כן הוא יותר טוב ממנו.
לא שאני חושב שסוארס מושלם גם לו יש ליקוים אבל תעשה לי טובה אתה רוצה להגיד לי שקארלוס גארסיה יכל להחזיק את ההגנה שלנו טוב יותר מסוארס?
מילא לומר שהוא הבלם השני הכי טוב בליגה אני מסכים עם זה, והוא וגארסיה יכלו בקלות להכנס לנבחרת אם רק היו מאזרחים אותם והייתה לנו הגנה חזקה הרבה יותר, שניהם ביחד זה הגנה הכי טובה בליגה.
לטעון שגארסיה טוב יותר, לא ולא, הוא מעולה, הוא מצוין אבל סוארס יותר טוב...
בין המקום השמיני לרביעי בדירוג וואלה! ספורט מפרידות שלוש מאיות הנקודה. כך שחמשת השחקנים האלה קרובים עד כדי 'קשה להכריע'. אבל הכרעה היתה, ושחקן הרכש של הפועל באר שבע הגיע למקום השביעי. כששיחק בגביע הטוטו, שחקנים שעמדו מולו טענו שמדובר בשחקן הכי טוב שיש כאן. הפציעה קצת פוגעת בקביעה הזו, בקבוצה שלו ובו, כי אנחנו עדיין מחכים. אולי בעוד חודשיים נהיה חכמים יותר.
5 - ברדה
4 - אידריסו (מוזר משהו)
3 - בוזגלו
2 - ראיוס (בחירה גרועה , ראו את המשחק ה-1 נגד סכנין והתלהבו , מאז 2 משחקים לא עשה כלום כמו עונה שעברה)
1 - זהבי
ראיוס במקום השני. על סמך מה?על סמך העונה הגרועה שלו בעונה שעברה או על סמך 3 מחזורים העונה?
בעונה שעברה ראיוס אפילו לא היה בעשיריה הראשונה. מסתבר שעונה גרועה ומשחק וחצי טובים ב3 מחזורים מקפיצים שחקן ישר למקום השני.
לדעתי בוזגלו היה צריך להיות מקום שני סוארס 9 ברדה 15 אם כל הכבוד לברדה הוא לא מספיק חד כבר תקופה ארוכה, ראיו מקום 12 ורמוט מקום 6 בניון מקום 9 ומליקסון מקום 5 לפחות.... אבל זה רק אני..
דר אדום בנשמה כתב:לדעתי בוזגלו היה צריך להיות מקום שני סוארס 9 ברדה 15 אם כל הכבוד לברדה הוא לא מספיק חד כבר תקופה ארוכה, ראיו מקום 12 ורמוט מקום 6 בניון מקום 9 ומליקסון מקום 5 לפחות.... אבל זה רק אני..
הזלזול שלך בברדה גובל בטיפשות.
אתה מסתכל על נתונים יבשים בזמן שהוא תורם כל כך הרבה מעבר. תוציא אותו מקבוצה ואנחנו
מתמוטטים. מבחינת השפעה על הקבוצה, הוא אולי השחקן המשמעותי בליגה. מצטער ידידי, אבל אתה
פשוט לא מבין כדורגל.
ForeverRed כתב:
הזלזול שלך בברדה גובל בטיפשות.
אתה מסתכל על נתונים יבשים בזמן שהוא תורם כל כך הרבה מעבר. תוציא אותו מקבוצה ואנחנו
מתמוטטים. מבחינת השפעה על הקבוצה, הוא אולי השחקן המשמעותי בליגה. מצטער ידידי, אבל אתה
פשוט לא מבין כדורגל.
