אז תסלחו לי אבל האשמה לא (רק) על מליקסון.dor69 כתב: כדרורים 40 מטר מהשער. ברגע שישחק יוצר קרוב יראו את זה בסטטיסטיקה, באחריות
אף אחד לא אמר שזו אשמתו, זה מצב קייםForeverRed כתב: אז תסלחו לי אבל האשמה לא (רק) על מליקסון.
עושה רושם שקיימת חלוקה ברורה בין המאורים בצדדים. מליקסון משחק יותר מאחורה ואמור לבצע כניסות לאמצע
ולעזור בהנעת הכדור, בעוד שבוזגלו במקום קדמי יותר, ממנו הוא אמור לאיים על השער ולהכניס כדורים מסוכנים.
זאת לפחות המגמה שזיהיתי בשבועות האחרונים.
להצבה הזאת יש יתרונות, אבל אני חושב שמליקסון קצת מתבזבז. שחקן עם האיכויות שלו חייב לשחק קרוב יותר לשער.
לא מסכים.ForeverRed כתב: אז תסלחו לי אבל האשמה לא (רק) על מליקסון.
עושה רושם שקיימת חלוקה ברורה בין המאורים בצדדים. מליקסון משחק יותר מאחורה ואמור לבצע כניסות לאמצע
ולעזור בהנעת הכדור, בעוד שבוזגלו במקום קדמי יותר, ממנו הוא אמור לאיים על השער ולהכניס כדורים מסוכנים.
זאת לפחות המגמה שזיהיתי בשבועות האחרונים.
להצבה הזאת יש יתרונות, אבל אני חושב שמליקסון קצת מתבזבז. שחקן עם האיכויות שלו חייב לשחק קרוב יותר לשער.
עוד ששמעתי את השידור ברדיו אמרתי לעצמי שזה חילוף מוזר...אדום בלב בנשמהההה כתב:באמת שהרבה זמן אני לא זוכר כזה תקציר חד צדדי. 6-8 מצבים של סכנין מול 0 שלנו. 0 עגול. תחסכו מעצמכם את הבאסה ואל תצפו.
דבר שמתאים לאשכול הזה ולא הוזכר כאן - סוארז שגה בגדול לפני הגול השני הכדור כבר היה אצלו ברגליים אבל ברח ישירות לריאן שמשם גלגל בקלות לגאדיר שהכניס.
דיברו על זה בשער השבת ודיברו על זה נכון - ההגנה עם 4 שחקניםם לא הצליחה להתמודד עם השלישייה המהירה של סכנין, אז במחצית אלישע מוריד את זה ל3 שחקני הגנה..מה, מה הוא חשב לעצמו? בחייאת רבאק..מה הוא חשב לעצמו?
רציני?אריאל2 כתב: קללות בלי הפסקה לכיוון ברדה, יוסף ואלישע..
לצערי כן. לא מצד כולם אבל אלה שכן, בעיקר אלה שעמדו על הגדר ליד הגוש המעודד, לא הפסיקו.הפועלעולה כתב: רציני?
אתה יודע מה? למרות שאלישע טעה אתמול (ובגדול), דווקא ממך מכל האנשים אני לא מוכן לקבל את הביקורת הזאת.דר אדום בנשמה כתב: עוד ששמעתי את השידור ברדיו אמרתי לעצמי שזה חילוף מוזר...
ממש כמו שאמרו ברדיו "באר שבע משחקת באש"...
אלישע שיחק באש,במקום ולנסות להמשיך את המומנטום שהיינו בסוף המחצית הוא משנה למערך מטומטם והפך את המשחק שלנו בהגנה לעוד יותר גרוע מה הוא חשב לעצמו? מול בני יהודה הוא עשה את זה והצליח כי לא היה להם משחק התקפה יוצא דופן אבל פה שאתה מובך פעם אחר פעם אל תעשה חילוף כזה זה פיגור של 1-0 לא 20-0....
מסכים עם עניין הסמכות הבלעדית של אלישע, אבל וזה אבל גדול, כשאני "דורש" מהמאמן שלי להחליף מערכים ולהגיב תוך כדי משחק הכוונה היא לדברים שמתאמנים עליהם, לרדת לשיטה של שלושה בלמים במחצית כשאתה בפיגור במצב קשה זה הימור. לעשות את זה כשזו הפעם הראשונה תחתיך שהשחקנים משחקים ככה זו התאבדות.ForeverRed כתב: אתה יודע מה? למרות שאלישע טעה אתמול (ובגדול), דווקא ממך מכל האנשים אני לא מוכן לקבל את הביקורת הזאת.
הרי אתה זה שטען שאלישע מקובע. אתה זה שהצעת (יחד עם לא מעט אנשים) לנסות לשחק במערכים נוספים, בין
היתר בכזה של שלושה בלמים. בעבר הרי תהיתם מדוע אנחנו לא מבצעים שימוש גדול יותר במערך שניצח את בני
יהודה, אז פתאום זה לא בסדר?
אלישע לקח הימור ונכשל. במקומו, לא הייתי לוקח הימור כזה, בטח לא בשלב כל כך מוקדם. מבחינתי הוא הסמכות
המקצועית וגם האחראי העיקרי להפסד אתמול. במקרה שלי מדובר בביקורת מקצועית ולגיטימית, במקרה שלך עושה
רושם שתגיד הכל רק כדי להצדיק את טיעוניך וזה פשוט מוציא מהדעת.
יש הבדל בין חילופים לא מהבית לבין הימור מהשרוול!ForeverRed כתב: אתה יודע מה? למרות שאלישע טעה אתמול (ובגדול), דווקא ממך מכל האנשים אני לא מוכן לקבל את הביקורת הזאת.
הרי אתה זה שטען שאלישע מקובע. אתה זה שהצעת (יחד עם לא מעט אנשים) לנסות לשחק במערכים נוספים, בין
היתר בכזה של שלושה בלמים. בעבר הרי תהיתם מדוע אנחנו לא מבצעים שימוש גדול יותר במערך שניצח את בני
יהודה, אז פתאום זה לא בסדר?
אלישע לקח הימור ונכשל. במקומו, לא הייתי לוקח הימור כזה, בטח לא בשלב כל כך מוקדם. מבחינתי הוא הסמכות
המקצועית וגם האחראי העיקרי להפסד אתמול. במקרה שלי מדובר בביקורת מקצועית ולגיטימית, במקרה שלך עושה
רושם שתגיד הכל רק כדי להצדיק את טיעוניך וזה פשוט מוציא מהדעת.
אם הם היו מתאמנים על זה הם לא היו נראים רע כל כך...redo כתב:לבחור החביב שמעליי- מאיפה אתה יודע שאף פעם לא התאמנו על זה? ממש מסקרן אותי
