"אתה תראה אותו עכשיו...הוא לא יתאפק..."

[blueman]

הקבוצה מעלה אותו לדין כי הרבה יותר קל להתעסק בשחק צעיר שלך מאשר ללכת לשרוף (מטפורית) את המשרדים של איגוד השופטים. כי אנחנו כבר שבע או שמונה שנים מגיבים בנרפות לשופטים כם כשברור שהם צריכים לקבל השעיה עד סוף החיים על השריקות.

או שזה שחקן שקיבל פעם שלישית אדום, ופעם שניה אדום שטותי ולא מוצדק, אחרי שאמרו שמי שיקבל אדום שטותי ולא מוצדק יעמוד לדין, סה״כ עומדים במילה שלהם

[גדי]

או שזה שחקן שקיבל פעם שלישית אדום, ופעם שניה אדום שטותי ולא מוצדק, אחרי שאמרו שמי שיקבל אדום שטותי ולא מוצדק יעמוד לדין, סה״כ עומדים במילה שלהם

שני האדומים הראשונים מוצדקים 100 אחוז

[גיל שגיב]

אין דבר כזה ״כוונה״ גיל, הגליץ׳ היה נקי לכדור ואין סיבה להוציא אדום. אגב, לא משנה כמה תירדם על האות ח ותשקיע בסמיילים צוחקים כולם יודעים פה שאתה קשקשן.
נכון שביטון הוא לא הפרי הכי עסיסי בסל ונכון שהגישה שלו צריכה להשתפר אבל אתה צריך להבין שלהתחיל סדרת חינוך למגן שלך במאני טיים במקום להילחם על זה שהוא ישחק בחצי פלייאוף שהרחיקו אותו ממנו שלא בצדק זה פסול. רק טובת הקבוצה לנגד עיניי
ולגבי השיפוט:
1. שחקן אחרון שעושה עבירה על בוזגלו ולא מקבל אדום
2. ביטון כן מקבל אדום על גליץ׳ נקי
3. המצאת צהוב לדור מלול (פה אני מסייג מעט כי לא ראיתי ריפליי)
4. לא הוציא צהוב שני לקונג פו שעשו להובאן
5. סוד? הוא גם לא היה מוציא אדום לאלבז אם התגובה של הקהל והשחקנים לא הייתה כזאת

פעם אמרתי כמוכם שאלו טעויות אבל מסתבר שהטעויות הן בעיקר לטובת מישהם תורנים מסויימים (פעם חיפלה היום מקקי)

דור, לא משנה כמה תנסה ליפות את הכתיבה שלך, אין לך מושג בחוקת הכדורגל.

בבקשה :

שחקן מורחק מהמשחק ומונף בפניו כרטיס אדום אם הוא מבצע אחת משבע העבירות הבאות:

1.אשם בעבירה רצינית.
2.אשם בהתנהגות אלימה.
3.יורק על שחקן מן הקבוצה היריבה או על כל אדם אחר.
4.נוגע בכדור בידיו באופן מכוון, כדי למנוע מן הקבוצה הנגדית הזדמנות ברורה להבקעת שער (למעט השוער בתוך רחבת העונשין).
5.מונע מהיריב הזדמנות בטוחה להבקעת שער, כאשר הוא נע כלפי השער בעבירה אשר עליה מענישים בבעיטה חופשית או בעיטת עונשין.
6.משתמש בשפה תקפנית, פוגעת או מעליבה ו/או מלגלג.
7.מקבל אזהרה‏[2] שנייה באותו המשחק.

מבחינת השופט, מבחינת אלישע מבחינת הקבוצה - ביטון קיבל אדום בגין סעיפים 2/1 לעיל.
כלומר - גם אם לא פגע פיזית (וזה רק במזל כי השחקן הרים את הרגל בזמן) התנהג בוודאות בצורה אלימה שכן הכניסה מאחור הייתה בפרוש חריגה.
רק להזכירך, הקבוצה ממש לא חייבת לערוך לשחקן ועדת משמעת ואלישע בטח לא חויב לומר שיש לביטון בעיה בקטע האמוציונאלי, כולם כולל כולם מבינים את הבעיה של ביטון.
רק דור הגאון לא מבין.
אז מה הבעיה של דור ?

[blueman]

שני האדומים הראשונים מוצדקים 100 אחוז

מוצדקים מבחינת החוקה ב 100 אחוז, לא מוצדקים מבחינת הקבוצה הכוונה ( הכוונה לאדום נגד אשדוד)

[dor69]

דור, לא משנה כמה תנסה ליפות את הכתיבה שלך, אין לך מושג בחוקת הכדורגל.

בבקשה :

שחקן מורחק מהמשחק ומונף בפניו כרטיס אדום אם הוא מבצע אחת משבע העבירות הבאות:

1.אשם בעבירה רצינית.
2.אשם בהתנהגות אלימה.
3.יורק על שחקן מן הקבוצה היריבה או על כל אדם אחר.
4.נוגע בכדור בידיו באופן מכוון, כדי למנוע מן הקבוצה הנגדית הזדמנות ברורה להבקעת שער (למעט השוער בתוך רחבת העונשין).
5.מונע מהיריב הזדמנות בטוחה להבקעת שער, כאשר הוא נע כלפי השער בעבירה אשר עליה מענישים בבעיטה חופשית או בעיטת עונשין.
6.משתמש בשפה תקפנית, פוגעת או מעליבה ו/או מלגלג.
7.מקבל אזהרה‏[2] שנייה באותו המשחק.

מבחינת השופט, מבחינת אלישע מבחינת הקבוצה - ביטון קיבל אדום בגין סעיפים 2/1 לעיל.
כלומר - גם אם לא פגע פיזית (וזה רק במזל כי השחקן הרים את הרגל בזמן) התנהג בוודאות בצורה אלימה שכן הכניסה מאחור הייתה בפרוש חריגה.
רק להזכירך, הקבוצה ממש לא חייבת לערוך לשחקן ועדת משמעת ואלישע בטח לא חויב לומר שיש לביטון בעיה בקטע האמוציונאלי, כולם כולל כולם מבינים את הבעיה של ביטון.
רק דור הגאון לא מבין.
אז מה הבעיה של דור ?

אתה יכול להתווכח איתי עד מחר ולנסות להפנות אליי את ה״האשמות״ מבחינתי ראיתי שחקן שבא להחזיר כדור וזה מה שהוא עשה שחקן שנותן תתחת
וכן, לא הכחשתי שיש לו בעיה אני מסכים ב100%. לא במקרה הזה

[גיל שגיב]

אתה יכול להתווכח איתי עד מחר ולנסות להפנות אליי את ה״האשמות״ מבחינתי ראיתי שחקן שבא להחזיר כדור וזה מה שהוא עשה שחקן שנותן תתחת
וכן, לא הכחשתי שיש לו בעיה אני מסכים ב100%. לא במקרה הזה

אתה מתעקש להתעלם מהחלטת הקבוצה ומהתגובה של אלישע.
שניהם מבינים שיש בעיה עם ביטון ושהבעיה הזו באה לידי ביטוי גם במשחק האחרון בגליץ' המיותר שנבע מקריזה חסרת שליטה.
זה שאתה עקשן לא הופך אותך לצודק.
בתכלס ? אין לי ספק שגם ביטון מבין שהוא לא היה בסדר.
אז יוצא שנשארת לבד.

[dor69]

אתה מתעקש להתעלם מהחלטת הקבוצה ומהתגובה של אלישע.
שניהם מבינים שיש בעיה עם ביטון ושהבעיה הזו באה לידי ביטוי גם במשחק האחרון בגליץ' המיותר שנבע מקריזה חסרת שליטה.
זה שאתה עקשן לא הופך אותך לצודק.
בתכלס ? אין לי ספק שגם ביטון מבין שהוא לא היה בסדר.
אז יוצא שנשארת לבד.

שוב, ביטון צריך לשפר את הגישה שלו זה כן.
אני מלין על כך שכרטיס אדום לא מוצדק שפוגע בקבוצה לחצי פלייאוף זוכה לקלות ראש מצידכם ומצד המועדון. אחר כך אל תתלונן שהשופטים מזיינים אותך אם אתה מחליק דברים כאלה ככה

[גיל שגיב]

שוב, ביטון צריך לשפר את הגישה שלו זה כן.
אני מלין על כך שכרטיס אדום לא מוצדק שפוגע בקבוצה לחצי פלייאוף זוכה לקלות ראש מצידכם ומצד המועדון. אחר כך אל תתלונן שהשופטים מזיינים אותך אם אתה מחליק דברים כאלה ככה

לא מחליק שום דבר.
אבל אם תגבה התנהגות חסרת שכל כזו של שחקן שלך מה זה יועיל ?
שיגיע לאדום הרביעי והחמישי עוד העונה ?
שיצור לעצמו תדמית של שחקן בעייתי ?
תבין, לא צריך לעשות מלחמות איפה שלא נכון לעשותן.
כששופט טועה באופן ברור כמו בזמנו יפת בחצי הגמר...או חכמון מול הפועל עם הפנדל שלא היה...בטח שצריך לעשות הכל !!! כדי שהעוול יוצף והשופט ינזף.
אבל כשלא אז לא.