תפסיקו להאשים את הקהל..
אתם שוכחים שהכמות גדלה פי 3!! מ5000 ממוצע ל15000
זה 10000 אנשים שעדיין לא מכירים את השירים,חלקם עדיין מושפעים מהליגה הספרדית וייקח להם עוד הרבה זמן להכינס לקצב של העידוד והתמיכה בקבוצה.אבל לרוב הם כן זורמים עם הדרומי. בשום מגרש בעולם אין 100 אחוז עידוד..אני מאוד שמח לראות משפחות שלמות ביציעים
הדבר הכי דוחה בקהל זה בזבלים שיצאו כמה דקות לפניי הסוף..
לצד המקצועי: גול מיותר מאוד. חוסר בעיטות מרחוק! מה שחשוב מאוד במשחקים מול בונקרים. וחייבים לשפר את נושא ההגבהות מאגפים. ראינו הגבהה אחת טובה של ראדי איך פתחה את כל המשחק..
ועוד משהו די מציק, שאביאל מנסה להשתלט לי על המקום באיצטדיון! תחנק בשער 5
לצערי כרגיל, ארבייטמן וגורדנה. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שככה עולים שחקני ספסל. פשוט לא במשחק.
סיראז' נאסר - ידוע שהדעות מאוד חלוקות על היכולת המקצועית שלו, אבל לא היתה שום סיבה לא לכבד אותו בכפיים/שיר בטקס בתחילת המשחק, בכל זאת עשה פה את 4 שנות הבוגרים הראשונות שלו.
הביאו לו פרחים והכרוז ביקש לכבד אותו, יחד עם והבה. בדרומי היינו עסוקים בתפאורה...לא יודע איך שאר היציעים קיבלו את זה.
yedidel כתב:לצערי כרגיל, ארבייטמן וגורדנה. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שככה עולים שחקני ספסל. פשוט לא במשחק.
סיראז' נאסר - ידוע שהדעות מאוד חלוקות על היכולת המקצועית שלו, אבל לא היתה שום סיבה לא לכבד אותו בכפיים/שיר בטקס בתחילת המשחק, בכל זאת עשה פה את 4 שנות הבוגרים הראשונות שלו.
אדום בלב בנשמהההה כתב:שמח לקרוא הבוקר שיגאל ברמן מעלה לסדר היום את עניין אי-הבידוק בכניסה לאצטדיון.
יש כאן ניהול סיכונים מאוד הגיוני בעיניי, הדפ"א הפופולרית כרגע היא דקירה והמשטרה לא רצתה לייצר תורי ענק שיקשו על האבטחה.
אז בשכלול הסיכונים הם העדיפו לבדוק על פי סמ"חים בלבד ולאפשר זרימה פנימה.
blueman כתב:
אתה מדבר כאילו אנחנו לא היינו שם ב 25 שנה האחרונים וחטפנו תבוסות והשפלות וכאילו אנחנו רגילים להצלחות. אבל ראבק דקה 5 לבוא בטענות לכל העולם ואחותו זה מוגזם, אני אוסיף יותר מזה, אם היו מדברים דברי היגיון אז עוד הייתי סותם אבל אחד מעלי אמר במחצית השניה מיד כשהוציאו את רייכרט שזה חילוף הגנתי כי רייכרט חלוץ והוא הוציא חלוץ והכניס קשר, והוא מנתח את כל המשחק לחבר שלו על סמך ההבנה הזאת.
כנראה אנחנו יושבים ממש אחד ליד השני.
החבר'ה מעליי טענו שבאדיר הוציא חלוץ(רייכרט) והכניס עוד בלם(ספורי).
זה לא שהייתה תקלה ופתחו את השערים חצי שעה לפניי מה שיצר פקק מטורף. הכניסה זרמה.
זה שאנשים באים 20 דקות לפניי ואולי יתקעו בפקק בגלל בידוק זו בעיה שלהם.
אני ממש לא סומך על בדיקה לפי מראה בלבד. כל אחד צריך תעבור בידוק. זה עבד יופי בוסרמיל עשרות שנים, מה נשתנה פה? צריך להעמיד 3 סדרנים ובת בכל שער בדיוק כמו בוסרמיל. זה לא ייצור פקקים ועומס בדיוק כמו שזה לא יצר בוסרמיל - כל זאת במידה והכל יתנהל כראוי.
אדום בלב בנשמהההה כתב:זה לא שהייתה תקלה ופתחו את השערים חצי שעה לפניי מה שיצר פקק מטורף. הכניסה זרמה.
זה שאנשים באים 20 דקות לפניי ואולי יתקעו בפקק בגלל בידוק זו בעיה שלהם.
אני ממש לא סומך על בדיקה לפי מראה בלבד. כל אחד צריך תעבור בידוק. זה עבד יופי בוסרמיל עשרות שנים, מה נשתנה פה? צריך להעמיד 3 סדרנים ובת בכל שער בדיוק כמו בוסרמיל. זה לא ייצור פקקים ועומס בדיוק כמו שזה לא יצר בוסרמיל - כל זאת במידה והכל יתנהל כראוי.
שיטת ״יהיה בסדר״ בסוף תתפוצץ לנו בפנים.
אתה יכול לא לסמוך, סמ"חים היא שיטה שמונהגת כאן שנים ועושה את העבודה טוב, גם ברמת השירות וגם במשטרה.
אין סיבה לבדוק לעומק בלונדינית בת 20 ולהשקיע המון אנרגיה בסבא בן 77. תסנן טוב בעין ותשאר דרוך גם לסביבה המרחבית וגם לבידוק איכותי של מי שיכול להסתמן כחשוד.
Totti כתב:
אתה יכול לא לסמוך, סמ"חים היא שיטה שמונהגת כאן שנים ועושה את העבודה טוב, גם ברמת השירות וגם במשטרה.
אין סיבה לבדוק לעומק בלונדינית בת 20 ולהשקיע המון אנרגיה בסבא בן 77. תסנן טוב בעין ותשאר דרוך גם לסביבה המרחבית וגם לבידוק איכותי של מי שיכול להסתמן כחשוד.
לא אמרתי אנרגיות. בדיקה כמו בוסרמיל. לא אמרתי שצריך עכשיו לבוא ולהכניס כל אדם לתא בידוד ולהפשיט.
פשוט סדרן שעומד, מעביר ידיים על הגוף לבדוק שאין חפצים ועושה בדיקה בכיסים לראות שיש שם רק פלאפון וארנק. כמובן גם לעשות בדיקה של תכול תיק ושקיות. זה הכל.
אתמול אותי אף אחד לא בודק ולידידה שהגיעה איתי כלל לא בדקו תיק. תיק! היא יכלה להכניס שם כל כך הרבה דברים מזיקים. אפילו לא שמו יד מתחת כדי לעשות "בדיקת משקל" כזו שעושים בדרך כלל בכניסה למקומות הומי אדם.
אדום בלב בנשמהההה כתב:
לא אמרתי אנרגיות. בדיקה כמו בוסרמיל. לא אמרתי שצריך עכשיו לבוא ולהכניס כל אדם לתא בידוד ולהפשיט.
פשוט סדרן שעומד, מעביר ידיים על הגוף לבדוק שאין חפצים ועושה בדיקה בכיסים לראות שיש שם רק פלאפון וארנק. כמובן גם לעשות בדיקה של תכול תיק ושקיות. זה הכל.
אתמול אותי אף אחד לא בודק ולידידה שהגיעה איתי כלל לא בדקו תיק. תיק! היא יכלה להכניס שם כל כך הרבה דברים מזיקים. אפילו לא שמו יד מתחת כדי לעשות "בדיקת משקל" כזו שעושים בדרך כלל בכניסה למקומות הומי אדם.
עזוב אל תגרור אותנו לפורום ביטחון, זה יהיה ארוך ומלא חסרי מושג יביעו כאן דעה.
שורה תחתונה, יש דירוג דפ"אות שמגדירים בחטיבת האבטחה של המשטרה, כרגע הסכנה של ירי לעבר ריכוז קהל, דקירה או אפילו דריסה נמצאים בראש סדר הסיכונים שלהם ובצדק.
את הסכנה של חדירת מטען או סכין הם ינסו לצמצם על ידי בידוק של "חשודים", את הדקירה או הירי לעבר ריכוז גדול של תור קשה הרבה יותר למנוע
Totti כתב:
עזוב אל תגרור אותנו לפורום ביטחון, זה יהיה ארוך ומלא חסרי מושג יביעו כאן דעה.
שורה תחתונה, יש דירוג דפ"אות שמגדירים בחטיבת האבטחה של המשטרה, כרגע הסכנה של ירי לעבר ריכוז קהל, דקירה או אפילו דריסה נמצאים בראש סדר הסיכונים שלהם ובצדק.
את הסכנה של חדירת מטען או סכין הם ינסו לצמצם על ידי בידוק של "חשודים", את הדקירה או הירי לעבר ריכוז גדול של תור קשה הרבה יותר למנוע
אתה לוקח את זה למקומות לא קשורים, באמת. גם בלי קשר למצב הבטחוני ולדפוסי פעולה אפשריים. אתה אומר "כרגע". ובמשחק מול חיפה לא היה המצב כמו שהוא עכשיו. גם בחודש מאי במשחק האחרון בוסרמיל.
שאלה פשוטה - בכל מגרשי הכדורגל בארץ בודקים בדיקה גופנית זרירה ויעילה, כשהמצב הבטחוני היה רגוע, כשהוא לא היה רגוע, זה לא משנה. עזוב כל מגרשי הכדורגל בארץ - בוסרמיל עשו לנו את זה כל השנים. אז מה נשתנה בטרנר? איזו סיבה יש לא להעביר יד בתוך תיק ולבדוק שאין שם חפצי ברזל/חפצים חדים? כמה זמן זה לוקח? חצי דקה?
