אביאל כתב:חושב שהדיון הוא לא על פעולתו של החייל.
יש הרבה חיילים חלק טועים בדרך פעולתם.
הבעיה מתחילה בכיצד הפוליטיקאים, חברי הממשלה ובכירי הצבא(דוגמאת דובר צה"ל) חרצו את דינו של החייל לפני שנחקר בכלל.
יש סבירות שהחייל טעה, אבל בשביל להחליט אם כך, יש את המשטרה הצבאית ובתי דין צבאיים.
אין שום סיבה שחייל "יתלה" בכיכר העיר בשביל לנקות את ידי הצבא.
כאן ורק כאן הבעיתיות.
אני גם הייתי נגד זה, מהירות התגובה שלהם הפתיעה לרעה.
אבל אתמול פירסמו שמסקנות התחקיר הוגשו כבר בשטח וסביר להניח שגם שר הביטחון, גם ראש הממשלה וגם דובר צה"ל ידעו אותם מיד לאחר האירוע, ככה שהם לא מיהרו 'סתם' לפרסם תגובות כאלה.
שיש כתב:
זה לא מעניין אותי אם היווה סכנה או לא, בא להרוג צריך למות
נכון, אבל אם לא הצלחת אין לך ניסיון שני. אלא אם המדינה תוציא חוק של עונש מוות למחבלים באישור המ"מ. כך או כך, החייל בשטח הוא לא זה שמחליט.
ואם היה חשש לחגורת נפץ, יש פיתרונות אחרים. חשוב יותר להזיז ולהרחיק את כל האזרחים שמסתובבים שם (עוד אחד מהדפקטים של המצב) מאשר לירות.
אדום בלב בנשמהההה כתב:
אני גם הייתי נגד זה, מהירות התגובה שלהם הפתיעה לרעה.
אבל אתמול פירסמו שמסקנות התחקיר הוגשו כבר בשטח וסביר להניח שגם שר הביטחון, גם ראש הממשלה וגם דובר צה"ל ידעו אותם מיד לאחר האירוע, ככה שהם לא מיהרו 'סתם' לפרסם תגובות כאלה.
יכול מאוד להיות שאתה צודק.
אבל זה לא מתפקידם.
ומתחקיר לא חורצים דין.
יש בתי דין ותהליך ברור מאוד לעניין.
גם רוצח שנתפס בשעת מעשה הוא חף מפשע עד שלא נחרץ דינו בבית המשפט.
והבעיה העוד יותר חמורה היא שבשם ההיצמדות לחוק הדרקוני הזה אתם בעד למוטט חייו של לוחם מצטיין ומלח הארץ, וליצור משוואה איומה שעל סמך נסיון העבר תגרום לעוד אבדות בנפש.
