אריק כתב:
זאת הבעיה, למה צריך את ההימורים האלה?
מה אתה בגמר גביע בפיגור דקה 80?
עובדתית בטרנר אנחנו שווים גול בכל משחק. תשמור על המערך, תחזיק בכדור ושחק מסודר.
במקרה הצורך תעבור ל-2 קשרים אחוריים ותכניס שחקן תוקף. לעבור ל-3 בלמים שכולם מפקירים
את ההגנה וכשאלירן עטר במגרש, זאת התאבדות. אותו דבר קרה גם מול סכנין.
לגבי טדי זה פחות רלוונטי, בליגה שלנו למדנו שברגע שאתה נותן את הראשון זה כבר לא משנה,
קשה לרדוף אחרינו.
הבעיה לא הייתה במעבר ל3 בלמים. שיחקנו מספיק פעמים עם 3 בלמים.
הבעיה הייתה שהבלם השלישי היה בראון והכי גרוע אוגו נשאר לבד באמצע.
לא מכיר שום קבוצה שמצליחה לשחק מחצית שלמה עם שחקן בודד באמצע בלי לחטוף.
אריק כתב:
זאת הבעיה, למה צריך את ההימורים האלה?
מה אתה בגמר גביע בפיגור דקה 80?
עובדתית בטרנר אנחנו שווים גול בכל משחק. תשמור על המערך, תחזיק בכדור ושחק מסודר.
במקרה הצורך תעבור ל-2 קשרים אחוריים ותכניס שחקן תוקף. לעבור ל-3 בלמים שכולם מפקירים
את ההגנה וכשאלירן עטר במגרש, זאת התאבדות. אותו דבר קרה גם מול סכנין.
לגבי טדי זה פחות רלוונטי, בליגה שלנו למדנו שברגע שאתה נותן את הראשון זה כבר לא משנה,
קשה לרדוף אחרינו.
ה0:0 מולם במשחק הראשון וה 0:0 מול רעננה ישבו לכולם חזק בראש
הבעיה שלי עם השינוי מערך גם מול סכנין וגם מול חיפה היא שאיבדנו את האמצע פשוטו כמשמעו.
זה בסדר לשנות למערך של 3 בלמים, אבל אסור להגיע למצב שאין לנו אמצע.
על זה הצלחנו להגיע למקום הראשון...
שלא לדבר על זה שלהפוך את בראון למשהו שהוא לא, בלם, כלומר כן הוא יכול לשחק כמגן וכבלם לשעת חירום, אבל כבלם שלישי?
היה עדיף לברק בכר לעבור למערך של 4-4-2.
ואגב עוד משהו שלא אהבתי ונעשה בפעם המי יודע כמה זה וואקמה באמצע, וואקמה טוב באגף, או אם ממש רוצים להמר עליו אז כחלוץ, לא כקשר אמצע.
סטטיסטיקה מזעזעת, בלי טוני ומליקסון וכששני אלה מציגים כאלה נתונים אין לנו הרבה סיכויים לנצח.
בכלל בעיניין הדריבל אין לנו שחקנים שמסוגלים לפרוץ מערכים צפופים בעזרת דריבל וזה משו שהוא בעוכרינו וחייבים להתחזק בזה עונה הבאה
