"השריף בא העירה"- סיכום הנצחון על שריף בשבע בום

[Totti]

"אנחנו חייבים לעבור את הדייגים האלה", קרא אחד האוהדים באדום ביציע, עוד לפני שראה את אלופת מולדובה מחברת שני פסים על הדשא ב-"טרנר". "מזה מולדובה? אלה לא יונייטד, צריך לתת להם בראש".

על השיעור החשוב שלימדה הקבוצה ממולדובה את אלופת ישראל הצעירה, על הגנה רעועה, התקפה חסרת רגל מסיימת, טוני נאווקמה ושופט ללא פנקס, בטור הבא.

דגשים מרכזיים:

-הגנה מחפירה בשער הראשון
-משחק הגנה רע מאוד של הרביעייה, כאשר הטוב מבינהם היה טאהא
- בן שהר חייב לשחק
-חסר שחקן "מייצר מהומות", האם לוסיו הוא האיש?

https://bit.ly/2a618kb" onclick="window.open(this.href);return false;

[nir767676]

מסכים בגדול חוץ מהנק' על המיקום של סוארז.

צמד הבלמים חייבים להישאר קרובים אחד לשני בכל רגע, אסור שיהיה ביניהם מרווח גדול מדי, בגול הראשון הטעות היא של טאהא שהיה צריך להיות הרבה יותר קרוב לסוארז,
טאהא היה רחוק ולכן סוארז עשה 2 תפקידים בעצם- 1. היה מוכן לעזור לדוידזאדה בסגירה ו2. סגר לשחקן שבא מהקו השני את הפריצה.

אם היה עומד איפה שכתבת שהיה צריך לעמוד - במקום להרים, השחקן של שריף היה יכול למסור לשחקן שבא מקו שני שהיה חופשי ברחבה לבעוט ולהבקיע בקלות. סוארז מנע זאת.
אם טאהא היה סוגר את הפער מסוארז אני מאמין שסוארז היה עומד איפה שציינת.
וכמובן ביטון עם הטעות בעמידה שלו תרמה במיוחד

[yakar]

פספסתם נקודה מאוד קריטית. כדורי גובה.
לפי הרגשתי סוארז עמד עם 1/8 בכדורי גובה , ובכללי הם שלטו לחלוטין במשחק הגובה.
זה היה האלמנט שהקשה עלינו יותר מכל , והקשה מאוד ליצור דומיננטיות .
כמובן שגם ככה נוצרו לא מעט מההתקפות שלהם.

[Totti]

מסכים בגדול חוץ מהנק' על המיקום של סוארז.

צמד הבלמים חייבים להישאר קרובים אחד לשני בכל רגע, אסור שיהיה ביניהם מרווח גדול מדי, בגול הראשון הטעות היא של טאהא שהיה צריך להיות הרבה יותר קרוב לסוארז,
טאהא היה רחוק ולכן סוארז עשה 2 תפקידים בעצם- 1. היה מוכן לעזור לדוידזאדה בסגירה ו2. סגר לשחקן שבא מהקו השני את הפריצה.

אם היה עומד איפה שכתבת שהיה צריך לעמוד - במקום להרים, השחקן של שריף היה יכול למסור לשחקן שבא מקו שני שהיה חופשי ברחבה לבעוט ולהבקיע בקלות. סוארז מנע זאת.
אם טאהא היה סוגר את הפער מסוארז אני מאמין שסוארז היה עומד איפה שציינת.
וכמובן ביטון עם הטעות בעמידה שלו תרמה במיוחד

תודה.

לא מצאתי את טאהא אשם בשער ואומנם המרחק בין הבלמים חשוב, אבל העמידה בקו אחד כמו שאפשר לראות בתמונה, היא טעות גדולה.
לא ציפיתי שוויליאם יעמוד חצי קילומטר בעומק, אלא 2-3 צעדים אלכסונית, כדי לסגור אפשרות שהקשר חולף על פני דוידזאדה.

מה הוא עושה בעמידה הזה? ברגע שעוברים את המגן שורפים גם אותו.

[delta7]

מאיר עיניים.
מעניין שעפ"י הסטטיסטיקה טאהא היה הפחות גרוע בחוליה האחורית ולאחריו אופיר.
הפתיע (לפחות אותי) עד כמה ביטון היה גרוע (שמתי לב כי לא היה במיטבו אבל לא עד כדי כך).

[Totti]

פספסתם נקודה מאוד קריטית. כדורי גובה.
לפי הרגשתי סוארז עמד עם 1/8 בכדורי גובה , ובכללי הם שלטו לחלוטין במשחק הגובה.
זה היה האלמנט שהקשה עלינו יותר מכל , והקשה מאוד ליצור דומיננטיות .
כמובן שגם ככה נוצרו לא מעט מההתקפות שלהם.

לא פוספס. יש גרף שמציג את הנתונים הלא מחמיאים של רביעיית ההגנה, שהיתה העקב אכילס באספקט שאתה מציין.

סוארס היה דווקא הטוב מבינהם בתחום

[nir767676]

תודה.

לא מצאתי את טאהא אשם בשער ואומנם המרחק בין הבלמים חשוב, אבל העמידה בקו אחד כמו שאפשר לראות בתמונה, היא טעות גדולה.
לא ציפיתי שוויליאם יעמוד חצי קילומטר בעומק, אלא 2-3 צעדים אלכסונית, כדי לסגור אפשרות שהקשר חולף על פני דוידזאדה.

מה הוא עושה בעמידה הזה? ברגע שעוברים את המגן שורפים גם אותו.

כן אפשר לומר שכל ההתקפה הזאת הייתה סוג של קומדיה של טעויות של ההגנה.
כל המשחק טאהא היה שוקיסט, לא פותח איתו בחיים בשלישי

[delta7]

כן אפשר לומר שכל ההתקפה הזאת הייתה סוג של קומדיה של טעויות של ההגנה.
כל המשחק טאהא היה שוקיסט, לא פותח איתו בחיים בשלישי

סוארס עדיף לדעתך? רואים שהוא באוירת סוף תפקיד ולא בראש שלו. יש לסוארס ניגוד עניינים מובנה, ככל שנעוף מוקדם יותר הוא יוכל להתחפף מפה קודם אז למה שירק דם?

[yakar]

לא פוספס. יש גרף שמציג את הנתונים הלא מחמיאים של רביעיית ההגנה, שהיתה העקב אכילס באספקט שאתה מציין.

סוארס היה דווקא הטוב מבינהם בתחום

מעניין. לא ראיתי את זה בהתחלה.
אפשר לראות שהמגנים במשחק מזוויע בעניין הזה. כנראה מהלך מתוכנן של המולדבים.
8/28 זה נתון עלוב. 28 אחוז. ועוד היתרון במצבים האלה הם של שחקני ההגנה , הם באים עם הפנים לכדור.

יש רעיון איך לטפל בזה במשחק הבא?

[nir767676]

סוארס עדיף לדעתך? רואים שהוא באוירת סוף תפקיד ולא בראש שלו. יש לסוארס ניגוד עניינים מובנה, ככל שנעוף מוקדם יותר הוא יוכל להתחפף מפה קודם אז למה שירק דם?

לא חושב שהיה באס"ק, פשוט היה קשה לו להתמודד עם הפיזיות.
טאהא לא היה עצמו כל המשחק, ככה ראיתי מהמגרש, אבל לא ישבתי לראות את השידור החוזר אז אני לא באמת יכול לציין איזה טעויות עשה, פשוט ככה הרגיש לי במשחק.
אם משחררים את סוארז זה יקרה אחרי שריף בין אם נעלה ובין אם לא, לא ימשכו אותו עוד שבועיים לאולימפיאקוס, מה גם שכמה כתבים ציינו שהוא אולי יישאר לכל העונה.

[Totti]

מעניין. לא ראיתי את זה בהתחלה.
אפשר לראות שהמגנים במשחק מזוויע בעניין הזה. כנראה מהלך מתוכנן של המולדבים.
8/28 זה נתון עלוב. 28 אחוז. ועוד היתרון במצבים האלה הם של שחקני ההגנה , הם באים עם הפנים לכדור.

יש רעיון איך לטפל בזה במשחק הבא?

כן, הצמדה של 2 קשרי האמצע לאגפים, בהתאמה ושל האחורי(אוגו) לבלמים.

סנדביץ' על השחקן התוקף בכל כדור גובה, זה דורש המון תרגול

[שיש]

השאלה היא אם זה משחק ממש רע של ההגנה או שזו היכולת? והאם המולדובים כאלה טובים?
כולם חייבים להרין את הרמה שלהם אם רוצים לא להפסיד שם

[אלדר]

השאלה היא אם זה משחק ממש רע של ההגנה או שזו היכולת? והאם המולדובים כאלה טובים?
כולם חייבים להרין את הרמה שלהם אם רוצים לא להפסיד שם

אני חושב שזה היה יום רע מאוד, בעיקר לסוארז
חוסר ריכוז ואגרסיביות בעליל.

[Totti]

השאלה היא אם זה משחק ממש רע של ההגנה או שזו היכולת? והאם המולדובים כאלה טובים?
כולם חייבים להרין את הרמה שלהם אם רוצים לא להפסיד שם

שילוב של שניהם.

משחק רע זה ברור, אבל ללא צדק וויטור, זו היכולת פחות או יותר.

כתב את זה רון עמיקם בטורו- בן ביטון מנצרת עילית ונס ציונה, טאהא מעראבה ורעננה, סוארס מהכח והפועל רמת גן.
אפשר לבנות על סנסציה אחת בהגנה, אבל שלושה שחקנים בלי ניסיון בינלאומי? זה יותר מידי.

מניח שעם צדק ומיגל זה יתאזן(אם עוד יהיה רלוונטי), אבל בגדול, אין מה לצפות לניסים ונפלאות, ההגנה שלו חזקה בעיקר על הליגה

[dardasmiley]

טור מעולה תודה.
מפתיע לראות איך המספרים תומכים בזה שמכל רביעיית ההגנה טאהא היה הכי פחות גרוע.
אני גם חושב שצריך במשחק הבא לשחק עם ויטור וטאהא.