אדום זקן כתב:ברק רצה שער חוץ ולתפיסתו ראדי יכול היה לתת לו את זה.
אממה אם הבלמים שלו היו סוארס וויטור אז אולי הוא היה יוצא תותח.
צדק וטאהא זה לא שילוב שצריך לקחת איתו סיכונים.
גם הפחד של אוגו מצהוב לא תרם.
שוב יחזור על זה, לא מבין איך לא ראינו כמעט פאולים והקרבת צהובים. בשער החמישי אני צועק לטלוויזיה לבראון להוריד את מי שהוליך כדור שם.
סינקלר עובר את ביטון ולא מורד לדשא למרות שהולך ל1x1. פשוט לא מובן.
לדעתי לא היה פאול על גורש בגול.
פנדל 1 ברור לא שרק.
פנדל 2 גבולי יכול היה לשרוק.
לא שרק על שניהם, זה לא מה שהכריע את ההתמודדות הם באמת קבוצה יותר טובה אבל כשאתה רוצה לעבור קבוצה שטובה ממך משמעותית אתה צריך שיקרו 4 דברים:
גם להיות בסגל מלא, גם לתפוס יום טוב, גם שהם יתפסו יום לא טוב וגם קצת מזל/שיפוט לטובתך.
במשחק הזה אף אחד מהתנאים לא קוים, באנו בלי ויטור וברדה (שאף אחד לא מדבר על זה אבל המנהיגות שלו הייתה חסרה מאוד וזה הורגש), תפסנו יום לא טוב (גורש, ראדי, הובאן, טוני שלא הורגש ומליקסון שלא נכנס טוב) הם תפסו יום טוב והבקיעו כמעט מכל מצב מסוכן וגם השופט די זיין אותנו שלא שרק לפנדל ברור במצב של 4-2 שיכול היה לשנות את התמונה.
שוב, מסתכלים קדימה נקווה שהמשחק הבא ויטור יחזור וברק יעלה במערך יותר מאוזן והשיפוט יהיה ביתי כמו במשחק הזה ואפשר לנצח, סנסציה? הכל אפשרי אבל המטרה היא לנצח בעיקר ולהביא הרבה כבוד גם אם לא נעלה.
דר אדום בנשמה כתב:במקום לנהל דיון אתה רק מעליב אותי.
במה טעיתי בדיוק?
חיימוב היה מצליח לעלות לכדור הגובה ולמנוע את השער הרביעי?
חיימוב היה יוצא טוב יותר מגורש בשער הראשון?
אותו חיימוב שלדעתך היה מונע שערים ספג שני שערים מול חיפה שאחד מהם ביציאה עלובה.
אני ביקרתי את גורש אבל יש גבול כמה אתה מפאר את חיימוב כאילו איתו היינו מנצחים 2-1....
ד"א אם הייתי רוצה הייתי יורד לרמה שלך ולא רק מחקה אותך אבל זה לא מכבודי...
מפאר את חיימוב? זו בדיוק הבעיה שלך, שאתה לא מבין שמדובר בשער שנובע מטעות אומללה, ולא כזה שצריך להיות בופון כדי לעצור אותו. א'-ב' של כדורגל.
