הובאן כבלם

[אביאל]

נכון שהובאן לא בלם מטבעו ,ושבר כמה פעמים את מלכודת הנבדל אבל זה היה יותר רע באמצע , וובה היה נחוץ יותר לאמצע מראדי .

מול אולימפיאקוס עבד יפה ה3 בלמים עם הובאן , הפעם לא עבד ולא בגלל הובאן אלה בגלל הבור שהיה לנו באמצע.

נגד אולי' בחוץ הוא לא שיחק ובבית היה גרוע עד שעבר לאמצע והשתלטנו במשחק.

[ReDo]

היה במשחק לא טוב, ועדיין, השתתף במהלך של שני הגולים שלנו.

[bs war]

נגד אולי' בחוץ הוא לא שיחק ובבית היה גרוע עד שעבר לאמצע והשתלטנו במשחק.

לא מסכים שהיה גרוע כבלם בטרנר.
עשה את העבודה בסדר גמור. בכר פשוט ראה שאפשר להעיז יותר והחליט להעביר אותו לקישור, לא חושב שזה היה בגלל יכולת חלשה כבלם.

[דר אדום בנשמה]

לא מסכים שהיה גרוע כבלם בטרנר.
עשה את העבודה בסדר גמור. בכר פשוט ראה שאפשר להעיז יותר והחליט להעביר אותו לקישור, לא חושב שזה היה בגלל יכולת חלשה כבלם.

הוא לא היה גרוע אבל גם לא היה עילוי.
אני בטוח שאם סוארס היה במגרש במקומו או אפילו ויטור חלק מהשערים לא היו מתרחשים.
הובאן כבלם מתאים רק מול קבוצות מאוד ספציפיות ורק במידה ורוצים לתקוף.
שרוצים להתגונן עדיף לעשות את זה או עם 3 בלמים טבעיים או עם המערך הרגיל שלנו של 4-3-3 רק יותר הגנתי.

[אריק]

מסכים לגמרי, הובאן לא בלם נקודה.
במשחקים שאתה שולט באמצע ונקלעת למצוקת פציעות (בדר"כ בליגה) זו יכולה להיות סתימת
חור זמנית, וגם שם אני לא אוהב את זה כי תחליפים גם לעמדת הבלם.

[אלדר]

בכל פעם שהובאן שיחק בלם קרו דברים לא טובים.

הפסדנו את האמצע וגם לא הרווחנו שום דבר בחולית הבלמים.

הובאן כבלם זו המצאה של אלישע לסגל המצומצם שהיה לנו אז.
ועברו הרבה מים בנהר מאז.
הובאן כבלם זה פשוט כישלון מערכתי שאסור להתפטות אליו יותר

[אביאל]

בכל פעם שהובאן שיחק בלם קרו דברים לא טובים.

הפסדנו את האמצע וגם לא הרווחנו שום דבר בחולית הבלמים.

הובאן כבלם זו המצאה של אלישע לסגל המצומצם שהיה לנו אז.
ועברו הרבה מים בנהר מאז.
הובאן כבלם זה פשוט כישלון מערכתי שאסור להתפטות אליו יותר

כשהוא הגיע נאמר במפורש שהוא גם יכול לזחק בלם. אבל הוא שונא את העמדה וכל פעם שזורקים אותו לשם ניתן להבחין בחוסר החשק.
אגב עוד פרמטר שצריך לקחת בחשבון זה המצב של בנצי שהוא כמו אבא מאמץ להובאן ומשפחתו. מאז הוא קצת מעופף ואפשר להבין למה..