נותנים לגיטימציה למשתמטים...

[South Boy]

גם לחייל עצמו יש אינטרס לעבור את ההליך המשפטי הזה כי במידה ובארץ לא היו עושים את זה יש לבית הדין בהאג סמכות להגיש כתב אישום כלפיו שיהיה הרבה פחות מתחשב ותומך מכתב האישום שיוגש נגדו בארץ ואם דבר כזה יקרה הוא יהפוך לנרדף בכל העולם ולא יוכל לצאת מישראל. אני בטוח שהוא לא חושב על זה עכשיו אבל אם דבר כזה היה קורה הוא היה סובל הרבה יותר ממה שהוא סובל עכשיו.
הוא ממש לא הילד של כולנו ולא טלית שכולה תכלת אבל אחרי כמעט שנה הגיע הזמן שלו לחזור הביתה, קיבל את העונש שלו בתוספת צקצוקים של מערכת המשפט ויאללה הביתה.

[אורי אדום בנשמה]

טרם פורסמה הכרעת הדין, אבל הלב פשוט נקרע במחשבה על הוריו של החייל... מצפים שיעשה צדק, אבל תיכף הם יקבלו כאפה של החיים.

[שמעון א]

חושב שגם אם ייצא אשם צריך לתת לו עונש סמלי. זה כבר יצא מזמן מפרופורציה והפך למלחמת מחנות שגדולה על מידותיו.
הוא קורבן של פוליטיקאים חסרי אחריות שרכבו על הגב שלו.

מצד שני חשוב לי מאוד שיורשע. כל החלטה אחרת תהיה מכה אנושה לצבא. גדי אייזנקוט הוא לא האויב ולא "סמולאן". זיכוי של החייל יהיה התחלה של אנרכיה. כל אחד ממלא פקודות שנוחות לו ורק את אלו.

+1000

[The red one]

נכנסים בו בל על הזמן בהכרעת הדין. לא אמרו בהתחלה שוהא זוכה, כך שהוא הורשע.

[סניור]

כל מילה גדי!

[yedidel]

גדי, למה הוא היה צריך לעמוד לדין פלילי בכלל?
מדובר בתחקיר מבצעי ואם עשה לא מה שצריך מדובר בתקלה מבצעית.

[hb7]

התקלה שלא הרגו אותו לפני אזריה

[maor20094]

מדינה בזיונית, לשמוע את כל השמאל ההזוי והפלצן מדבר בתקשורת על ילד, ילד של כולנו שהורג מחבל ומואשם כאילו רצח,
על גבול ההזייה.

[The red one]

מדינה בזיונית, לשמוע את כל השמאל ההזוי והפלצן מדבר בתקשורת על ילד, ילד של כולנו שהורג מחבל ומואשם כאילו רצח,
על גבול ההזייה.

על פי קביעת הכרעת הדין הוא לא -כאילו- רצח, הוא רצח.

[maor20094]

על פי קביעת הכרעת הדין הוא לא -כאילו- רצח, הוא רצח.

חייל לא יכול לרצוח, הוא יכול להגן, וזה מה שהוא עשה.

[סניור]

חייל לא יכול לרצוח, הוא יכול להגן, וזה מה שהוא עשה.

חייל יכול לפעול על פי הפקודות במסגרת תפקידו, ויכול להחליט שלא. מי שעובר על החוק, חייל, אזרח, ראש ממשלה, צריך לשאת באחריות ובתוצאות. החוק לא עומד בקנה אחד עם דעת הציבור? תועיל בטובה הממשלה שמתיימרת לייצג את דעת הרב בעם לשנות את החוק בהתאם.
השמאל כבר עשר שנים לפחות לא רלבנטי, אי אפשר להאשים אותו גם באי שינוי החוק.
הרי ברור לכולם שאם היה יורה במחבל במהלך האירוע (כמו עוד עשרות אחרים בשנה וחצי האחרונה) זה לא היה שורד בכותרות כותרות אפילו יומיים אחרי.

[The red one]

חייל לא יכול לרצוח, הוא יכול להגן, וזה מה שהוא עשה.

קביעה שגוייה. חייל ועוד איך יכול לרצוח.

[ns75]

חייל יכול לפעול על פי הפקודות במסגרת תפקידו, ויכול להחליט שלא. מי שעובר על החוק, חייל, אזרח, ראש ממשלה, צריך לשאת באחריות ובתוצאות. החוק לא עומד בקנה אחד עם דעת הציבור? תועיל בטובה הממשלה שמתיימרת לייצג את דעת הרב בעם לשנות את החוק בהתאם.
השמאל כבר עשר שנים לפחות לא רלבנטי, אי אפשר להאשים אותו גם באי שינוי החוק.
הרי ברור לכולם שאם היה יורה במחבל במהלך האירוע (כמו עוד עשרות אחרים בשנה וחצי האחרונה) זה לא היה שורד בכותרות כותרות אפילו יומיים אחרי.

מדוייק

[ns75]

גדי, למה הוא היה צריך לעמוד לדין פלילי בכלל?
מדובר בתחקיר מבצעי ואם עשה לא מה שצריך מדובר בתקלה מבצעית.

הוא נשפט בבית דין צבאי

מה ציפית, שיסגרו את זה בספסלים של הגזלן?

[גדי]

גדי, למה הוא היה צריך לעמוד לדין פלילי בכלל?
מדובר בתחקיר מבצעי ואם עשה לא מה שצריך מדובר בתקלה מבצעית.

אני מניח שזה לא נופל תחת הגדרה של "תקלה מבצעית". תקלה מבצעית זה ירי בשוגג כמו הרג "בלתי מעורב".
לפי התחקיר החייל עשה דין לעצמו.