עונת 2017/18 :: ליגת העל, לאומית ושאר ירקות

[שיש]

אפשר להגיד אותו הדבר על כל שחקני הנבחרת. כולל שלנו.

איך? אף אחד לא הכתיר אותם לגדולים ביותר , יש רק שחקן על אחד בנבחרת...ואיכשהו הוא לא עושה כלום

[שיש]

זה יעצבן חלק מהמשתמשים אבל זה מאוד פשוט.
ערן זהבי סקורר (בדגש על סקורר) טוב יותר מפאטו.

אז נכון שהרבה שם זורקים ז** אבל זה לא מוריד לרגע מיכולת הכיבוש של זהבי שהיא ברמות הגבוהות ביותר.

כמו שאמרו פה כבר- בקבוצה שרצה טוב ושולטת ומשחקת התקפי אם זהבי בשפיץ הוא ייתן מספר שערים דו ספרתי, גם באנגליה גם בספרד וגם בגרמניה, שלא תחשבו לרגע שזה שהוא משחק בסין מוריד מהרמה שלו בכיבוש שערים, הוא ענק.

הוא בחיים לא יתן מספרים דו ספרתיים במקומות שציינת

[dor69]

תנסו לראות רעננה-אשקלון לפני שאתם מפארים לי את הליגה הזבל שלנו. שתי קבוצות וחצי יש פה

[oranu]

הוא בחיים לא יתן מספרים דו ספרתיים במקומות שציינת

כנראה שלעולם לא נידע כי הוא כבר לא ישחק שם.
סתם כדי לתת לך פרופורציה -פקהארט כבש דו ספרתי בבונדסליגה.
עוד עשרות שחקנים שכבשו דו ספרתי בספרד/אנגליה/גרמניה/איטליה יגיעו לישראל ולא יעשו את מה שערן זהבי עשה פה.

אל תזלזלו ביכולת הכיבוש שלו והתנועה לעומק, ברמות הכי גבוהות שיש.

[אלדר]

ערן זהבי שחקן מצוין ולטעמי יכול גם להצליח ברמות יותר גבוהות. יש דברים שהוא יודע לעשות ברמה עולמית, לא פחות. למשל התנועה ללא כדור.

אבל בגלל המסלול שבחר לקריירה שלו- מלך הביצה, ולא בא להלין על שיקוליו הלגיטימיים- לעולם לא נוכל לדעת עד כמה גדול הוא, ולעולם הוא יישאר מאחורי בניון, ברקוביץ׳, רביבו וכו'.

אמת

[אלדר]

ההסתכלות על הכוכבים שבאים בשביל הכסף לסין לא נכונה.

יש הבדל בין ליצור תלכיד קבוצתי חזק כמו באירופה
לבין להביא 3 כוכבים שפועלים בצורה יחידנית.

ערן זהבי לא שונה מהם, הוא פועל בליגה הסינית לבד. והוא פשוט מוציא את המקסימום ממה שיש לו.

לא באמת אכפת לו להפסיד או לנצח אם כבש צמד בהפסד 3-2.

הוא מוציא לפועל ענק. שבחר בחיים טובים למשפחה שלו ולא אכפת לו מה אנחנו כותבים בארץ כל עוד החשבון דופק

אז כן, הוא שחקן גדול. אבל כמו שאמרו כאן. הוא לעולם לא יהיה חצי בניון

[bs war]

אז יש שם שני כוכבים בהרכב.
מה עם כל שאר הפרמטרים? זאת הסתכלות נורא שטחית.

וכן, הליגה הישראלית טובה מהבולגרית.

טוב מת להבין את המדדים שלכם.
המינימום שהייתי אומר על הבולגרית היא שאני לא מספיק מכיר אותה בשביל להשוות. לא ברור לי על סמך מה אתה קובע בכזו נחרצות שאנחנו יותר טובים.
ליגה בלי הגבלת זרים (כבר יתרון), הצלחות באירופה בערך כמו הישראליות, כשבמאצ׳-אפים האחרונים בין קבוצות התמודדות אחת הסתיימה ב- 4:0 קל ובשנייה, בין האלופות, הבולגרים פייבוריטים לרוב הדעות.

אבל הליגה שלנו בטוח יותר טובה.

[דר אדום בנשמה]

זה ידוע לכולם שהליגה שלנו השישית בטיבה באירופה חחחח
מה יש לכם?
מאיפה הביטחון שהליגה שלנו טובה מהליגה הבולגרית?

לגביי הליגה הסינית אני חושב שהרמה של הסינים מזכירה את הליגה הלאומית אבל תוסיפו לזה את הזרים האיכותיים ותקבלו ליגה ששווה לליגה שלנו.

[ForeverRed]

טוב מת להבין את המדדים שלכם.
המינימום שהייתי אומר על הבולגרית היא שאני לא מספיק מכיר אותה בשביל להשוות. לא ברור לי על סמך מה אתה קובע בכזו נחרצות שאנחנו יותר טובים.
ליגה בלי הגבלת זרים (כבר יתרון), הצלחות באירופה בערך כמו הישראליות, כשבמאצ׳-אפים האחרונים בין קבוצות התמודדות אחת הסתיימה ב- 4:0 קל ובשנייה, בין האלופות, הבולגרים פייבוריטים לרוב הדעות.

אבל הליגה שלנו בטוח יותר טובה.

להשתמש במשחק של ביתר כסוג של מדד למשהו זו סוג של גניבת דעת.
הייתה שם התפרקות שלא קשורה לכדורגל.

תכף תגיד שגם הליגה הקפריסאית טובה מהישראלית. גם שם אין הגבלת זרים ואפועל ניקוסיה עושה חיל באירופה.

המדדים שלנו? כל מה שקשור לכדורגל. שמות זה לא הכל. אלדר הסביר יפה.

[אדום זקן]

אתם תראו שהשנה הליגה הישראלית תעלה רמה.
כשאני רואה את ההכנות,הסגלים והזרים של חלק מהקבוצות רואים שהשנה יש קפיצת מדרגה בכל מה שקשור לבניית סגלים.
לא עוד זרים ב1.20 שבאים בשביל להעביר את הזמן,אלה זרים מוכחים כאלו שעברו משהו בכדורגל ויכולים להביא מנסיונם.
האחראית על השינוי הזה זאת הפועל ב"ש ואני אסביר.
קבוצות כמו מכבי פ"ת,ק"ש,רואות עצמם לא פחות גדולות מב"ש,וכשהן רואות מה הקבוצה הזאת עשתה בבניית סגל ובחירת זרים נכונה הם גם רוצות וחושבות שיכולות.
תוסיפו לזה את בית"ר שבטוחה שהיא יכולה ומכבי חיפה שמבינה ש7 שנים זה יותר מדי וביחד עם הפועל ב"ש ומכבי ת"א זה כבר חצי ליגה.

[bs war]

להשתמש במשחק של ביתר כסוג של מדד למשהו זו סוג של גניבת דעת.
הייתה שם התפרקות שלא קשורה לכדורגל.

תכף תגיד שגם הליגה הקפריסאית טובה מהישראלית. גם שם אין הגבלת זרים ואפועל ניקוסיה עושה חיל באירופה.

המדדים שלנו? כל מה שקשור לכדורגל. שמות זה לא הכל. אלדר הסביר יפה.

כמה משחקים ראית בליגה הקפריסאית או הבולגרית?
אני לא ראיתי ולכן אני לא יודע מה הרמה שם. אז אני לא אצהיר שהן יותר טובות, אבל גם אין לי שום ביסוס להצהיר שאנחנו יותר טובים. לפי נתונים "יבשים" גם הקפריסאית לא אמורה להיות פחות טובה משלנו. התקציבים שם לא יותר נמוכים, הנציגות באירופה לא פחות טובות, ושחקנים ישראלים עוזבים את הליגה בשביל לשחק שם.

המשחק של בית"ר לא מייצג? בערך כמו להגיד שה- 3:0 של אלבניה או ווילס מול הנבחרת לא מייצג. זלזול ישראלי קלאסי.

[ForeverRed]

כמה משחקים ראית בליגה הקפריסאית או הבולגרית?
אני לא ראיתי ולכן אני לא יודע מה הרמה שם. אז אני לא אצהיר שהן יותר טובות, אבל גם אין לי שום ביסוס להצהיר שאנחנו יותר טובים. לפי נתונים "יבשים" גם הקפריסאית לא אמורה להיות פחות טובה משלנו. התקציבים שם לא יותר נמוכים, הנציגות באירופה לא פחות טובות, ושחקנים ישראלים עוזבים את הליגה בשביל לשחק שם.

המשחק של בית"ר לא מייצג? בערך כמו להגיד שה- 3:0 של אלבניה או ווילס מול הנבחרת לא מייצג. זלזול ישראלי קלאסי.

על מה אתה מדבר תגיד לי?

אני שמעתי באוזניי סוכנים ומאמנים שאימנו שם וסיפרו שלהוציא שתי קבוצות, הרמה על גבול החובבנית.

הסגידה שלכם לכל מה שמדבר בשפה שונה משלנו היא מביכה. אבל עזוב, כנראה שלא נשכנע אחד את השני.

מיצינו.

[CrazyRed7]

אז זה אומר על בית״ר שקיבלה רביעיה מקבוצה כמעט חובבנית?

[ForeverRed]

אז זה אומר על בית״ר שקיבלה רביעיה מקבוצה כמעט חובבנית?

דיברתי על קפריסין.

ובפעם האלף, ביתר הובסה בגלל דברים שלא בהכרח קשורים לדשא. לכל משחק יש דינמיקה משלו. תקראו את כל הדיון לפני שאתם מגיבים.

[bs war]

ככה זה. כשמביסים את אוסטריה זה בגלל שאנחנו יותר טובים, כשמובסים מול דנמרק/בוטב/ויסלה זה בגלל דברים שלא קשורים לכדורגל