0-2. כמה זה טוב ?

כל מה שקשור להפועל באר-שבע - "גאוות הנגב"
סמל אישי של משתמש
The red one
הודעות: 20633
הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי The red one »

simply-red כתב:רק התקפה, שער חוץ שלנו יערער אותם מאוד.
רק התקפה ואז תחטוף שער וזה יערער אותך הרבה יותר

סמל אישי של משתמש
dor69
הודעות: 16854
הצטרף: 29 מאי 2010, 14:18

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי dor69 »

בליץ בפתיחה בשביל להשיג את הראשון כמה שיותר מהר

סמל אישי של משתמש
delta7
הודעות: 11049
הצטרף: 16 אוקטובר 2014, 18:16

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי delta7 »

dor69 כתב:בליץ בפתיחה בשביל להשיג את הראשון כמה שיותר מהר
זו בדיוק תהיה להערכתי הטקטיקה של לודוגורץ.
צריך לדעתי לשחק בדיוק ההפך, להרגיע את המשחק ולעבור בשלום את ה-20-25 דקות הראשונות. לא שולל להרוג את המשחק כמו שעשינו ברבע השעה האחרונה בטרנר.
באם הם יבקיעו מוקדם הם יכנסו למוד מטורף.
אם נצליח לעמוד בלי לספוג בפתיחה לודוגורץ ייכנסו ללחץ ככל שיעבור הזמן וזה יהיה בדיוק הזמן לעקוץ.

סמל אישי של משתמש
izguy83
הודעות: 7701
הצטרף: 30 ספטמבר 2008, 18:00

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי izguy83 »

כמו שאני מכיר את בכר, דווקא אנחנו נפתח בבליץ על מנת להוציא אותם משיווי משקל על ההתחלה ולתת להם את הגול כשהם לא מוכנים.

סמל אישי של משתמש
South Boy
הודעות: 3245
הצטרף: 31 מאי 2016, 14:36
Title: קרייזי-רד

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי South Boy »

אם נפתח עליהם בבליץ זה יהיה כמו להתנגש עם יונדאי בטנק.
ברק לא פתח בבליץ בסאות'המפטון ובסלטיק פארק ובאולימפיאקוס כי אין לנו את הכלים לעשות את זה בחוץ נגד קבוצות כאלה, ההתקפה של לודוגורץ תאכל אותנו ובמיוחד בעשרים הדקות הראשונות שלעבור אותן זה הכי חשוב כי לודוגורץ יבואו במוטיבציית שיא ולאט לאט היא תהפוך ללחץ ככל שיעברו הדקות והם לא יבקיעו.
זה לא או בליץ או בונקר יש גם אמצע, צריך לשחק את המשחק הרגיל עם קצת יותר דגש על משחק מבוקר ולא הרפתקני, תזכרו שיש לנו רק מה להפסיד בניגוד להם.

סמל אישי של משתמש
simply-red
הודעות: 6082
הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי simply-red »

The red one כתב: רק התקפה ואז תחטוף שער וזה יערער אותך הרבה יותר
קבל סקופ, את הגול שלנו נחטוף בכל מקרה, אני רוצה שהם יפחדו לקבל את הראשון ואולי גם את השני מאשר יחשבו איך להכניס את השלישי והרביעי.

סמל אישי של משתמש
The red one
הודעות: 20633
הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי The red one »

simply-red כתב:
קבל סקופ, את הגול שלנו נחטוף בכל מקרה, אני רוצה שהם יפחדו לקבל את הראשון ואולי גם את השני מאשר יחשבו איך להכניס את השלישי והרביעי.
גם לפני המשחק בטרנר אמרו שגול נקבל בכל מקרה והשאלה כמה נבקיע

סמל אישי של משתמש
simply-red
הודעות: 6082
הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי simply-red »

The red one כתב: גם לפני המשחק בטרנר אמרו שגול נקבל בכל מקרה והשאלה כמה נבקיע
נכון שאמרו ובוא נודה על האמת,היה לנו מזל שלא ספגנו כי הם כן הגיעו למצבים שלהם.
אתה באמת מאמין שאפשר להחזיק קבוצה כזו על 180 דק' נטולי שערים?

סמל אישי של משתמש
South Boy
הודעות: 3245
הצטרף: 31 מאי 2016, 14:36
Title: קרייזי-רד

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי South Boy »

simply-red כתב: נכון שאמרו ובוא נודה על האמת,היה לנו מזל שלא ספגנו כי הם כן הגיעו למצבים שלהם.
אתה באמת מאמין שאפשר להחזיק קבוצה כזו על 180 דק' נטולי שערים?
למה לא? לא עשינו את זה לפני שלושה ימים?
המטרה היא לא להשאיר אותם על אפס שערים או לנצח, המטרה היא לעבור. אתה באמת חושב שלעלות נגדם בבליץ על השער שלהם בבית שלהם יעשה את העבודה ויגרום לנו לספוג פחות מאשר אם נעלה בהרכב יותר מאורגן טקטית? אפילו אתה חושב שכך או כך אנחנו נספוג אז לא עדיף כמה שפחות?
שוב, לשחק טקטי ומבוקר לא אומר בונקר ולא אומר שנבטל את משחק ההתקפה שלנו, זה פשוט יהיה בלי להזניח את משחק ההגנה שהוא יותר חשוב ולא לתקוף אותם בלי אחריות מאחורה. בדיוק כמו בסאות'המפטון ובפיראוס.

סמל אישי של משתמש
bs war
הודעות: 9610
הצטרף: 12 נובמבר 2008, 13:35

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי bs war »

simply-red כתב:
אתה באמת מאמין שאפשר להחזיק קבוצה כזו על 180 דק' נטולי שערים?
שמעתי את זה גם לפני אולימפיאקוס

סמל אישי של משתמש
yanivnew91
הודעות: 2823
הצטרף: 30 מאי 2012, 17:12

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי yanivnew91 »

simply-red כתב:
קבל סקופ, את הגול שלנו נחטוף בכל מקרה, אני רוצה שהם יפחדו לקבל את הראשון ואולי גם את השני מאשר יחשבו איך להכניס את השלישי והרביעי.
לא מאמין שהם יפחדו לצאת קדימה בכל הכח אם נלחץ אותם. ראינו בטרנר שהם חושבים רק התקפה ופחות אכפת להם מה היריבה עושה

סמל אישי של משתמש
simply-red
הודעות: 6082
הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי simply-red »

bs war כתב:
שמעתי את זה גם לפני אולימפיאקוס
אולימפיאקוס של טרום עונה שעברה לא דומה ללודוגורץ שקיבלנו.

סמל אישי של משתמש
simply-red
הודעות: 6082
הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי simply-red »

yanivnew91 כתב: לא מאמין שהם יפחדו לצאת קדימה בכל הכח אם נלחץ אותם. ראינו בטרנר שהם חושבים רק התקפה ופחות אכפת להם מה היריבה עושה
ובגלל זה צריך לחשוב איך להשיג את השער חוץ לא פחות מאיך לא לספוג. תבינו, שער חוץ זה קרוב לשח-מט.

סמל אישי של משתמש
South Boy
הודעות: 3245
הצטרף: 31 מאי 2016, 14:36
Title: קרייזי-רד

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי South Boy »

אבל מי אמר שלא נצליח להבקיע אם לא נשב להם על השער? גם במערך יותר אחראי אפשר לצאת עם שער חוץ, לא חייב להתאבד בשביל זה.
לעלות במערך התקפי מדי זה סיכון גבוה ויגרום לנו להיות בסיכון להפסיד יותר מאשר להרוויח, במשחק שבו גם ככה יש לנו רק מה להפסיד.

סמל אישי של משתמש
simply-red
הודעות: 6082
הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37

Re: 0-2. כמה זה טוב ?

שליחה על ידי simply-red »

South Boy כתב:
למה לא? לא עשינו את זה לפני שלושה ימים?
המטרה היא לא להשאיר אותם על אפס שערים או לנצח, המטרה היא לעבור. אתה באמת חושב שלעלות נגדם בבליץ על השער שלהם בבית שלהם יעשה את העבודה ויגרום לנו לספוג פחות מאשר אם נעלה בהרכב יותר מאורגן טקטית? אפילו אתה חושב שכך או כך אנחנו נספוג אז לא עדיף כמה שפחות?
שוב, לשחק טקטי ומבוקר לא אומר בונקר ולא אומר שנבטל את משחק ההתקפה שלנו, זה פשוט יהיה בלי להזניח את משחק ההגנה שהוא יותר חשוב ולא לתקוף אותם בלי אחריות מאחורה. בדיוק כמו בסאות'המפטון ובפיראוס.
איפה רשמתי שלא צריך משחק טקטי? איפה רשמתי שצריך לפתוח עם חמישה חלוצים?
לא ספגנו בטרנר גם בגלל מזל.

כולנו תמימי דעים שלודו היא הקבוצה האירופית הכי מוכשרת התקפית ששיחקנו מולה (ושלא מזלזלת בנו).

שלח תגובה