זה עקום בעיני שהאשמה תהיה תמיד אך ורק על השחקן.izguy83 כתב: לך תוכיח שאין לך אחות. אין פה אפור כי אז אי אפשר יהיה לעשות פיקוח.
הכוונה היא להעניש בחומרה את כל מי שנתפס ע"מ להרתיע את השאר.
כואב, אבל אין דרך אחרת.
בטח שזה יעזור. ככה כל ספורטאי יעשה אלף חושבים לפני שיכניס משהו לגוף.Eelect כתב: זה עקום בעיני שהאשמה תהיה תמיד אך ורק על השחקן.
יוצא שבמקרים רבים מי שבאמת אשם לא נענש פה בכלל (אז למה שזה ירתיע את אותם אנשים שמטעים שחקנים?).
זה יכול להרתיע מפה עד הודעה חדשה שחקנים, אם הם נופלים על איש מקצוע חסר אחריות, זה לא יעזור.
יעשה אלף חושבים אבל בסופו של דבר הוא תלוי באותו בעל מקצוע שמבין בחומרים האלה יותר ממנו.izguy83 כתב: בטח שזה יעזור. ככה כל ספורטאי יעשה אלף חושבים לפני שיכניס משהו לגוף.
כמו בהרבה דברים בחיים, אין פה 100.
אופ"א לא יכולה להתחיל לחקור כל מקרה כזה, ולכן יפלו על השחקן בלבד שעדיין אחראי על כל דבר שהוא מכניס לפה שלו.Eelect כתב: יעשה אלף חושבים אבל בסופו של דבר הוא תלוי באותו בעל מקצוע שמבין בחומרים האלה יותר ממנו.
ככל שאני יותר חושב על זה ככה אני יותר מתקשה להבין איך האחריות לא נופלת קודם כל על אותם בעלי מקצוע.
אתה פסול עדות.Eelect כתב: יעשה אלף חושבים אבל בסופו של דבר הוא תלוי באותו בעל מקצוע שמבין בחומרים האלה יותר ממנו.
ככל שאני יותר חושב על זה ככה אני יותר מתקשה להבין איך האחריות לא נופלת קודם כל על אותם בעלי מקצוע.
אופ"א בוחרת באפשרות הקלה והיא להעניש את השחקן ולהסיר אחריות מהקבוצות.yedidel כתב:מדובר פה על רכיב שמתגלה בבדיקה, לא על תוסף או סם או מה שלא יהיה. אין שום דרך לאופא לשפוט האם הרכיב הזה נכנס מהתוסף ההוא באימון או מהשאחטה ההיא בלילה
זה לא. חומרת העונש משתנה בהתאם לתוספים/כימיקלים/סטרואידים שמוצאים בגוף. שחקן שנתפס עם חומרים "רציניים" אסורים יורחק להרבה יותר שנים ואולי אף לכל החיים.South Boy כתב: זה פשוט אבסורד שעל פי החוקה שלהם שחקן שנכשל בבדיקה בגלל תוסף מזון שלא משפר ביצוע בשום דבר אלא יותר עוזר בהתאוששות מאימונים והשלמת ערכי ת**** יומיים דינו יהיה כמו של שחקן שמשתמש בסטרואידים וממריצים, זאת פשוט הרמה הגבוהה ביותר של טמטום.
זה ברור שהעונש יהיה שונה, אבל בסופו של דבר הם נשפטים תחת אותה עבירה ולמרות שאף אדם הגיוני לא יעניש שחקן שהשתמש בתוסף תזונה כמו שהוא מעניש שחקן שהשתמש בסטרואידים החוק עדיין מאפשר להם לתת את אותו העונש.The red one כתב: זה לא. חומרת העונש משתנה בהתאם לתוספים/כימיקלים/סטרואידים שמוצאים בגוף. שחקן שנתפס עם חומרים "רציניים" אסורים יורחק להרבה יותר שנים ואולי אף לכל החיים.
מה שכן, מסכים איתך שזה דבילי שגם רף המינימום של העבירה הכי קלה (תוסף מזון מאושר על ידי כולם, רק לא על ידיד אופ'א, ושלא משפר ביצועים) הוא השעייה.
ואם דחפתי אותך בחנות ובגלל זה החרסינה נשברה, עדיין שברת שילמת?The red one כתב:
לצערי אני הולך עם החוקים הנוקשים של אופ'א. אין אפס. אין שחור או לבן. אתה שברת? אתה שילמת.
אני לא בטוח שהסעיף זהה. צריך להבין קודם במה שיר השתמש.South Boy כתב:
זה ברור שהעונש יהיה שונה, אבל בסופו של דבר הם נשפטים תחת אותה עבירה ולמרות שאף אדם הגיוני לא יעניש שחקן שהשתמש בתוסף ת**** כמו שהוא מעניש שחקן שהשתמש בסטרואידים החוק עדיין מאפשר להם לתת את אותו העונש.
זה מגוחך, ומקרה כמו של שיר (שכולנו בטוחים שנפל רק בגלל תוסף ת**** חוקי לחלוטין) אמור להסתיים בזיכוי או נזיפה, מקסימום השעיה לחודש למען יראו וייראו.