גדי כתב:
מתוך הבנתי את עולם התקשורת אז התשובה הכי טובה זה להתעלם מפחיד ניוז.
כמה כבר תביעות דיבה ראית? בספורט, פוליטיקה או משהו אחר לרוב פשוט מתעלמים.
אם אתה מסיק שאין תביעה אז משכתוב נכון אז לבריאות.
לרוב מתעלמים, זה נכון. כשזה משהו חריג - לא מתעלמים.
אם מה שהם טוענים לא נכון - אני לא חושב שיש מקום להתעלמות. אולי במועדון חושבים אחרת. אני לא חושב ככה, ולכן אני מסיק שאם לא הוציאו הודעת הכחשה ו/או איימו לתבוע דיבה - יש דברים בגו (אני לא מאשים, כמובן, גם אם צדק עשה זאת ככה - היה בדיוק מה שהיה צריך לעשות, אחרת המקרה היה דולף הרבה לפני יום שלישי)
The red one כתב:
לרוב מתעלמים, זה נכון. כשזה משהו חריג - לא מתעלמים.
אם מה שהם טוענים לא נכון - אני לא חושב שיש מקום להתעלמות. אולי במועדון חושבים אחרת. אני לא חושב ככה, ולכן אני מסיק שאם לא הוציאו הודעת הכחשה ו/או איימו לתבוע דיבה - יש דברים בגו (אני לא מאשים, כמובן, גם אם צדק עשה זאת ככה - היה בדיוק מה שהיה צריך לעשות, אחרת המקרה היה דולף הרבה לפני יום שלישי)
תביעות דיבה רק נותנות כוח לכתבים, תביעות זה רייטינג וזה גם משהו יותר נצחי.
לגבי האם זה הדבר הנכון? מבחינתי ברור שכן אבל אני גם יודעת שאני רחוקה מאוד מהאדם האובייקטיבי.
הקהל לא מקלל אני אוהב את הפועל
נגד אלימות, לא בשביל אלונה, בשביל עצמנו
"המתגדרים בבקעת הריאליזם, סופם לשקוע בה עד צוואר" (יגאל אלון)
לדעתי הלאבי דאבי בין צדק למועדון לא יחזיק לאורך זמן.
אם צדק לקח על דעת עצמו הרי כל האחריות עליו ולגיטימי מצד המועדון להפסיק איתו את ההתקשרות כבר עכשיו, אף אחד כאן לא פראייר ומוכן לשלם חוזה לשחקן שסביר כי סיים את הקריירה, מקסימום לתת כמה משכורות כדי להוקיר על התרומה האדירה למועדון.
מצד שני, אם קיבל במסגרת המועדון זה לא יהיה פשוט להשתיק אותו, הרי מבחינתו עונש של שנתיים למשל זה בעצם סיום קריירה והוא יוכל לדרוש פיצוי על כל הקריירה קדימה ובצדק. מדובר פה במיליונים ואלונה לא תמהר לשלם אותם, גם אם זה ישתיק את הפרשה.
אריק כתב:לדעתי הלאבי דאבי בין צדק למועדון לא יחזיק לאורך זמן.
אם צדק לקח על דעת עצמו הרי כל האחריות עליו ולגיטימי מצד המועדון להפסיק איתו את ההתקשרות כבר עכשיו, אף אחד כאן לא פראייר ומוכן לשלם חוזה לשחקן שסביר כי סיים את הקריירה, מקסימום לתת כמה משכורות כדי להוקיר על התרומה האדירה למועדון.
מצד שני, אם קיבל במסגרת המועדון זה לא יהיה פשוט להשתיק אותו, הרי מבחינתו עונש של שנתיים למשל זה בעצם סיום קריירה והוא יוכל לדרוש פיצוי על כל הקריירה קדימה ובצדק. מדובר פה במיליונים ואלונה לא תמהר לשלם אותם, גם אם זה ישתיק את הפרשה.
האמת,הסיפור הזה יכול בקלות לגמור לנו עונה.
אין באמת נוסחה מה לעשות כדי להשתיק את העניינים.
אולי הדרך של שתיקה שבה בוחר המועדון יוכיח את עצמו,אבל כרגע הסיפור ממשיך לעשות גלים עם כל מיני סיפורים שלא תורמים לשם של הפועל ב"ש.
אנחנו נמצאים בנקודה מאוד קריטית,שכל הסיפור הזה יכול להתהפך עלינו.
כרגע מה שצריך לעשות לפחות מבחינתי זה לא להתייחס בדיוק כמו שהמועדון עושה ולהתחיל לנצח,רק דרך המגרש והיכולת הסיפור הזה ייעלם.
במקרה של חוסר הצלחה מקצועי העניין הזה ימשיך לרחף מעלינו עד סוף העונה.
hb7 כתב:
בחצי שנה האחרונה הוא נראה שחקן עבר,לא רוצה לחשוב אפילו איך הוא יראה אחרי שנתיים של משחקים בשכונה, אולי ישחק בליגה לאומית ככה גם לא יפריע לו לשמור שבת
hb7 כתב:
בחצי שנה האחרונה הוא נראה שחקן עבר,לא רוצה לחשוב אפילו איך הוא יראה אחרי שנתיים של משחקים בשכונה, אולי ישחק בליגה לאומית ככה גם לא יפריע לו לשמור שבת
הוא לא יכול לשחק בליגה הלאומית או כדורגל בכלל תחת ההתאחדות הישראלית במשך שנתיים.
הגג שהוא יכול זה לשחק כדורגל אולמות.
או לשחק בשכונה.
וגם כדורגל חופים.
אריק כתב:לדעתי הלאבי דאבי בין צדק למועדון לא יחזיק לאורך זמן.
אם צדק לקח על דעת עצמו הרי כל האחריות עליו ולגיטימי מצד המועדון להפסיק איתו את ההתקשרות כבר עכשיו, אף אחד כאן לא פראייר ומוכן לשלם חוזה לשחקן שסביר כי סיים את הקריירה, מקסימום לתת כמה משכורות כדי להוקיר על התרומה האדירה למועדון.
מצד שני, אם קיבל במסגרת המועדון זה לא יהיה פשוט להשתיק אותו, הרי מבחינתו עונש של שנתיים למשל זה בעצם סיום קריירה והוא יוכל לדרוש פיצוי על כל הקריירה קדימה ובצדק. מדובר פה במיליונים ואלונה לא תמהר לשלם אותם, גם אם זה ישתיק את הפרשה.
bs war כתב:אתם יודעים שגם אחרי שנה-שנתיים בחוץ אפשר לחזור לשחק כדורגל כן? הוא לא בן 34
אפשר, כן, השאלה מה כושר ההשתכרות של כדורגלן בן 30 ששנתיים לא שיחק כדורגל ועל שמו יש כתם. מן הסתם נמוך משמעותית מזה של כדורגלן בן אותו הגיל ששיחק בשנתיים האחרונות במדי האלופה, שיחק באירופה, בנבחרת ישראל ושמו נקי..., אם יורשע (ואני כמובן מתפלל שלא ומאמין בחפותו) זו בדיוק תהיה ההשוואה ואם לא לקח את התוסף על דעת עצמו ומיוזמתו מישהו יהיה צריך לשלם על זה הרבה כסף.
delta7 כתב:
אפשר, כן, השאלה מה כושר ההשתכרות של כדורגלן בן 30 ששנתיים לא שיחק כדורגל ועל שמו יש כתם. מן הסתם נמוך משמעותית מזה של כדורגלן בן אותו הגיל ששיחק בשנתיים האחרונות במדי האלופה, שיחק באירופה, בנבחרת ישראל ושמו נקי..., אם יורשע (ואני כמובן מתפלל שלא ומאמין בחפותו) זו בדיוק תהיה ההשוואה ואם לא לקח את התוסף על דעת עצמו ומיוזמתו מישהו יהיה צריך לשלם על זה הרבה כסף.
אני אישית מקווה שגם במידה ויורשע המועדון יכבד את חוזהו ויעזור לו לחזור לעניינים כשיחזור מההשעייה.
כושר השתכרות? יש לו חוזה, ואני לא חושב שניתן להפר אותו בסיטואציה כזו, בטח אם קיבל את התוסף מעובד מועדון.