מרוואן קבהא

[ניב]

כנראה הסיפור איתו די רציני.
כלפי מפרסם שמנסים להגיע לסיכום עם מאריבור בימים הקרובים, הסכום נע סביב מיליון יורו.

[South Boy]

האמת מאוד איכזב אותי בצמד המפגשים מולנו, אולי הייתה התרגשות אבל היה מאוד פרווה ולא מורגש.
מעבר לזה לא ראיתי אותו יותר מדי אבל האמת אני בספק אם הוא זה שיפתור את הבעיה במרכז השדה, צריך שם שחקן יותר טכני ודינמי.
בכל מקרה השאיפה להתחזק בישראלים הטובים ביותר מעוררת הרבה הערכה כלפי המועדון, לא נחים לרגע וערים לבעיות.

[הפועלעולה]

לא יודע.

מצד אחד בחור רציני שיוסיף קצת אגרסיביות לאמצע, עם מנטליות טובה ובכלל יוסיף לנו לא מעט בעיקר באירופה.
מצד שני לא חושב ששווה מיליון יורו ובעיניי יותר דחוף קשר התקפי מאשר 50:50-אחורי כי כאלו יש לנו מספיק.

חושש גם שההחתמה הזאת מסמנת לראדי את הדרך החוצה.

בכל אופן, סרטון די עדכני שלו: https://vimeo.com/200503922" onclick="window.open(this.href);return false;

[yedidel]

זה אומר שאין אלמוג כהן בקיץ?

[ForeverRed]

לא רואה במה הוא יכול להוסיף לסט היכולות הקיים פרט לקצת אנרגיות.

מיליון יורו? אם זה נכון אז לא למדנו כלום מההחתמות האחרונות.

[hb7]

פעם אתה עוקץ מיליון יורו פעם עוקצים אותך במיליון יורו

[The red one]

לא רואה במה הוא יכול להוסיף לסט היכולות הקיים פרט לקצת אנרגיות.

מיליון יורו? אם זה נכון אז לא למדנו כלום מההחתמות האחרונות.

מסכים מאוד.

[ReDo]

לא מבין איך אתם מחליטים בכזאת נחרצות שהוא לא מתאים לנו.
מתי בכלל מישהו ראה אותו משחק?

בשוק הישראלי כיום יש או בינוניים או לא ריאלים.
נהיה חייבים להתפשר בצורה כזו או אחרת.

[הפועלעולה]

ספורט 5 - "אלונה לא מוכנה לשלם על רכישת קבהא".

בצדק.
הוא שחקן טוב שהייתי שמח לראות אצלנו אבל לא שווה מיליון יורו וחושב שחוץ מהוצאה גבוהה מדי זה יזמין לחץ מהתקשורת.

[dardasmiley]

ספורט 5 - "אלונה לא מוכנה לשלם על רכישת קבהא".

בצדק.
הוא שחקן טוב שהייתי שמח לראות אצלנו אבל לא שווה מיליון יורו וחושב שחוץ מהוצאה גבוהה מדי זה יזמין לחץ מהתקשורת.

מעכשיו כל מה שקורה בעניינו זה חלק ממשא ומתן.

[oranu]

לא נכנס לשיקולי תקציב ולא ראיתי אותו יותר מדי ככה שאני לא יודע להגיד בעד או נגד אבל חייב לשאול:
על איזה קשר התקפי אתם מדברים שצריך?
אוגו-וובה-ראדי-אייבינדר-קבהא
מינימום שניים מהשלושה האלו יפתחו בכל משחק ולמעליהם אוחנה/מליקסון.
כשברק ירצה לפתוח זהיר יותר הוא יפתח עם שלושה מתוך החמישה.

אני לא מבין למה צריך להביא קשר התקפי כשיש לנו את הקשר הכי טוב בליגה (מליקסון) והפוטנציאל הצעיר הכי טוב להחליף אותו (אוחנה).

אם כבר אז להביא קשר לאגף ימין שיוכל לשחרר את מליקסון לרוטציה עם אוחנה על העמדה באמצע המגרש.

[שמעון א]

לא נכנס לשיקולי תקציב ולא ראיתי אותו יותר מדי ככה שאני לא יודע להגיד בעד או נגד אבל חייב לשאול:
על איזה קשר התקפי אתם מדברים שצריך?
אוגו-וובה-ראדי-אייבינדר-קבהא
מינימום שניים מהשלושה האלו יפתחו בכל משחק ולמעליהם אוחנה/מליקסון.
כשברק ירצה לפתוח זהיר יותר הוא יפתח עם שלושה מתוך החמישה.

אני לא מבין למה צריך להביא קשר התקפי כשיש לנו את הקשר הכי טוב בליגה (מליקסון) והפוטנציאל הצעיר הכי טוב להחליף אותו (אוחנה).

אם כבר אז להביא קשר לאגף ימין שיוכל לשחרר את מליקסון לרוטציה עם אוחנה על העמדה באמצע המגרש.

מליקסון הוכיח כבר שהוא יכול לשחק בצד ימין קבוע. הוא עושה את זה נהדר.
אם לא מוצאים תותח לצד ימין, אז אפשר לחפש מישהו תותח שיתחרה עם אוחנה על משבצת הקשר ההתקפי באמצע.

[yedidel]

כי עם כל האהבה למליקסון (ואני האיש שיווק מספר 1 שלו), הוא כבר לא בשיא.
נתן אחלה סיבוב ראשון, אבל אפשר לראות שלא המהירות ולא החדות כמו לפני שנתיים.

[bs war]

מליקסון הוכיח כבר שהוא יכול לשחק בצד ימין קבוע. הוא עושה את זה נהדר.
אם לא מוצאים תותח לצד ימין, אז אפשר לחפש מישהו תותח שיתחרה עם אוחנה על משבצת הקשר ההתקפי באמצע.

מליקסון סבבה בימין, לא מעבר. הוא כבר לא מהיר מספיק בשביל לקחת שחקנים על הקו והוא לא מצליח (או שזו הוראה של בכר) להתנער מהנטייה לזוז לאמצע.

ומעל הכל לדעתי, זה פשוט בזבוז לשים אותו שם. העמדה הכי טובה של מליקסון היא באמצע, שם הוא יכול לנהל את המשחק ולחלק את הפסים הנהדרים שלו. בגלל זה רצוי שנביא שחקן לכנף ימין, לא כי מליקסון לא מסוגל לשחק שם, אלא כי אנחנו רוצים להרוויח אותו באמצע.

[ForeverRed]

הכוונה לא הייתה לקשר אמצע התקפי, אלא לקשר אמצע שמסוגל לתרום להתקפה.
כרגע לא ראדי ולא איינבינדר מסוגלים לבצע את התפקיד הזה כראוי.

אנחנו צריכים קשר 50-50 שישתתף בהנעת הכדור ויידע למסור לעומק ולאיים על השער. מישהו בסגנון של ביבראס נאתכו, ולא עוד נגר כמו איינבינדר.

השאלה מאיפה מקריצים כזה.