תודה רבה..delta7 כתב: בהצלחה.
תגלה לנו מה זה עסקת עתק לליגה הלאומית?
מעדיף לא להכנס למספרים אחי
תודה רבה..delta7 כתב: בהצלחה.
תגלה לנו מה זה עסקת עתק לליגה הלאומית?
לא מדבר ספציפית עליך.אדום זקן כתב: אין שום זלזול,יש ניתוח קר ואבייקטיבי ואפילו מאוד.
קבוצה שהחליפה 5 זרים וצוות מקצועי שלם חובת ההוכחה עליה.
בינתיים עד שזה יקרה היריבה שלה שלא עברה זעזועים נמצאת עם ידה על העליונה בדגש על כרגע.
זה בכל ליגה בכל מצב ובכל סיטואציה,פשוט אתם עדיין לא התרגלתם לסיטואציה וקוראים לזה זלזול.
זה ממש לא זלזול זה ניתוח של המצב נכון לעכשיו.
בהצלחה רבה!אלדר כתב:הפועל קטמון רכשו את תמיר עדי מהפועל רמת גן.
מדובר בעסקת עתק לליגה הלאומית. (לא כי זה אחי, כי ככה המספרים אומרים)
היו הצעות וגישושים מליגת העל מצד חדרה ונתניה שלא הבשילו בסוף, כשעניין נתניה ירד מהפרק קטמון נכנסו חזק לתמונה ועשו באמת הכל כדי שהמעבר יקרה.
בעקבות ההעברה נפתחה מן מושבה בארשבעית
ירדן אבוחצירה
אבי מלכה
רז רחמים
ותמיר עדי
שווה לעקוב..
אני לא חושב שיש קבוצה שהאוהדים שלנו לוקחים ברצינות כמו מכבי ת"א.ForeverRed כתב: לא מדבר ספציפית עליך.
קיימת תחושה שהם קצת לא נספרים. הפלייאוף בלבל יותר מדי אנשים למרות שהוא בקלות יכל להתפתח אחרת מבחינת שתי הקבוצות.
בסך הכל יש שם סגל שדי שווה ברמתו אלינו. הבסיס לא השתנה ועליו הולבשו צוות חדש וזרים חדשים.
זה לא שהתחילו בנייה מאפס וגם אצלנו יש המון סימני שאלה כרגע (טוני, אוגו וכו).
חושב שצריך לקחת אותם יותר ברצינות.
אלדר, הרבה בהצלחה!
הצעת חוק:אלדר כתב:הפועל קטמון רכשו את תמיר עדי מהפועל רמת גן.
מדובר בעסקת עתק לליגה הלאומית. (לא כי זה אחי, כי ככה המספרים אומרים)
היו הצעות וגישושים מליגת העל מצד חדרה ונתניה שלא הבשילו בסוף, כשעניין נתניה ירד מהפרק קטמון נכנסו חזק לתמונה ועשו באמת הכל כדי שהמעבר יקרה.
בעקבות ההעברה נפתחה מן מושבה בארשבעית
ירדן אבוחצירה
אבי מלכה
רז רחמים
ותמיר עדי
שווה לעקוב..
חח דווקא הפעם השתדלתי לתת אינפורמציה מלאהTal_Hbs כתב: הצעת חוק:
בכל פעם שאתה כותב על אחיך, אל תכתוב 'אחי'
בכל פעם מחדש הדבר הראשון שעולה לי לראש זה אחי נצרת והמשפט לא הגיוני
אה ובהצלחה
עשו את הסעיף בדי להרחיק אנשי כדורגל מהתפקיד ולהביא מישהו חיצוני פיננסי יותר שיבריא את ההתאחדות. כמובן בלחץ התקשורת אחרי ההתנפלות על לוזון (שהיה מצוין!!!!)MikiRed כתב:לא מכיר את זוארץ, אבל הוא איש כדורגל, יותר טוב מהדביל הנוכחי.
לעצם הסעיף. הסעיף הוא פופוליסטי, הוכתב על ידי וועדה שמונתה על ידי פוליטיקאים ולא על ידי אנשי ספורט. מרגע שהוקמה המינהלת, הסעיף מיותר.
אם רוצים כיו"ר, תפקיד ללא שכר, אדם מהכדורגל, הסעיך מיותר.
אם רוצים דביל (בנושאי כדורגל כמובן) שלא מבין בכדורגל, אז הסעיף לא מיותר.
היה מצוין בכל הקשור בכדורגל.CrazyRed7 כתב:איך לוזון היה מצוין?השאיר גרעון מטורף ואף אחד לא יודע לאם נעלם הכסף.
הישג מטורף.אלדר כתב: היה מצוין בכל הקשור בכדורגל.
בצד הפיננסי נהג בדיוק כמו קודמיו.
וזה רק כי רצה לחזק את הקבוצות הקטנות ולהרים את הרמה
כאיש כדורגל הביא לנו הרבה הישגים.. היורו u21 אחד מהם.