אבל הויכוח נסוב סביב העמדה המתאימה לו ולא על לשם מה בכר הביא אותו (וכפי שכתבו קודם, הגיע די כברירת מחדל אחרי ששכטר, תורג'מן ודמארי לא הגיעו). אף אחד לא אמר שהוא לא יכול לשחק בחוד, אלא שהוא יותר יעיל כשהוא בא מהאגף (עם או בלי הכדור). שנותיו הטובות היו באגף.Sir Alex Ferguson כתב:לדעתי בהפועל חיפה בן בסט שיחק גם בחוד וגם באגף.
בן שהר אגב הגיע אלינו אחרי עונה בהולנד שם שיחק כל העונה כקיצוני ולא כחלוץ. אז מה? זה אומר שבן שהר הוחתם כדי לשחק באגף?
כל הקיץ דיברנו שמסתמן שטוני ועזרא יהיו בצד שמאל ומליקסון וזריהן בימין כשבן בסט ושהר בחוד.
אצלנו בן בסט רוב הזמן משחק בשפיץ, והסיבה שהוא משחק בשפיץ זה לא כי אין עוד חלוצים בסגל (פתח בשפיץ בזמנו בתקופה שגם פקהארט עדין היה בקבוצה), אלא הסיבה שאין עוד חלוצים בסגל היא כי בכר מסתפק בבן שהר ובן בסט כחלוצים שלנו ולכן בן בסט מתופקד בשפיץ (ושיחק שם גם בקפריסין כשטוני באגף שמאל).
מה ההגיון בלהביא את בן בסט שישחק בשמאל כשהיו לנו בקיץ כבר את טוני וחן עזרא?
ואל תשווה אץ זה למקרה שהר. שהר הגייע לכאן אחרי שלא הצליח באירופה (גם כחלוף וגם באגף). בן בסט הגיע אחרי עונה מעולה שרובה כאמור שיחק באגף.
