מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
- red ultras
- הודעות: 2201
- הצטרף: 13 ספטמבר 2009, 23:36
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
אני חושב שהקבוצה שלנו עדיין לא מחוברת. מדי פעם יש ניצוצות והתפרצות כישרון אבל בכר עדיין לא מצא את השיטה. אין לנו תבניות משחק יעילות. בעונות הקודמות נקודת המוצא הייתה שהולכים שמאלה לטוני ומשם דברים יתפתחו. העונה אין לנו את זה, אין לנו עוצמה באמצע המגרש וכרגע אם משחקים עם שלישייה באמצע היא הגנתית מדיי ואם משחקים עם שניים זה מופקר מדיי. אין לנו משחק לחץ, שחקנים יוצאים ללחץ בצורה מקרית ולא דוחפים קדימה כקבוצה. זה נשמע קלישאה אבל אני באמת מאמין שברגע שהפצועים יחזרו אנחנו נראה כדורגל הרבה יותר איכותי וקבוצה הרבה יותר עוצמתית. חסרים לנו לידרים על הדשא.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
כמו עם אלישע בתקופת הובאן - אוגו, אין הירככיה ברורה בין שני קשרי האמצע. אוגו השנה פעיל מאוד התקפית בחלק מהמשחקים, סאבו פעיל מאוד בחלק מהמשחקים ואין את ההירככיה שהייתה בעבר שאוגו אחורי קלאסי.
אוגו צריך לחזור להיות אוגו, סאבו בתפקיד ראדי בזמנו (לא יגיע לכמות השערים של ראדי אבל בהחלט יתן יותר בישולים ומסירות מפתח) ומה שחסר הוא שחקן שיכול לתת לנו את מה שהובאן נתן הגנתית.
אוגו צריך לחזור להיות אוגו, סאבו בתפקיד ראדי בזמנו (לא יגיע לכמות השערים של ראדי אבל בהחלט יתן יותר בישולים ומסירות מפתח) ומה שחסר הוא שחקן שיכול לתת לנו את מה שהובאן נתן הגנתית.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
בדיוקSir Alex Ferguson כתב:כמו עם אלישע בתקופת הובאן - אוגו, אין הירככיה ברורה בין שני קשרי האמצע. אוגו השנה פעיל מאוד התקפית בחלק מהמשחקים, סאבו פעיל מאוד בחלק מהמשחקים ואין את ההירככיה שהייתה בעבר שאוגו אחורי קלאסי.
אוגו צריך לחזור להיות אוגו, סאבו בתפקיד ראדי בזמנו (לא יגיע לכמות השערים של ראדי אבל בהחלט יתן יותר בישולים ומסירות מפתח) ומה שחסר הוא שחקן שיכול לתת לנו את מה שהובאן נתן הגנתית.
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
לאוגו אסור לעבור את החצי.
2 הבלמים, אוגו, ואחד המגנים חייבים להיות בחצי שלנו. תמיד.
2 הבלמים, אוגו, ואחד המגנים חייבים להיות בחצי שלנו. תמיד.
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
לא מבין למה מתעקשים להמציא את הגלגל מחדש.
כשברק הגיע הנה, בין חמשת הדברים הראשונים שהוא עשה היה להרוג את כל הקונספציה של שניים באמצע. עוד בבית של אימא בדגניה, בתפר שבין הפיטורים מאיזי ועד יוני, הוא חזה בעיני מוחו איך מליקסון הולך להיות השחקן שלו, הוא ראה את פאיוביץ מקפל ושיר מגיע, ובין היתר הוא ראה איך אוגו זז שלב אחד אחורה כשלפניו ולימים הובאן וראדי יוצקו לבסיס המשולש. "קבוצה שמקבלת שישייה בגמר גביע מוכרחה להיות קבוצה רכה. חייב רוע" בוודאי חשב עם עצמו
בפועל, הוא שינה את ה"אסטרטגיה" אליבא דאלישע- כדורגל זה עניין של מומנטום, תן לכישרון להוביל אותך- לתבנית "משעממת" ומודרנית יותר.
הוא רצה קבוצה חיה, קבוצה שבבסיס שלה קודם כל עובדת קשה יותר מהיריב. קבוצה רעננה דינמית שרצה 90 דק' ולוחצת, זה הדבר היחיד שהוא יכל להתחייב בשלב ההוא;
אחרי הכל, זה מה שבעלת הבית החבוטה אמרה לו מילה במילה והוא היה נחוש לעמוד בזה.
לא צריך לספר שאלו היו היסודות להמשך, האג'נדה,הבטון שהחזיק את שאר החפצים שהונחו עליו. כשזה תפס, זה שידרג גם עוד שחקן בינוני שהגיע, זה סיפק את האטמוסיפרה האולטימטבית שתחתיה אפשר להתקיים ולשגשג.
במבט לאחור זה נראה כמעט טריווואלי.
שואל אני,
איך אנחנו רצים 4 חודש, פאקינג מחזור 14,ועדיין מחפשים למה הקלפים לא מסתדרים כמו שצריך
כשברק הגיע הנה, בין חמשת הדברים הראשונים שהוא עשה היה להרוג את כל הקונספציה של שניים באמצע. עוד בבית של אימא בדגניה, בתפר שבין הפיטורים מאיזי ועד יוני, הוא חזה בעיני מוחו איך מליקסון הולך להיות השחקן שלו, הוא ראה את פאיוביץ מקפל ושיר מגיע, ובין היתר הוא ראה איך אוגו זז שלב אחד אחורה כשלפניו ולימים הובאן וראדי יוצקו לבסיס המשולש. "קבוצה שמקבלת שישייה בגמר גביע מוכרחה להיות קבוצה רכה. חייב רוע" בוודאי חשב עם עצמו
בפועל, הוא שינה את ה"אסטרטגיה" אליבא דאלישע- כדורגל זה עניין של מומנטום, תן לכישרון להוביל אותך- לתבנית "משעממת" ומודרנית יותר.
הוא רצה קבוצה חיה, קבוצה שבבסיס שלה קודם כל עובדת קשה יותר מהיריב. קבוצה רעננה דינמית שרצה 90 דק' ולוחצת, זה הדבר היחיד שהוא יכל להתחייב בשלב ההוא;
אחרי הכל, זה מה שבעלת הבית החבוטה אמרה לו מילה במילה והוא היה נחוש לעמוד בזה.
לא צריך לספר שאלו היו היסודות להמשך, האג'נדה,הבטון שהחזיק את שאר החפצים שהונחו עליו. כשזה תפס, זה שידרג גם עוד שחקן בינוני שהגיע, זה סיפק את האטמוסיפרה האולטימטבית שתחתיה אפשר להתקיים ולשגשג.
במבט לאחור זה נראה כמעט טריווואלי.
שואל אני,
איך אנחנו רצים 4 חודש, פאקינג מחזור 14,ועדיין מחפשים למה הקלפים לא מסתדרים כמו שצריך
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
הבעיה הכי גדולה שלנו זה הרווחים בין ההתקפה, קישור והגנה וכתוצאה מכך הבור באמצע שגורם לכל מתפרצת להתקף לב.שמעון א כתב:לאוגו אסור לעבור את החצי.
2 הבלמים, אוגו, ואחד המגנים חייבים להיות בחצי שלנו. תמיד.
לא חושב שלא לעבור את החצי זה פתרון, הפוך מכך. אם הקבוצה שלנו עם אופי כזה התקפי, אז חוליית ההגנה צריכה לשחק על קו האמצע, כמה שיותר גבוה וקרוב לקישור כדי לאפשר משחק לחץ כשמאבדים את הכדור מבלי לתת ליריבה לפתח מתפרצות כאלו. בשביל זה צריך משמעת טקטית ומחוייבות גבוהה מה שאין כרגע. אבל זו צריכה להיות שיטת המשחק. הבלמים שלנו מאוד מתאימים לשיטה הזו.
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
כל משחק שהוא ממשיך לפתוח עם 4 בהתקפה אני המום, באמת.RedBend כתב:לא מבין למה מתעקשים להמציא את הגלגל מחדש.
כשברק הגיע הנה, בין חמשת הדברים הראשונים שהוא עשה היה להרוג את כל הקונספציה של שניים באמצע. עוד בבית של אימא בדגניה, בתפר שבין הפיטורים מאיזי ועד יוני, הוא חזה בעיני מוחו איך מליקסון הולך להיות השחקן שלו, הוא ראה את פאיוביץ מקפל ושיר מגיע, ובין היתר הוא ראה איך אוגו זז שלב אחד אחורה כשלפניו ולימים הובאן וראדי יוצקו לבסיס המשולש. "קבוצה שמקבלת שישייה בגמר גביע מוכרחה להיות קבוצה רכה. חייב רוע" בוודאי חשב עם עצמו
בפועל, הוא שינה את ה"אסטרטגיה" אליבא דאלישע- כדורגל זה עניין של מומנטום, תן לכישרון להוביל אותך- לתבנית "משעממת" ומודרנית יותר.
הוא רצה קבוצה חיה, קבוצה שבבסיס שלה קודם כל עובדת קשה יותר מהיריב. קבוצה רעננה דינמית שרצה 90 דק' ולוחצת, זה הדבר היחיד שהוא יכל להתחייב בשלב ההוא;
אחרי הכל, זה מה שבעלת הבית החבוטה אמרה לו מילה במילה והוא היה נחוש לעמוד בזה.
לא צריך לספר שאלו היו היסודות להמשך, האג'נדה,הבטון שהחזיק את שאר החפצים שהונחו עליו. כשזה תפס, זה שידרג גם עוד שחקן בינוני שהגיע, זה סיפק את האטמוסיפרה האולטימטבית שתחתיה אפשר להתקיים ולשגשג.
במבט לאחור זה נראה כמעט טריווואלי.
שואל אני,
איך אנחנו רצים 4 חודש, פאקינג מחזור 14,ועדיין מחפשים למה הקלפים לא מסתדרים כמו שצריך
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
עם מי תלחץ גבוה? צדק איטי ומגיב באיחור, לואי חסר הבנת משחק, היחידי שיכול לשחק ככה חוץ ממיגל שעדין פצוע זה חאתם.izguy83 כתב: הבעיה הכי גדולה שלנו זה הרווחים בין ההתקפה, קישור והגנה וכתוצאה מכך הבור באמצע שגורם לכל מתפרצת להתקף לב.
לא חושב שלא לעבור את החצי זה פתרון, הפוך מכך. אם הקבוצה שלנו עם אופי כזה התקפי, אז חוליית ההגנה צריכה לשחק על קו האמצע, כמה שיותר גבוה וקרוב לקישור כדי לאפשר משחק לחץ כשמאבדים את הכדור מבלי לתת ליריבה לפתח מתפרצות כאלו. בשביל זה צריך משמעת טקטית ומחוייבות גבוהה מה שאין כרגע. אבל זו צריכה להיות שיטת המשחק. הבלמים שלנו מאוד מתאימים לשיטה הזו.
כל עוד מיגל וחאתם לא משחקים יחד, לחץ גבוה עם לואי/שיר זה כישלון ידוע מראש, כשאפילו על חאתם קשה לסמוך בעיניים עצומות שכן הוא חולם המון (הגול של כחילה בטדי דוגמא קלאסית) כשאין לו מנהיג כמו ויטור לידו.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
על מה אתה מדבר תגיד לי?Sir Alex Ferguson כתב: עם מי תלחץ גבוה? צדק איטי ומגיב באיחור, לואי חסר הבנת משחק, היחידי שיכול לשחק ככה חוץ ממיגל שעדין פצוע זה חאתם.
כל עוד מיגל וחאתם לא משחקים יחד, לחץ גבוה עם לואי/שיר זה כישלון ידוע מראש, כשאפילו על חאתם קשה לסמוך בעיניים עצומות שכן הוא חולם המון (הגול של כחילה בטדי דוגמא קלאסית) כשאין לו מנהיג כמו ויטור לידו.
טאהא אחד הבלמים היותר טובים מבחינת לחץ גבוה. הוא מהיר בטירוף, אגרסיבי, קשה מאוד לעבור אותו במצבים כאלה.
באמת לא מובן לי מה נתפסת על לואי טאהא. יש לו חסרונות כמו לכל שחקן, אבל מדובר בבלם הישראלי הטוב בליגה.
- ForeverRed
- הודעות: 29641
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
אין בלם ישראלי שניתן לכנות כהכי טוב בליגה.CrazyRed7 כתב: על מה אתה מדבר תגיד לי?
טאהא אחד הבלמים היותר טובים מבחינת לחץ גבוה. הוא מהיר בטירוף, אגרסיבי, קשה מאוד לעבור אותו במצבים כאלה.
באמת לא מובן לי מה נתפסת על לואי טאהא. יש לו חסרונות כמו לכל שחקן, אבל מדובר בבלם הישראלי הטוב בליגה.
הרמה על הפנים ולכן זה בעיקר קשור לתקופה ולבלם השני שמשחק לידו.
ללואיי יש עונה חלשה מאוד עד כה ובניגוד לאחרים אין לו תירוצים.
מבחינתי הוא אף פעם לא היה ולא יהיה באנקר בהרכב (להוציא תקופות של פציעות וכו).
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
כתבתי את בטופיק אחר. כשיש מחוייבות, מרחקים קצרים ולחץ טוב, גם פיבן וייני נראים כמו ויטור.Sir Alex Ferguson כתב: עם מי תלחץ גבוה? צדק איטי ומגיב באיחור, לואי חסר הבנת משחק, היחידי שיכול לשחק ככה חוץ ממיגל שעדין פצוע זה חאתם.
כל עוד מיגל וחאתם לא משחקים יחד, לחץ גבוה עם לואי/שיר זה כישלון ידוע מראש, כשאפילו על חאתם קשה לסמוך בעיניים עצומות שכן הוא חולם המון (הגול של כחילה בטדי דוגמא קלאסית) כשאין לו מנהיג כמו ויטור לידו.
טאהה אנדרייטד. שנה שעברה כל הזמן אמרו שלמרות כל מה שעבר עלינו וכו', אז לטאהה היו את הקשיים הכי גדולים והוא התמודד עם כולם בהצלחה יתרה. במהירות ומהירות תגובה הוא מעולה וזה מה שצריך כשאתה עושה משחק לחץ טוב.
נערך לאחרונה על ידי izguy83 ב 12 דצמבר 2018, 09:29, נערך פעם 1 בסך הכל.
- אורי אדום בנשמה
- הודעות: 16500
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 11:59
- Title: הפועל באר שבע בנשמה שלי
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
כ''כ נכון.ForeverRed כתב: אין בלם ישראלי שניתן לכנות כהכי טוב בליגה.
הרמה על הפנים ולכן זה בעיקר קשור לתקופה ולבלם השני שמשחק לידו.
ללואיי יש עונה חלשה מאוד עד כה ובניגוד לאחרים אין לו תירוצים.
מבחינתי הוא אף פעם לא היה ולא יהיה באנקר בהרכב (להוציא תקופות של פציעות וכו).
מִ֣י זֹ֗את עֹלָה֙ מִן־הַמִּדְבָּ֔ר
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
לואי מהיר ופיזי אין ספק. אבל קבלת ההחלטות שלו רעה. הרבה פעמים בעבר עזב את העמדה ויצא ללחוץ בצדדים, וזה הוביל לא מעט פעמים לעבירות מיותרות או לחור באמצע. גם מבחינת טכניקה, הוא לא נוח עם הכדור, הוא לא מוסר מספיק מהר, וכל הרעיון בלחץ גבוה הוא לחטוף את הכדור ולמסור אותו מהר קדימה.CrazyRed7 כתב: על מה אתה מדבר תגיד לי?
טאהא אחד הבלמים היותר טובים מבחינת לחץ גבוה. הוא מהיר בטירוף, אגרסיבי, קשה מאוד לעבור אותו במצבים כאלה.
באמת לא מובן לי מה נתפסת על לואי טאהא. יש לו חסרונות כמו לכל שחקן, אבל מדובר בבלם הישראלי הטוב בליגה.
מיגל וחאתם מושלמים בשביל לחץ גבוה, אבל צריך לראות מתי מיגל יחזור ואיזה מיגל נקבל, לא סומך על טאהה/צדק וחאתם בלחץ גבוה, בטח כשאין לידם שחקן כמו ויטור.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
אני חושב שמבחינת תקרה וסט תכונות חאתם הוא טוב משמעותית מיתר הבלמים הישראלים בליגה.ForeverRed כתב: אין בלם ישראלי שניתן לכנות כהכי טוב בליגה.
הרמה על הפנים ולכן זה בעיקר קשור לתקופה ולבלם השני שמשחק לידו.
ללואיי יש עונה חלשה מאוד עד כה ובניגוד לאחרים אין לו תירוצים.
מבחינתי הוא אף פעם לא היה ולא יהיה באנקר בהרכב (להוציא תקופות של פציעות וכו).
הבעיה שהוא ממשיך לטעות מבחינה מנטלית, ממשיך לחלום מידי משחק, ממשיך לאבד שחקנים בכדורי גובה, זה כבר מתחיל להרגיש שכמו עם לואי, מדובר בליקוים בסיסים בהבנת המשחק שאולי לא יעלמו לא משנה כמה הנתונים שלו מרשימים וכמה הרף שלו גבוה.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: מחצית ראשונה vs מחצית שנייה
הנושא עדיין רלוונטי כאילו נכתב אתמולRedBend כתב:לא מבין למה מתעקשים להמציא את הגלגל מחדש.
כשברק הגיע הנה, בין חמשת הדברים הראשונים שהוא עשה היה להרוג את כל הקונספציה של שניים באמצע. עוד בבית של אימא בדגניה, בתפר שבין הפיטורים מאיזי ועד יוני, הוא חזה בעיני מוחו איך מליקסון הולך להיות השחקן שלו, הוא ראה את פאיוביץ מקפל ושיר מגיע, ובין היתר הוא ראה איך אוגו זז שלב אחד אחורה כשלפניו ולימים הובאן וראדי יוצקו לבסיס המשולש. "קבוצה שמקבלת שישייה בגמר גביע מוכרחה להיות קבוצה רכה. חייב רוע" בוודאי חשב עם עצמו
בפועל, הוא שינה את ה"אסטרטגיה" אליבא דאלישע- כדורגל זה עניין של מומנטום, תן לכישרון להוביל אותך- לתבנית "משעממת" ומודרנית יותר.
הוא רצה קבוצה חיה, קבוצה שבבסיס שלה קודם כל עובדת קשה יותר מהיריב. קבוצה רעננה דינמית שרצה 90 דק' ולוחצת, זה הדבר היחיד שהוא יכל להתחייב בשלב ההוא;
אחרי הכל, זה מה שבעלת הבית החבוטה אמרה לו מילה במילה והוא היה נחוש לעמוד בזה.
לא צריך לספר שאלו היו היסודות להמשך, האג'נדה,הבטון שהחזיק את שאר החפצים שהונחו עליו. כשזה תפס, זה שידרג גם עוד שחקן בינוני שהגיע, זה סיפק את האטמוסיפרה האולטימטבית שתחתיה אפשר להתקיים ולשגשג.
במבט לאחור זה נראה כמעט טריווואלי.
שואל אני,
איך אנחנו רצים 4 חודש, פאקינג מחזור 14,ועדיין מחפשים למה הקלפים לא מסתדרים כמו שצריך
וגם השאלה בסוף ההודעה מעלה.
שוב פעם בפעם המיליון העונה, מחצית ראשונה טובה מחצית שנייה חושך גמור.
לא ברור איך עובר כל כך הרבה זמן ואנחנו לא מצליחים להיגמל מהתסריט הצפוי הזה.
ונשבע שראיתי את זה בא היום כשהיינו ב1:0 והסלביינק לא הפסיק לאבד כדורים.
זה נהיה כמו חוק לא כתוב עם כל ההחמצות והמשקופים והפריכות המנטלית הזאת, ועדיין לא האמנתי איך נתנו לזה לקרות, כאילו זה עובר ליד כולם והם לא חלק ממנה.
מתסכל. לא זוכר מתי כעסתי ככה אחרי משחק שלנו.
עדיין איתן בדעה שהכל יתחיל וייגמר דרך שלישיית קישור בלי חרטות ובלי התחכמויות (לפחות בתור התחלה. מליקסון/סבע לא יכולים להיות חלק ממנה)