בהידברות?yedidel כתב:
ההסתדרות היא סחטנית הכספים הכי גדולה במדינת ישראל, התפקיד הראשון של שר אוצר זה להוריד את ההוצאה שהיא גורמת. איך בדיוק הוא יכול לעשות את זה שהוא שותף פוליטי של היו"ר?
הפסקה האחרונה שלך תהיה נכונה אם כל מה שכתוב פה באמת נכון, וזה חתיכת אם.nir767676 כתב:מישהו קרא את מסמך עיקרי החשדות של היועץ?
מסמך רציני מאוד ומפורט מאוד.
קצת שינה לי את הדעה לגבי כל הנושא.
בגדול המסמך מפרט בכל תיק מהן החשדות ומדוע הוא שוקל להעמיד לדין את ביבי.
המסמך לא מחדש הרבה בתיק 1000, שבעייני היה ונשאר חילופי טובות בין אנשים אמידים, לא הייתה שום פעולה של ביבי שעמדה בניגוד לאינטרס הציבורי.
אותו כנ"ל בתיק 2000, שהיה ונשאר יחסי פוליטיקאים-תקשורת, וגם מנדלבליט הבין זאת. למעשה בקריאה של המסמך מצטיירת תמונה בה ביבי בעצם טמן למוזס מלכודת די מתוחכמת, שבעצם הבטיח לו הבטחות גדולות ולא עשה כמעט כלום בפועל, אלא רק פעולות למראית עין שדאגו לכך שבמשך תקופה ידיעות אחרונות לא תקפו את ביבי ומשפחתו, ובסופו של יום מוזס כן עומד בפני אישום לשוחד וביבי כמובן שלא, כי הוא לא באמת התכוון לעמוד באף אחת מהבטחותיו.
עכשיו מה שמעניין באמת ומה ששינה לי את הגישה לגבי כל העניין הזה, הוא עיקרי החשדות בתיק 4000.
עד היום בעיקר דובר על עסקת בזק-יס, שהתקשורת והפרקליטות טענו שמדובר בעסקה שביבי קידם בשביל אלוביץ, וביבי ועיתונאים שונים טענו שמדובר בעסקה שאושרה על ידי כל הגורמים המקצועיים וביבי רק חתם עליה כי זו הייתה עבודתו כשר התקשורת, מה שעד היום נשמע לי הגיוני ולא שיכנע אותי שמדובר בשוחד.
אך, עיקרי החשדות מעלים תמונה שונה לגמרי.
אתן כמה נק':
1. קודם כל, הקשר הישיר בין בני הזוג נתניהו לבין בני הזוג אלוביץ בכל הנוגע לסיקור של מפשחת נתניהו בוואלה איננו מוטל בספק, הקשר מתועד ופרוש לאורך לא מעט נק', וניתן לראות כי אלוביץ פעל לא מעט פעמים כדי לשנות כותרות של כתבות ולדרדר כתבות לתחתית האתר.
אבל זה לא מעניין, מה שמעניין זה מה נתניהו עשה בתמורה, ופה המסמך נהיה מעניין:
2. מכירת אתר "יד2 - "בחודש מאי 2014 חתם מר נתניהו על היתר העברת שליטה בחברה בת
של "וואלה", שהפעילה את אתר המכירות האינטרנטי "יד2 ."החתימה אפשרה את השלמתה
של עסקת מכירת יד2 מקבוצת בזק לתאגיד תקשורת גרמני, בתמורה לסך של כ-800 מיליון
ש"ח שהוזרמו לקופתה של קבוצת בזק בשליטת מר אלוביץ'. לפני חתימת מר נתניהו על היתר
העברת השליטה ביד2 ,עמד מר אלוביץ' בקשר עמו ועם גורמים בסביבתו על מנת להאיץ את
חתימתו ואת חתימת שר התקשורת באותה עת, השר ארדן, על ההיתר הנדרש. אישור העסקה
באופן מואץ היה בעל חשיבות רבה למר אלוביץ' ולקבוצת בזק, שכן עיכוב במתן האישור
הרגולטורי עלול היה להביא לכך שהרוכש הגרמני ייסוג מן העסקה.
3.עסקת בזק-יס:
באותה עת, עמדת הגורמים המקצועיים במשרד התקשורת, בהם מנכ"ל המשרד אבי ברגר,
וסמנכ"ל הכלכלה, הרן לבאות, היתה כי יש להתנות את אישור העסקה בהסכמתה של קבוצת
בזק לקידום רפורמה תחרותית בשוק התקשורת ("רפורמת השוק הסיטונאי", אותה הוביל
השר ארדן בתקופתו במשרד בממשלת נתניהו). התנייה זו, שהיתה משמעותית מאד מבחינת
הגורמים המקצועיים, לא היתה מקובלת על מר אלוביץ' ובזק. עמדה זאת הביאה לתרעומת
רבה אצל מר אלוביץ', ותלונותיו בעניין זה וביחס לברגר הועברו למר נתניהו.
מיד עם כינון הממשלה החדשה בראשותו של מר נתניהו במאי 2015 ,בה המשיך לכהן כשר
תקשורת, פיטר מר נתניהו את מנכ"ל המשרד, ברגר, שהתנגד לדרישות מר אלוביץ', בשיחה
טלפונית. כן החליט מר נתניהו למנות במקומו את איש אמונו שלמה פילבר, שהיה נטול ידע
מקצועי בתחום התקשורת, למנכ"ל משרד התקשורת
בסמוך לאחר מינויו, בפגישה ביניהם, הנחה מר נתניהו את פילבר כי עליו לפעול לקידום שורה
של סוגיות שונות במשרד התקשורת, באופן שיהיה לשביעות רצונו של מר אלוביץ'. במסגרת
זו הנחה נתניהו, בין היתר, את פילבר לפעול לקידום עסקת בזק יס בהקדם, ולמתן את הורדת
המחירים במסגרת רפורמת השוק הסיטונאי באופן שייטיב עם בזק. כל זאת בניגוד לעמדת
הדרג המקצועי אותה עת
4. בעקבות הנחייתו של מר נתניהו החל פילבר לפעול באופן מיידי על מנת להביא לאישור עסקת
בזק יס בהקדם האפשרי, ואכן הביא לאישורה על ידי מר נתניהו בתוך פרק זמן של 16 יום
בלבד, באופן שתאם את לוח הזמנים ואת האינטרסים הכלכליים של מר אלוביץ'. פילבר פעל
בצורה נחרצת לשינוי עמדתם של הגורמים המקצועיים במשרד, שעד כשבוע לפני אישור
העסקה, החזיקו בעמדה לפיה יש להתנות את האישור בקידום רפורמת השוק הסיטונאי. בשל
הנחיית מר נתניהו, פעל מולם פילבר באופן נמרץ ונחרץ והציג בפניהם שבכוונתו לשנות את
מדיניות המשרד ביחס לאישור העסקה, מבלי שגילה להם שהוא פועל במטרה להיטיב עם מר
אלוביץ' בהתאם להנחיית מר נתניהו, ולא בשל עמדה מקצועית שלו.
5. פילבר פעל בהתאם לדרישות אנשי בזק, ואף הביא, לדרישתם של אנשי בזק, לכך שמנוסח אישור העסקה יושמט תנאי משפטי
חשוב שנדרש לעמדת הגורמים המקצועיים במשרד ובראשם היועצת המשפטית של המשרד.
השמטת התנאי היתה חשובה למר אלוביץ' שסבר שהסעיף מסכן את קיום העסקה
6. ביום 2015.6.23 נמסרו למר נתניהו המלצת מועצת הכבלים הלוויין והמסמכים לאישור
העסקה, ועוד באותו יום חתם מר נתניהו על אישור עסקת בזק יס מתוך ידיעה שאישור
העסקה קודם על ידי פילבר, על פי הנחייתו, על מנת להיטיב עם מר אלוביץ' ובהתאם
לציפיותיו של מר אלוביץ'.
7. קביעת אופן היישום של רפורמת השוק הסיטונאי בשוק הטלפוניה בהתאם להעדפת
בזק, אף שפיתרון זה נדחה בעבר על ידי הגורמים המקצועיים במשרד התקשורת.
בנוסף, סיכם פילבר עם מר אלוביץ' על דחיית הרפורמה בשנה נוספת, בהתאם
לאינטרס של בזק שהמשיכה להחזיק במעמד מונופוליסטי בשוק הטלפוניה.
8. ברוח ההנחיה פעל פילבר גם לקדם את ביטול ההפרדה המבנית בקבוצת בזק,
לשביעות רצונו של מר אלוביץ'. תהליך זה קודם על ידי פילבר בחשאיות, תוך שיתוף
פעולה עם אנשי בזק, בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים במשרד ומבלי להתייעץ
עמם או עם הייעוץ המשפטי במשרד.
9. במהלך התקופה שבה כיהן פילבר כמנכ"ל משרד התקשורת, ופעל לקדם את ענייניו של מר
אלוביץ', דאג מר נתניהו מספר פעמים לוודא מול פילבר שענייני בזק מטופלים על ידי פילבר
בהתאם להנחייתו. בין היתר, במהלך אותה תקופה התקשר מר נתניהו לפילבר על מנת לנזוף
בו על כך שאינו מפטר את אחד הפקידים הבכירים במשרד, סמנכ"ל הכלכלה, הרן לבאות,
שעמד בחזית המחלוקת של המשרד עם בזק בנושא מחירי רפורמת הטלפוניה.
בקיצור, אם עד היום התייחסתי בביטול לכל התיקים של נתניהו, הנק' לעיל שינו לי לחלוטין את המחשבה ונתניהו צריך לתת פה הרבה הסברים כי מדובר באימ-אימא של השוחד אם יש אמת בהאשמות.
עיכוב של משהו כמו רפורמת השוק הסיטונאי בטלפונייה זה משהו שפגע בכיס של כל אחד מאיתנו וזה א' ב' של כלכלה קפיטליסטית חופשית, שבשבילה מצביעים לליכוד. לחלוטין בניגוד לאינטרס הציבורי ובניגוד לעמדות המפלגה עצמה.
התגובה הזאת עוד עדינה יחסית למה שהוא פירסם ואמר בימים האחרונים.oranu כתב:ניר אני מצטט את התגובה של ביבי לנושאים שהעלית פה, אני לא הייתי כזה נחרץ אם הייתי אשם ויודע שעלו עליי, נקודה למחשבה:
"מי שצופה במהדורת החדשות של ערוץ 12 - צופה בשידורי תעמולה של מפלגת השמאל לפיד-גנץ.
כבכל ערב ערוץ 12 משדר כתבות שקריות וחד צדדיות נגד נתניהו ואפילו לא מבקש תגובה. כשאנחנו שולחים תגובה - מצנזרים אותה כמו הערב ומשמיטים ממנה את העיקר. ממש משטרת מחשבות. מסתבר שבניסיון להעלות את ממשלת השמאל של לפיד וגנץ, כל האמצעים כשרים בערוץ 12.
בניגוד גמור למה ששידרו שם הערב, כל גורמי המקצוע והרגולטורים אישרו את עסקת בזק-יס ונתניהו הוא זה שיישם את רפורמת "השוק הסיטונאי" ששברה את המונופול של בזק בשוק הטלפונים, עלתה לאלוביץ' ולבזק מיליארדים והכניסה תחרות שהורידה מחירים לטובת כל אזרחי ישראל.
לא בכדי ערוץ 12 גם לא שידר בסיקור התקשורתי העולמי שלו על החלטת היועץ את מה ששודר באחת התוכניות הנצפות ביותר בארה"ב, שהוקיעה את הרדיפה הפוליטית נגד רה"מ.
גם הערב כמדי ערב ברור עד כמה פרסום החלטה חד צדדית לפני הבחירות, בלי לשמוע את תשובותיו המוחצות של ראש הממשלה, הוא התערבות בוטה וחסרת תקדים בבחירות שמטרתה הפלת ממשלת הימין בראשות נתניהו והעלאת ממשלת שמאל. כפי שאמר פרופ׳ אלן דרשוביץ׳, מגדולי המשפטנים בעולם, זו סכנה ממשית לדמוקרטיה.
כשראש הממשלה נתניהו יתן את תשובותיו, כל מגדל הקלפים נגדו יקרוס."
עזוב אותך זו תגובה שמכוונת כלפי אלה שרוצים לשמוע מביבי את הצפירת הרגעה הקבועה שלו, אין פה מענה לטענות, ולטעון שביבי הוא זה שאישר את הרפורמה בסופו של דבר, לא אומר שהוא לא דחה אותה בשנה.oranu כתב:ניר אני מצטט את התגובה של ביבי לנושאים שהעלית פה, אני לא הייתי כזה נחרץ אם הייתי אשם ויודע שעלו עליי, נקודה למחשבה:
"מי שצופה במהדורת החדשות של ערוץ 12 - צופה בשידורי תעמולה של מפלגת השמאל לפיד-גנץ.
כבכל ערב ערוץ 12 משדר כתבות שקריות וחד צדדיות נגד נתניהו ואפילו לא מבקש תגובה. כשאנחנו שולחים תגובה - מצנזרים אותה כמו הערב ומשמיטים ממנה את העיקר. ממש משטרת מחשבות. מסתבר שבניסיון להעלות את ממשלת השמאל של לפיד וגנץ, כל האמצעים כשרים בערוץ 12.
בניגוד גמור למה ששידרו שם הערב, כל גורמי המקצוע והרגולטורים אישרו את עסקת בזק-יס ונתניהו הוא זה שיישם את רפורמת "השוק הסיטונאי" ששברה את המונופול של בזק בשוק הטלפונים, עלתה לאלוביץ' ולבזק מיליארדים והכניסה תחרות שהורידה מחירים לטובת כל אזרחי ישראל.
לא בכדי ערוץ 12 גם לא שידר בסיקור התקשורתי העולמי שלו על החלטת היועץ את מה ששודר באחת התוכניות הנצפות ביותר בארה"ב, שהוקיעה את הרדיפה הפוליטית נגד רה"מ.
גם הערב כמדי ערב ברור עד כמה פרסום החלטה חד צדדית לפני הבחירות, בלי לשמוע את תשובותיו המוחצות של ראש הממשלה, הוא התערבות בוטה וחסרת תקדים בבחירות שמטרתה הפלת ממשלת הימין בראשות נתניהו והעלאת ממשלת שמאל. כפי שאמר פרופ׳ אלן דרשוביץ׳, מגדולי המשפטנים בעולם, זו סכנה ממשית לדמוקרטיה.
כשראש הממשלה נתניהו יתן את תשובותיו, כל מגדל הקלפים נגדו יקרוס."
מה ביבי כזה פראייר?אדום זקן כתב:"סיקור כעבירה פלילית",זה מה יש כאן פשוטו כמשמעו.
מה הלאה? השתנה בפינת הרחוב כסיכון הציבור?
יריקה במדרכה כהעלבת מדרכות ציבור?
כל התיק הזה יילך לעזאזל בבית המשפט.
אבל זה לא רלוונטי,השיגו מה שרצו.
תפירת תיק לראש הממשלה שכבר 15 שנה מחפשים אותו בכל סיכה ומחט.
אתם אפילו לא מבינים את הרצון האובססיבי של מערכת אכיפת החוק "למצוא" כאן מושחתים גם אם זה אומר לגמור אותם על פארש.
זה הדבר המסוכן כאן.
ואגב סיקור אוהד,נא לפתוח ידיעות עמוד ראשי פלוס עמוד 2 ולהבין מה זה סיקור אוהד.
יום טוב.
אין בעיה כל מה שאמרת כנראה נכון, אבל אם לצורך העניין נתניהו עיכב רפורמה חשובה, שהורידה את יוקר המחיה עבור כולנו עוד טיפה, שנמצאת בלב ליבה של התפיסה החופשית של המפלגה, זה לא מפריע לך?אלדר כתב:תודה על הדברים ניר.
יחסי פוליטיקה-תקשורת זה משהו בשגרה
יחסי פוליטיקאים ובעלי הון ידוע גם ידוע וזה חלק בלתי נפרד בפוליטיקה.
העשיר שמריץ את הנציג שידבר בשמו... זה פוליטיקה
התקשורת גם יותר מתונה כרגע כי היא מבינה שתפתח פה תיבת פנדורה קשה.
הלהבות מתחילות לרדת והאש תכף תכבה... כל התיק הזה בנוי על דברים שמניעים דמוקרטיה (על שלל חסרונות ויתרונות)
אז אמר,oranu כתב:ניר אני מצטט את התגובה של ביבי לנושאים שהעלית פה, אני לא הייתי כזה נחרץ אם הייתי אשם ויודע שעלו עליי, נקודה למחשבה:
"מי שצופה במהדורת החדשות של ערוץ 12 - צופה בשידורי תעמולה של מפלגת השמאל לפיד-גנץ.
כבכל ערב ערוץ 12 משדר כתבות שקריות וחד צדדיות נגד נתניהו ואפילו לא מבקש תגובה. כשאנחנו שולחים תגובה - מצנזרים אותה כמו הערב ומשמיטים ממנה את העיקר. ממש משטרת מחשבות. מסתבר שבניסיון להעלות את ממשלת השמאל של לפיד וגנץ, כל האמצעים כשרים בערוץ 12.
בניגוד גמור למה ששידרו שם הערב, כל גורמי המקצוע והרגולטורים אישרו את עסקת בזק-יס ונתניהו הוא זה שיישם את רפורמת "השוק הסיטונאי" ששברה את המונופול של בזק בשוק הטלפונים, עלתה לאלוביץ' ולבזק מיליארדים והכניסה תחרות שהורידה מחירים לטובת כל אזרחי ישראל.
לא בכדי ערוץ 12 גם לא שידר בסיקור התקשורתי העולמי שלו על החלטת היועץ את מה ששודר באחת התוכניות הנצפות ביותר בארה"ב, שהוקיעה את הרדיפה הפוליטית נגד רה"מ.
גם הערב כמדי ערב ברור עד כמה פרסום החלטה חד צדדית לפני הבחירות, בלי לשמוע את תשובותיו המוחצות של ראש הממשלה, הוא התערבות בוטה וחסרת תקדים בבחירות שמטרתה הפלת ממשלת הימין בראשות נתניהו והעלאת ממשלת שמאל. כפי שאמר פרופ׳ אלן דרשוביץ׳, מגדולי המשפטנים בעולם, זו סכנה ממשית לדמוקרטיה.
כשראש הממשלה נתניהו יתן את תשובותיו, כל מגדל הקלפים נגדו יקרוס."
אתה מפספס את הנק המרכזית או שאתה פשוט רוצה לפספס.gooner כתב:
אז אמר,
הוא גם אמר שמדובר בשתיים וחצי כתבות ומדובר במאות, ויש הקלטות ועדים רבים.
הוא גם אמר שהערבים נוהרים אל הקלפיות, עמותות השמאל מסיעות אותן (מאיפה לאן?)
הוא גם אמר שאסור לפרק ממשלת ימין לקראת אירוע מדיני-ביטחוני דרמטי, ואז הסתבר ששופכים בטון למנהרות חיזבאללה,
וחודשיים אחר כך דווקא כדאי לפרק ממשלת ימין, כי אולי מנדלבליט לא יספיק להגיש המלצות.
הוא גם אמר שלא היה כלום כי אין כלום, ועכשיו הפסיק לומר את זה.
ובקשר לנחרצות, מצאו בזמנו נאום כתוב של בן גוריון שעליו היה רשום במקום מסוים בכתב יד משהו כמו:
"הטיעון פה חלש צריך להרים את הקול".
כדאי לשים לב מה הוא לא אמר: שום טעון שסותר את האירועים המפורטים בהמלצות של מנדלבליט.
ושוב אזכיר, זה מנדבליט, חרדי-ימני חבר המשפחה.
ובהמשך לזה, רק מניח כאן:אדום זקן כתב: אתה מפספס את הנק המרכזית או שאתה פשוט רוצה לפספס.
אם הוחלט שאיש ציבור עומד למשפט על יחסיו עם התקשורת,אז נא לחקור את כל בעלי המשרות בעבר,שרים,ראשי ממשלה,ח"כים,כוווללללםם.
אין דין אחד לנתניהו ודין אחד לשאר.
אם פספסתי זה לא במודע - לא ראיתי את הטענה הזו עד עכשיו. אשמח לענות ישירות על כל שאלה.אדום זקן כתב: אתה מפספס את הנק המרכזית או שאתה פשוט רוצה לפספס.
אם הוחלט שאיש ציבור עומד למשפט על יחסיו עם התקשורת,אז נא לחקור את כל בעלי המשרות בעבר,שרים,ראשי ממשלה,ח"כים,כוווללללםם.
אין דין אחד לנתניהו ודין אחד לשאר.