כמו שאמרתי לאדום זקן:yedidel כתב:
ובהמשך לזה, רק מניח כאן:
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001260960" onclick="window.open(this.href);return false;
זה כמובן משפט לא נכון מיסודו.ForeverRed כתב:מדברים על כתבי אישום וממשיכים להתעלם מהבעיה האמיתית.
90 אחוז מהאישומים בכלל לא היו אמורים להפוך לתיקים פליליים.
על פי הלוגיקה הזאת כמעט כל ראשי הממשלה בתולדות מדינת ישראל היו אמורים לשבת מאחורי סורג ובריח.
מרגע שהתיקים התגלגלו לאן שהתגלגלו, ליועץ המשפטי ה"דתי ימני" כבר לא היה הרבה מה לעשות.
ידיו כבולות.
לא הבנתי... במה העובדה שהחקירה נוהלה ע''י היועמ''ש והפרקליטות מפריכה את טענותיו של 'ForeverRed'?gooner כתב:
זה כמובן משפט לא נכון מיסודו.
החקירה נוהלה בכל שלביה ע"י היועץ המשפטי והפרקליטות, והוא קבע את כיווני החקירה.
אתה יכול לקרוא על זה במסמך ההמלצות עצמו.
מה זאת אומרת "90 אחוז מהאישומים בכלל לא היו אמורים להפוך לתיקים פליליים."?
הדעה המשפטית שלך יותר מקצועית משל יועץ משפטי לממשלה, דתי-ימני, חבר משפחה, שמונה ע"י ביבי?
אולי מספיק כבר עם הטיעון המטופש הזה?gooner כתב: אם פספסתי זה לא במודע - לא ראיתי את הטענה הזו עד עכשיו. אשמח לענות ישירות על כל שאלה.
ולטענה עצמה - המשטרה חוקרת אם מגיע אליה מידע מחשיד או שמוגשת תלונה.
כיוון שלדעתי אתה לא חושד בליכוד ובכל עמותות הימין שהם פראיירים שמשיגים מידע מחשיד ולא מתלוננים במשטרה,
המסקנה היא שמדובר בשקרים שדוחפים לך כתעמולת בחירות.
ולשם השוואה, כששחקן אחד נתפס על חומרים אסורים, לא חוקרים את כל שחקני הקבוצה שלו, לא חוקרים מה עשה לפני 5 שנים, ולא חוקרים
את יתר הקבוצות בליגה, כל עוד אין חומר מחשיד.
אבל אם אתה בקטע של תשובות ענייניות, אשמח לקבל תשובה מדויקת על השאלה שלא השבת עליה האשכול:
כיוון שבראש המשטרה, הפרקליטות והיועמ"ש עומדים 3 דתיים, ושניים מהם ביבי בחר בקפידה, והיו מעורבים פה במהלך 3 שנים
עשרות שוטרים (מקצוע שלא ידוע כשמאלני במיוחד), גם בפרקליטות עשרות תובעים נחשפו לנתונים, וכל האופרציה נוהלה ע"י
מנדלבליט עצמו - מי המעורבים בנסיון ההפיכה ואיך הם הצליחו לבצע אותה מבלי שאף ימני ישר יחשוף את העוולה?
1+ForeverRed כתב: אולי מספיק כבר עם הטיעון המטופש הזה?
א-סיסי מונה לשר ההגנה במצרים על ידי הנשיא מורסי וכעבור שנה עשה לו הפיכה על הראש ולקח לו את התפקיד.
אז ביבי מינה את המפכ"ל והיועץ, ממש מוכיח משהו.
אז אתה טוען שהם ביצעו את ההפיכה? כדי להמליך את עצמם או את החברים שלהם?ForeverRed כתב: אולי מספיק כבר עם הטיעון המטופש הזה?
א-סיסי מונה לשר ההגנה במצרים על ידי הנשיא מורסי וכעבור שנה עשה לו הפיכה על הראש ולקח לו את התפקיד.
אז ביבי מינה את המפכ"ל והיועץ, ממש מוכיח משהו.
יש שתי אפשרויות:ForeverRed כתב: אולי מספיק כבר עם הטיעון המטופש הזה?
א-סיסי מונה לשר ההגנה במצרים על ידי הנשיא מורסי וכעבור שנה עשה לו הפיכה על הראש ולקח לו את התפקיד.
אז ביבי מינה את המפכ"ל והיועץ, ממש מוכיח משהו.
אין שום קשר בין התגובה שלך לבין הדברים שכתבתי.gooner כתב:
אז אתה טוען שהם ביצעו את ההפיכה? כדי להמליך את עצמם או את החברים שלהם?
מי החברים?
ומהו בדל הראייה לכך?
ואם זה כך, איך זה בכלל קשור לשמאל ולתקשורת?
ואם כבר הפיכות, לבטל את כל מוסדות המדינה ללא בדל ראייה, כנסיון להחלץ מחשדות זה בדיוק ההגדרה של הפיכה.
הכנסת את עצמך לפינה, שבא פשוט ראש הליכוד נמצא מעל החוק.
כל נסיון אשמה שלו מתבטל מראש כיוון שיש אנשים שמעוניינים שהוא ייפול.
יצרת מלוכה, ולצערינו גם המלך המיועד כבר מבין את הסטטוס שלו.
וואלה, אין שום קשר?ForeverRed כתב: אין שום קשר בין התגובה שלך לבין הדברים שכתבתי.
בוא.. הטענה הזאת של "ביבי מינה אותם" לא מחזיקה מים.gooner כתב: אם פספסתי זה לא במודע - לא ראיתי את הטענה הזו עד עכשיו. אשמח לענות ישירות על כל שאלה.
ולטענה עצמה - המשטרה חוקרת אם מגיע אליה מידע מחשיד או שמוגשת תלונה.
כיוון שלדעתי אתה לא חושד בליכוד ובכל עמותות הימין שהם פראיירים שמשיגים מידע מחשיד ולא מתלוננים במשטרה,
המסקנה היא שמדובר בשקרים שדוחפים לך כתעמולת בחירות.
ולשם השוואה, כששחקן אחד נתפס על חומרים אסורים, לא חוקרים את כל שחקני הקבוצה שלו, לא חוקרים מה עשה לפני 5 שנים, ולא חוקרים
את יתר הקבוצות בליגה, כל עוד אין חומר מחשיד.
אבל אם אתה בקטע של תשובות ענייניות, אשמח לקבל תשובה מדויקת על השאלה שלא השבת עליה האשכול:
כיוון שבראש המשטרה, הפרקליטות והיועמ"ש עומדים 3 דתיים, ושניים מהם ביבי בחר בקפידה, והיו מעורבים פה במהלך 3 שנים
עשרות שוטרים (מקצוע שלא ידוע כשמאלני במיוחד), גם בפרקליטות עשרות תובעים נחשפו לנתונים, וכל האופרציה נוהלה ע"י
מנדלבליט עצמו - מי המעורבים בנסיון ההפיכה ואיך הם הצליחו לבצע אותה מבלי שאף ימני ישר יחשוף את העוולה?
את כל זה כתבת אחרי שקראת שוב?gooner כתב:
וואלה, אין שום קשר?
אולי באמת תסביר את הקשר בין א-סיסי שמונה לרמטכ"ל צבא במדינה שהייתה דיקטטורה והיכולת שלו והמניעים שלו לבצע הפיכה,
לבין יועץ משפטי לממשלה שמונה במדינה דמוקרטית ע"י ראש הממשלה עצמו. מה האפשרויות שלו ואיזה מניעים יכולים להיות לו.
כל תאוריית קונספירציה יש לה סיכוי 1 למאה, או 1 ל 1000, ובמקרה הזה נראה שיש יותר סיכוי שאלביס פרסלי חי,
מאשר שמישהו יצליח להנדס את הקונספירציה הזו.
לא חשוב מה הסיכויים שאתה נותן לזה, איך דבר כזה הוא האופציה הסבירה היחידה מבחינתך?
כל הטענות שלך לא קשורות לפלילים בשום צורה.אדום זקן כתב: בוא.. הטענה הזאת של "ביבי מינה אותם" לא מחזיקה מים.
הוא מינה אותם כי הם היו ראויים,נקודה.
ועד היום רוב המינויים של בתי המשפט בעיקר היו מינויים של החונטה הסגורה.
בא הליכוד והחליט שאין חונטות יותר(אפרופו שחיתות ומינויי מקורבים).
לא צריך להיות תמימים,ששמים עליך עין אז לא יעזור בית דין.
אם מסתכלים בצורה רחבה על הדברים,אז בוודאי שיש טעם לפגם.
אבל... אם החלטת להיכנס לפינה הזאת של יחסי תקשורת-פוליטיקאים אז תיכנס בכולם.
אמנון דנקנר ז"ל ידוע היה שכשהיה מו"ל מעריב דאג יופי לחבריו בפוליטיקה.
בוא קח עוד משהו קטן,בחירות קודמות ידיעות שמו להם למטרה להוריד את נתניהו בשיתוף לבני והרצוג.
כל יום במשך חודש וחצי לפני הבחירות הם שמו כתבה ראשית גם בעיתון גם בוויאנט,על כמה המצב כאן גרוע,כל יום נושא אחר.
תבדוק אותי.
אריק שרון ופרשת האי היווני.
אפילו ליברמן שהיה תחת חשדות של חשבון בנק פקטיבי בחול,התיק נסגר וכמעט שלא פורסם.
אין כאן עניין של ימין או שמאל,יש כאן עניין שעושים דין אחד לנתניהו ואחר לשאר.
מה קרה, אין לך תשובות?ForeverRed כתב: את כל זה כתבת אחרי שקראת שוב?
בגדול הגישה שלך היא מאוד "מרובעת".ns75 כתב:
יש שתי אפשרויות:
1- חוקרי המשטרה, המפכ״ל, הפרקליטות והפרקליט הראשי, היועץ המשפטי לממשלה והכפופים לו עושים עבודתם נאמנה, מקבלים על זה שכר מהמדינה ומתנהלים כמו שהם אמורים להתנהל
2- יש אנשי צללים של ״השמאל״ שמנהלים את הנ״ל בשלט רחוק וקובעים להם מה להחליט
אז או שתבוא ותספר לנו מי אלו אנשי הצללים האלו או שתפסיק לבלבל במוח
אין על מה לענות.gooner כתב: מה קרה, אין לך תשובות?